0
Да старое здание нравилось. Но не то, во что оно превратилось без ухода. Старые фото на фоне вокзала по моему мнению нравятся всем. Но вопрос не в этом!
У вас удачное фото гостиницы, да еще подправлено цветом. Думаю это единственная точка с которой она хоть не похожа на безликий административный корпус завода. А попробуйте выставить фото со стороны Горького. ( Это мое частное мнение. Возможно кто то в восторге)
avatar

Garripil

  • 27 апреля 2013, 23:25
0
На первом фото аля-ретро оченито не плохо выглядело бы в животноводческой станице, как гостиница для приезжающих перенимать передовой опыт…
avatar

Garripil

  • 27 апреля 2013, 19:00
0
Браво, Zlodei!!!)))
Свалки наши Белоченцы на «Халяву» забрали, пользуются, а своры бедных, голодных бездомных животных и бродяг нам оставили. Хитрят Кубанцы!
avatar

Garripil

  • 26 апреля 2013, 23:51
0
Вот потому, avStar я тут три дня глотку рвал при аналогичных прошлых публикациях. Все очередные этапы узаконивались через Суды. И законодатель молчал, закрывал глаза десятки лет. И потому над Шевейко Суд считаю фарсом в угоду протестующим.
Всем пофигу законодательство- крови алчет толпа))))
avatar

Garripil

  • 26 апреля 2013, 23:31
0
akosivchenko
примерно как в сказке — «направо пойдешь — коня потеряешь, налево пойдешь — головы лишишься».
Вот Вам ответ:)))
avatar

Garripil

  • 26 апреля 2013, 16:34
0
Наличие Камер видеонаблюдения в округе определите.
Владельцы не особо упорствуют при таких ситуациях.
avatar

Garripil

  • 24 апреля 2013, 14:19
0
А то я с потустороннего мира)))))
avatar

Garripil

  • 22 апреля 2013, 00:04
0
Ну вопрос! Ощущение не из приятных… Как бы не продешевить? Фактически нет у меня ответа. Правда частичное изъятие (но ни в коем случае не передача) в пользу очередников, нуждающихся мне ближе. Изъятие, продажа и на эти деньги строительство жилья для них. Это кстати почти соответствует моим призывам выделять землю под строительство монстров только взамен расселения аварийного и ветхого жилья))))
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 23:39
0
В личку даю пояснение
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 23:22
0
Ну вопрос!
И у меня ответа нет!!!)))
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 23:04
0
Я доказываю одно: думать!
не все преступники- это раз!
И второе: а что будет после сноса?
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 22:42
0
Да нет. Не совсем так.
Помните как на работу принимали инвалидов для ухода от налогов?
Лазейка законная — не придраться. Хотя у иных они и не работали.
Аналогию можете сами провести?
А вот теперь использование законных лазеек для НОРМАЛЬНЫХ инвесторов ВДРУГ признано ГОЛОСЛОВНО незаконным. Все воры? Все преступники? Пипец этим инвесторам, пипец инвестициям. А значит для некоторых бизнес закончен. Выгода для кого? Или всем пофигу? Снесут. Там сады зацветут? Мне просто интересен ход мысли… Ну ответьте что там будет после даже 100% сноса или, не дай бог, до трех этажей! Ну ответьте пжалста без политики))))))
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 22:33
0
Стерли мой ответ Вам. Он был не агрессивен- точный ответ на посыл. Отвечу слегка по другому.
Так вот — в России, к сожалению, нет ни честных и свободных выборов, ни независимого суда, ни каких-либо других работающих демократических институтов для цивилизованной смены власти.
Это никчемное обобщение ни к чему не обязывающее. Можете не соглашаться. Но в данном случае я уже второй день сижу на блоге, бо ЗАИНТЕРЕСОВАН в результате обсуждения. Утверждаю: нет законов! А Вы мне выборы, СУД и прочую политграмоту. Оно мне нужно?
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 21:52
0
У меня есть ответы. Даже на НЕОБЪЯСНИМОЕ…
А Чуприн мой коллега, с которым я проработал ну десяток лет- точно))))))
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 21:17
0
Не всегда, даже в большей части не преступная. В соответствии с законом инвестор начинает… В соответствии с законом инвестор переходит на другую стадию. В соответствии с законом посылает всех.
Диалог при мне в конце прошлого года на одной новостройке в центре: шеф! тут администрация должна приехать, требовали Вас. Ответ во всю мощь от женщины: чтоб ноги их не было на территории. Посылай всех на…
Красиво?
И это реальность, а не никчемная болтология в инете!
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 21:14
0
Diver.
По этому поводу есть решения высших судебных инстанций. Когда это было нужно- применял. Посмотрите. Это не спор с моей стороны- констатация факта!
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 21:04
0
А что изменит в ПРИНЦИПЕ? Статья. к-во их?
Была система взаимоотношений. Изменена внезапно. Крайних нашли. Что дальше, как задан вопрос в публикации.
Что изменилось? Появилось новое законодательство? Что появилось новое в этом бизнесе?
Потому я и привел сегодня слова Сучкова. Уважаемого мной за знание и упорство, но категорически невоспринимаемого как тварь кусачую всех подряд.(Да не обидится он на слова мои!))))))
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 20:57
0
Их больше! И что это меняет в этом триллере?)))
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 20:47
0
Нет законов «Сносить»
avatar

Garripil

  • 21 апреля 2013, 20:46