Сегодня в 11 часов суд. О результатах напишу дополнительно

Только после 1 января 2002 года для расчета пенсии используется такое понятие как страховой стаж. В него включают время работы и иной деятельности только при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы. Введены Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон 167-ФЗ) и Федеральным законом №173-ФЗ (далее 173ФЗ) от 17 декабря 2001 г. в ст.2 которого расшифровано понятие страхового стажа. «Страховой стаж — учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации». Учитывая дату принятия этих Законов декабрь 2001 года и что Законы обратной силы не имеют, их действие не распространяется на периоды времени до их вступления в законную силу. В том числе и на обжалуемый период. До принятия этих Законов действовал Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года N 340-1.
Пункт 1 Статьи 29. Закона 173 ФЗ прямо указывает, что «размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом», в котором согласно статьи 16 расчет пенсия устанавливается в размере 55% от заработной платы плюс 1% за каждый год стажа, но не более 75 %.
А поэтому чихать на их утверждение не уплачены взносы за 1998 год, нет такого понятия втот период уплата взносов привязывается к страховому стажу. И понятия страхового стажа в 1998 году нет. Завтра очередное заседания суда. Будет принято решение — будет новый топик на эту тему.

Только после 1 января 2002 года для расчета пенсии используется такое понятие как страховой стаж. В него включают время работы и иной деятельности только при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы. Введены Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон 167-ФЗ) и Федеральным законом №173-ФЗ (далее 173ФЗ) от 17 декабря 2001 г. в ст.2 которого расшифровано понятие страхового стажа. «Страховой стаж — учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации». Учитывая дату принятия этих Законов декабрь 2001 года и что Законы обратной силы не имеют, их действие не распространяется на периоды времени до их вступления в законную силу. В том числе и на обжалуемый период. До принятия этих Законов действовал Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года N 340-1.
Пункт 1 Статьи 29. Закона 173 ФЗ прямо указывает, что «размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом», в котором согласно статьи 16 расчет пенсия устанавливается в размере 55% от заработной платы плюс 1% за каждый год стажа, но не более 75 %.

Конечно версия, я указал про это в тексте. Почему думаю, что это вагон: длина около 14м соответствует длине крытого товарного вагона + сцепки с двух сторон. Далее вопрос: зачем строить массивные двусторонние ж.б. тупиковые сооружения, где нет инфраструктуры: автомобильных подъездных путей, если проще соорудить обычный тупик с холмом из гравия, для отстоя грузовых вагонов? И где у нас на побережье между станциями имеются железобетонные тупиковые сооружения со сцепками с двух сторон?
Если знаете, имеете отношение к этому — расскажите.
Но мне представляется, что предположение с обстроенным вагоном вполне имеет место быть.

нет там вагона, это только ваша версия

На тупиковых ж.д. станциях — да, они замоноличены в бетон и оборудованы демпфером.


В Уч-Дере на перегоне нет смысла в такой станционной массивной конструкции. Это явно сцепные устройства вагона торчащие с противоположных торцов здания.

такие сцепки устанавливают в тупиках

Что за бред.

Вагон там спрятан… А в вагоне силами Дирекции Пути замурованы с помощью заклятий, проклятий, норм, правил, регламентов и инструкций души машинистов, которые резко тормозили и проводников\дниц с мокрым бельем и щелями в окнах, ибо нет им покою… И каждый год в ночь на 1-ое воскресенье августа слышен вой на многие километры, ибо нет покою черным железным дорожникам…
ЗЫ Про ад для СЦБистов, путейцев и прочих в следующий раз.

прошло 12 лет что то изменилось?!

Привет Гриша! Ты как всегда — в борьбе за справедливость:) А есть ли справедливость в этом болоте?

Новости от мессенджера «Телеграм»: Голубые города опять привлекают разведку:



Подробнее: Над Черным морем летает американский беспилотник
sochi1.ru/text/world/2024/05/14/73575401/

меня терзают смутные подозрения…

Не кормушка, а КОРМУШИЩЕ!!!

Земля, земля у дома:

Правильное решениееее!!!

Город курортный, в нем нет вузов

точно нет? ни одного??

Город курортный, в нем нет вузов, колхозники на роль мэра не подходят.

Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка

До тех пор, пока нашим городом будут управлять заезжие варяги, везде вместо уютного курортного города будет насос для выкачивания денег для кубанских падишахов. Кубань качает из Сочи всё что можно и что нельзя. Выход единственный — статус города федерального подчинения и мэр из числа коренных жителей. А то можно подумать что в таком огромном городе Сочи живут одни слабоумные, и найти человека в кресло мэра нереально