Ютуб не работает!

Складывается впечатление, что отопление подаётся бесплатно, другой причины в отсутствии тепла, в нарушении графиков чиновников, нет.

Новостной сайт Сочи1 уже отреагировал на проблему, будет ли эффект?..

«Жители Сочи уже мерзнут в своих квартирах, в этом году осень на курорте как никогда ранняя, похолодало резко, теперь сочинцы замерзают в своих квартирах и вынуждены включать обогреватели, что приводит к большим счетам за электроэнергию. Впереди еще полмесяца такой жизни в холодных квартиры.

— Дома как в склепе. Дети и так массово с пневмонией, да еще холод этот. Каникулы начались, я своего ребенка на улицу отправлю, там на солнышке теплее, — говорит жительница Сочи Марина Завьялова. Ее соседи и она сама уже обращались в управляющую компанию, чтобы запустить в дома приморской части курорта досрочно, но там сказали, что нужно ждать отмашки от городской администрации.

Из комментариев:

И раньше мёрзли. Ненавижу этот период и считаю дурдомом отопительный сезон с 15 ноября. Если вы живёте в центре, может вам там жарко, а у нас в Дагомысе дубак, белье не постирать, так как всё прокиснет, стены сырые от перепада температур. И скажу что кондиционер не высушивает квартиру и постоянно его гонять нет возможности, что бы высушить стены. Все у кого котлы уже давно топятся, а мы с центральным отоплением как не люди. Весь наш дом и соседние за то, чтобы дали отопление, но нас послала ЖК. И зачем мне жечь электричество 3 недели и ещё заплатить за отопление за две недели, которые не топили...»

sochi1.ru/text/gorod/2024/10/28/74266247/

subtropras.ru/2024/10/%d1%83%d1%87%d1%91%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%81%d1%83%d0%b1%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%86%d0%b5%d0%bd-3/

Пытался спрятаться от кутузки на СВО и жинку свою пристроил гуманитарку дербанить. Жульё!

Про Платановую аллею не убедительно: каким образом эта информация из газеты противоречит тому, что высадку Платановой аллеи могли приурочить к 300-летию Дома Романовых? Про памятники «Якорь и пушка» и в Поцелуевском сквере: есть такое слово «реконструкция», так вот в первом случае она очень удачная — значение памятника возросло, историю его происхождения при этом не отменило, а смысл правильный и не противоречить его изначальному характеру; с памятником в Поцелуевском сквере конечно сложнее, но не думаю, что было бы лучше если бы его просто снесли в 1988 году, надеюсь его дальнейшая судьба решиться разумно и с достоинством… В сложное время мы живём, не стоит нагнетать излишне и напускать пыли. Кстати Квитко никого не насиловал на своей даче, насилие приписывают отдыхавшим там чэкистам в 30-е годы, но насколько это достоверно не известно…

как в анекдоте какое самое плохое место на земле — рабочее. Примерно так мы работаем. Вообще если все это нас не касалось бы можно было бы забить, но пункты договора у тех же мусорщиков явный перебор. Если говорить по русски — попутали берега

он оплачен, но как я понимаю из-за санкций платёж не дошел. ищу выходы.

Начали с муниципального жилищного контроля, кончили выборами и управлением! Вся система управления (как мне кажется) выстроена на извлечение прибыли. Хорошо это? ну как бы хорошо! когда это базируется на грамотных технических и управленческих решениях, НО… (далее по вашему тексту

Сменилось несметное количество глав администрации

.......

Почему при одном мэре застраивают город высотками, а при другом их начинают сносить вместе с жителями?

. ПОЧЕМУ?…

Администратору сайта закончился срок сертификата безопасности пора приобрести новый!!!

вот примерно так живем или выживаем Тут судить не мне

Мой ресурс: t.me/kostinikov

Господа, только что сообщили — по словам Зобнина в Сочи, к месту раскопок следует ПОДВОДНЫЙ ДРОН! www.youtube.com/watch?v=WGc7ptKfA9c&t=8s

Дорогой наш большой «друг» и всем местным краеведам «краевед» — Владимир Николаевич Костинников! Обращаюсь к вам от имени Сочинской общественности, которая знает вас довольно давно и не один год с интересом следит за вашими многочисленными публикациями в печати и на прочих ресурсах. О них, впрочем, как и обо всём вашем научном наследии, можно говорить и дискутировать очень много. Но давайте остановимся на том, что актуально сегодня — ваших претензиях к некоторым сотрудникам Сочинского географического общества, которых вы уже не в первый раз обвиняете в малообразованности и плагиате. Досконально изучив две ваши последние публикации на данном ресурсе и обсудив их с самым широким кругом лиц, в том числе и ваших коллег — краеведов, никак не могу с вами согласиться! Очень странно, что вы на склоне своих немалых лет, почему то напрочь забыли о том, чем отличается человек умный от начитанного: умный. как известно, способен адекватно анализировать происходящее, делая правильные выводы от полученного опыта и никогда не утрачивает критического мышления. Именно с такими людьми, которые в меру тактичны и адекватны, полезно и приятно иметь дело. Они лучше многих других понимают, что происходит, что нужно предпринять, а чего и вовсе не нужно делать.
Человек начитанный также может быть интересным собеседником и применять к месту накопленные знания в той или иной ситуации. С виду подобные люди кому то могут казаться вполне разумными, но они лишь начитаны и не более того. В жизни, как показывает практика, они не способны на элементарный анализ добра и зла, чести и совести, долга и справедливости, и зачастую наступают на одни и те же грабли: в мыслях о высоких материях, о разумном добром и вечном, они, забывая пригнуться, бьются лбом о тот же косяк, что делает их в глазах окружающих недотёпами, а порой и просто раздражает. Споры с такими товарищами заходят в тупик по причине непробиваемости индивида. «Я же эрудит!» И начинается лавина терминов, цитат известных людей, а спор о том, что нужно ноги при входе вытирать, чего последний не делает, ибо в облаках витает…
Примерно, это же самое происходит и с вами, Владимир Николаевич! И примеров тому масса! Остановимся хотя бы на последнем из них, в котором вы обвиняете участников географического общества в заимствованиях из ваших изданий и плагиате. Только вот непонятно, в чём здесь плагиат? Разве в их подавляющем большинстве не лежат констатируемые вами архивные, музейные и прочие общедоступные краеведческие данные? И разве не смешно слышать из ваших уст нелепые утверждения о якобы отсутствия в публикациях СГО упоминания авторства, — какого? Исторического, архивного, музейного, краеведческого или ещё какого? Вся эта информация, как уже говорилось выше, находится в свободном доступе, и её публикация и прочее использование в научно-практической работе, конечно же не требует упоминаний на автора, который использовал её ранее…
А вообще, если по человечески, я также мог бы ещё очень много рассуждать о вашей «персоне», за которой слежу уже не первый год. Но пока что этого делать не буду. В заключении напомню вам лишь только одно: вы бесспорно человек грамотный, начитанный и не лишённый таланта. Но никому ваши знания, грамотность и начитанность не нужны, если нет в вас элементарных общечеловеческих качеств. Думаю, об этом вам не раз говорили, но и сегодня, дожив уже до седых волос, вы этой прописной истины почему то так и не уяснили…

Давно подписан на телеграмм-канал Владимира Костинникова. С удовольствием читаю ежедневные подборки материалов. Спасибо автору.

Тем сочинцам, которым интересна история Сочи, рекомендую не читать ворованные у меня материалы у СГО (председатель А. Зобнин), а проходить прямо на мой ресурс: t.me/kostinikov

Услышал в бане, что с мэром не стандарт, а страшная семейная история.

ну подарил же целых два квадроцикла! с прицепами! понять, простить и отпустить под наблюдение.

Добрый день, всем!
Хочу поделиться радостью — дом поставлен на учет и признан культурным объектом регионального значения.
Приказ администрации Краснодарского края от 16.02.2022 № 102-кн «Об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения «Дача графа Соловьёва», начало ХХ в., Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 266»
Вопрос — почему все-таки «Дача графа Соловьева»??