Прямой эфир


+1
Смог из пыли стоял над городом круглосуточно. Со стороны было хорошо видно.
avatar

juma

  • 02 января 2017, 18:36
+1
Забыть как страшный сон, а не ностальгировать. Ностальгируют по тем временам только те кто на ворованных стройматериалах купили себе квартиры и машины и еще те, кто сдавал дома в селах гастерам и строил дополнительные метры себе из тех самых стройматериалов купленных за полцены.
avatar

juma

  • 02 января 2017, 18:34
0
Вот-вот. Там где припаркованные реально создают помехи (только из моего маршрута — «Титаник», Альпийская 13, на Пятигорской во многих местах, особенно в сложных погодных условиях) — нет ни знаков, ни эякуляторов. А где припаркованные никому не мешают — там знаки, запрещающие даже кратковременную остановку, и оттуда воруют машины.
avatar

FanatOf80s

  • 02 января 2017, 18:33
+1
Мы были там на Ёлке в прошлом году, тоже 2 января. И это тоже был ужас. Больше туда не ходим.
avatar

Kanitel

  • 02 января 2017, 18:29
+7
цены всех устраивают
Если для местных откидываем 8 тыщ на самолет, получается 22 за два дня на двоих. Это по скромненькому. Месячная получка по Сочи.
Извините, кого устраивает?
avatar

so3537

  • 02 января 2017, 18:27
+7
Мда, с сочинскими зарплатами на Розу Хутор только со своими бутерами надо ехать. Что и делаем.
avatar

juma

  • 02 января 2017, 18:26
+4
очень много водителей было привлечено к ответственности за неправильную, и в некоторых случаях, даже за правильную парковку, в сочи. не подскажете сколько инспекторов гибдд и эвакуаторщиков в сочи были привлечены к ответственности за нарушения при эвакуации, и к какой?
avatar

Wing

  • 02 января 2017, 18:22
+2
Нет выразительного языка, кроме русского, как и нет хорошей музыки, кроме русского рока :)
avatar

Alfie

  • 02 января 2017, 18:19
+5
а то у нас странно. одних легко и быстро наказывают за сантиметры от линии и угол не тот, а другим как с гуся вода за нарушения законов, на страже которых и должны быть сами. при этом первые простые люди без властных полномочий, а вторые с удостоверением, оружием и попробуй их тронь пальцем. а, ну да. это ж как раз всё объясняет почему одним закон, а другим системная крыша.
avatar

Wing

  • 02 января 2017, 18:15
0
А когда на «Новой волне» в 2015 народ только ради Шнура пришел! Или все ошибаются?
avatar

Koka

  • 02 января 2017, 18:14
+1
пожалуй, Вы правильно уловили тенденцию дальнейшей нашей жизни. То ли в стране, то ли даже в мире.
avatar

11A11

  • 02 января 2017, 18:11
0
Спор ради спора.
avatar

Koka

  • 02 января 2017, 18:11
+3
Только применяться она должна строго в случаях, когда она реально необходима
И эти случаи вообще не связаны со знаком «Остановка запрещена». Там, в ПДД, и так хватает моментов позволяющих именно с толком использовать эвакуацию. А в данной ситуации вреда на порядок больше чем пользы. Всё, от ПДД до здравого смысла переворачивается с ног на голову (у сегодняшней власти любимая поза). Но это я так… Понятно что это их меньше всего интересует. Главная задача рубить бабло.
avatar

PEBEPC

  • 02 января 2017, 18:11
0
даже я за эвакуацию. законную. и с большой ответственностью и её неотвратимостью за незаконную. и за разумную установку знаков.
avatar

Wing

  • 02 января 2017, 18:09
+8
Судя по контингенту и ценам там Клондайк для антикоррупционного комитета, если, конечно, его самого там нет среди гостей.
avatar

Sochinets1963

  • 02 января 2017, 18:09
+4
напоминает тему про досмотр авто и когда составлять протокол. по закону досмотр ведется одновременно с составлением протокола, и, выходит, пиши шапку, вноси туда свой личный айфон, товарищ инспектор, как средство фиксации и потом его к делу приобщай так чтоб не пропало с него ничего, а потом и досмотр начинай. а начинают требовать покажи, а протокол потом, и, типа, неподчинение законному требованию. а законному на основании чего? что потом протокол досмотра напишет, если не лень? начинай писать, тогда и требование законное.
avatar

Wing

  • 02 января 2017, 18:06
0
:)))Так вы сначало попробуйте
avatar

vredinka29

  • 02 января 2017, 18:03
0
Существуют априорные истины, доказательство которых не требуется.

Звучит как «этого не может быть, потому что не может быть никогда».
avatar

Alfie

  • 02 января 2017, 18:03
0
Как Вы верно подметили «Перемещение....»
Ёпрст! А почему именно это подмечено? Лишь только потому, что отвечает собственным домыслам? А мне больше слово «задержание» нравится. Можно как-то осмысленно опровергнуть, что не оно ключевое?
avatar

PEBEPC

  • 02 января 2017, 18:02
+2
Да случаи возврата денег были, но удовретворение было скорее моральное. Надо затратить много времени и денег
avatar

nordman

  • 02 января 2017, 18:02