А как же Ваше заявление, что и инспектор — человек и гражданин? Краевой закон для марсиан написан?

Нарушение не произошло, а имела место подготовка к правонарушению. Слушайте, если у Вас еще есть патроны — застрелите своих преподавателей по юридическому праву. Бездари!

получается 22 за два дня на двоих

Таких цен не встречал даже в ноябре (при бронировании). Всё гораздо серьезнее. Да и в отеле сидеть не будете. Так что пару дней на Новый год (на двоих) обойдутся по скромненькому не меньше полтинника, а то и гораздо дороже.

Я ваши барыши не считаю. Мне это не надо. Их будут считать компетентные органы. Я всё еще на это надеюсь. Сколько веревочке не виться…

В этом случае вы-не свидетель, а понятой. Свидетель — это тот, кто может хоть что либо пояснить по делу.

оооок… и каким образом он пресекает?

еще раз напишу, краевой закон не для сотрудников ДПС.

А еще можно пешком, вообще бюджетно будет, обозвать все это скитуром и…

Вы можете привести конкретные примеры пожалуйста, каким образом с целью личного обогащения, путем превышения должностных полномочий были эвакуированы автомобили ???
Без демагогии только, исключительно по фактам.

Инспектор на основании требований ПДД принимает решение о задержании ТС, о чем составляет протокол задержания ТС, дает указание сотруднику эвакуатора, ведет ВИДЕОСЪЕМКУ. Лично наблюдал как инспектора сейчас работают в паре, один пишет, второй снимает, эвакуаторщик грузит. Это нормально. Да где то есть перегибы и недочеты.

То есть, свидетели должны расписываться в протоколе видя погруженную на эвакуатор машину? Ни фига себе!

Для примера:
То есть подходит ко мне Чудак в форме иДПС и сует протокол на подпись. Типа, вот машина неправильно припаркована. Сейчас мы её эвакуировать будем. А машина то стоит на эвакуаторе! Фиг его знает откуда её привезли! Зашибись! Ну лично я подпись не поставлю. Потому как не вижу нарушения, кроме как у эвакуатора стоящего посреди проезжей части. Вот реально, чувак, ты нормальный?!

А где Вы увидели противоречия? Я еду на автомобиле, и несмотря на предупреждение инспектора, пытаюсь парковаться на месте для инвалидов. Инспектор пресекает нарушение на стадии подготовки к правонарушению.

ммммм… да вы вообще можете отказаться от подписи протокола. или написать свои замечания — там графа даже есть такая. Не предоставили защитника? пишите… кто не дает то…

А что разве местные катаются?! Только «новые местные»))))

слушайте, у Вас свое мнение, у меня свое. и по моему мнению путаете Вы. И это нормально когда разные люди имеют разные мнения. В спорах и рождается истина.
А по вашему нельзя пресечь нарушение которое уже состоялось?

КоАП РФ, Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
… 1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:…
7) задержание транспортного средства;

Написал выше

Кстати о перемещении. Вот из краевого закона, ст.1:
3) перемещение задержанного транспортного средства — погрузка (первый этап), транспортировка (второй этап) и помещение (третий этап) задержанного транспортного средства при помощи другого транспортного средства на специализированную стоянку;
Первым этапом идет погрузка! Так что ПРОЧЬ ГРЯЗНЫЕ ЛАПЫ ЭВАКУАТОРА ОТ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ!

я говорю лишь о том что все должно делаться в один момент.
— пресекаться, грузиться, составляться протокол, вестись видеосъемка, клеится наклейки и т.д.

Слушайте, с юридическим образованием, опять Вы путаете пресечение с чем-то другим. Уже объяснили Вам, что пресечение — это остановка подготовки к правонарушению. Если автомобиль стоит в месте, запрещенном для стоянки, то нарушение уже состоялось и пресечения не получится.
Вы не видите нарушения закона в отсутствии протокола, потому что, вероятно сами привыкли так действовать. А тут вам открывают глаза на закон. Ваше образование странное. То пресечение, то профилактика, то все могут асфальт-полицаи и без протоколов, лишь бы спереть автомобиль, и побыстрее.

Сегодня я не нахожу поводов с вами спорить. Так и без истины останемся...))

Да, он именно так считает. А вот спросите его, что является моментом составления протокола, это первая буква в нем или последняя? Получается, что первая. Угу, теперь читаем в КРФоАП, что лицо, в отношении которого имеет право пользоваться помощью защитника с момента составления протокола и пробуем реализовать это право на дороге. Нам скажут, что это только когда протокол составлен полностью, и вы уже всё против себя подписали, дали вредные показания и не заявляли никаких ходатайств…

Выкинь свой диплом о юридическом образовании…