Насыпные острова — бред, это мнение настоящего сочинца, патриота города, приезжим, как я сам замечаю, в основном прикольной и очень нужной (непонятно для чего и кого) идеей кажется.

Ничего пассажиров с Аэропорта теперь на катамаранах с моторами сплавлять будут…
Прямо в Сочи…

Ещё вариант для пассажиров канатная дорога Аэропорт-Адлерский причал.
Шутка конечно, но…

Наверное все-таки кризис скосил эти грандиозные планы, нефть подешевела, шейхи понесли убытки, какой к чертям тут остров, да еще и в России…

Не надо было этот бред устраивать, сначала им, тем кто отвечает за это, надо было подумать а потом начинать строить.
А мы не Минтрас, не правительство и не олимпстрой, чтобы предложения вносить, специалисты должны были это продумать, а получается либо им глубоко положить на всех жителей и на то, что будет твориться, либо нет там специалистов, есть только люди, «осваивающие» бюджеты различных уровней…

Одно скажу: он один единственный в своем роде и базируется он в Вашем городе.

А на каких основаниях?

Я не специалист, но мне лично идея с островами всегда казалась интересной.

Безусловно, Epic Fail. Более интересно другое: у кого-нибудь есть внятные предложения, как надо было сделать?

и, тем не менее, на сколько я понимаю, не опрос стал причиной «невключения». Ведь даже референдум, публичные и общественные слушания несут, обычно, рекомендательный характер.
Кстати, если не трудно, не могли ли бы вы пояснить, что это за центр?

Так я, вроде, в этом ключе и говорил. Просто я знаю, что и экологи и строители никогда не говорят всей правды. Как правило настоящая ситуация находится «где-то рядом» (с). То, что Вы видите строительство и живете в городе это хорошо, но я просил бы Вас не делать поспешных выводов. Строить в таком месте — трудно, но можно. И тоннели, и дороги, и аэропорт расширять, и новые гостиницы и спортивные комплексы, как сказано, например здесь: dolevoe.net.ru/blog/redkin-aleksandr/429
Это, конечно, нормально, но есть и статусные проекты, которые тоже вредят и экологии и ландшафту в целом. Уверен, что у Вас есть автомобиль, или у родителей, или у друзей. И вы от него не отказываетесь, хотя он наносит вред экологии в том числе.
Сотрудничество — это нормально. И моменты цивилизованного реагирования: сбор подписей, общественная экологическая экспертиза (прописанная, кстати, в законе), и обращение к правозащитныи и всемирным экологическим организациям — это тоже хорошо и правильно. Стоит только научиться применять эти институты цивилизованного общества. А законности в России, хотя бы по сравнению с 90-ми стало реально больше.

Внесу ясность: по моей информации был проведен социологический опрос, по которому выяснилось, что более 90!!!% населения против строительства острова в море. Информация эта закрытая и все знают, кто провел подобный опрос, так как у нас в крае один единственный подобный закрытый социологический центр, который работает за бюджетные деньги, а информацию скрывает.

надо было в этом ключе и начинать беседу, мы же культурные люди в конце-то концов! я не против олимпиады, и не против строительства ещё одной дороги на поляну, т.к. собираюсь туда с нынешней зимы частенько ездить, кататься. я дейтвительно волнуюсь за то, чтобы строительство шло с наименьшим вредом для окружающей среды, а нарушения на самом деле имеют место. Я хвалю всех известных мне богов за то, что основная олимпийсая стройка разворачивается далеко от центра гороа Сочи. вы были в той же поляне? я вчера как раз ездил туда, к знакомым. Вы предсавляете, сколько ИССО там должно быть, чтобы осуществить задуманное? и сколько тоннелей? а времени действительно не много, за 2 года было сделано очень мало. И тут начнётся ломание дров, в связи с тем, что сроки то поджимают. а всё то, что изложено в статье — правда. Там есть места, где можно лопатой пару раз копнуть, и наткнуться на ртуть — это мне и местные жители подтвердили… так что проблем у нас действительно много, и жить тут нам, а не людям, для которых тут всё наспех делается…

Я, кстати, предлагаю перенести разговор об островах в специально созданную для этого тему. Если это возможно. Чтобы не флудить в этой.

Александр, боюсь, что вообще, практически все проекты скажутся на экологии отрицательно. К сожалению — это минусы современного общества, построенного на ориентированности на зарабатывание, а не на гармонию с природой. Строительство любого дома, гипермаркета, бассейна или завода несет на себе печать экологического заключения роспотребнадзора (бывшая СЭС). Это нормально. Говорю Вам как человек, связанный со строительством. И, тем не менее, если строиться атомная электростанция в Ростове-на-Дону или во Франции — это плохо, а если денег нет реализовать проекты по реконструкции ТЭЦ Краснодара, то это вообще ужасно, но строить Ростовскую АЭС, которая снимет большую нагрузку с Краснодарской ТЭЦ — все равно не разрешим, потому что может рвануть, как в Чернобыле…
p.s. Понимаю, что предложенные мною аналогии несколько утрированы, однако стоит понимать, что пока мы не готовы сотрудничать с капиталом, мы так и останемся сырьевым придатком Запада. Я не говорю, что остров в данном случае панацея, нет, это просто «лакмусовая» бумажка, которая показывает настроение и понимание стратегии развития менталитета граждан.

Это критика информационной политики ресурса?

Поддерживаю основное направление мысли, что инвестиции все же нужны и нужны хорошие ИСТОРИЧЕСКИЕ проекты, но если Вы бы хоть раз побывали в Сочи, то поняли бы, что острова это ужасно сложный проект и его реализация может уничтожить город, как КУРОРТ. Кстати, многие острова, построенные в море имеют не туристические цели, а являются промышленными, в том числе известный остров в Саудовской Аравии, там заливают танкеры нефтью.
Строительство острова путем намыва – скажется на экологии страшнейшим образом. Это Вам говорит человек, который пострадал от действия экологов, поэтому прошу учесть мое мнение и еще раз обдумать свое.

Да я и не хотел конфликтовать, просто высказал свое мнение, могу извиниться, если задел. Понятное дело, что я представитель«кубани», однако это не значит, что у меня не может быть и мнения своего, не совпадающего с вашим. Благодарю за то, что продолжили диалог в конструктивном ключе.
Хотелось только уточнить, Вы считаете Олимпиаду 2014 по определению негативным проектом или выступаете против только строительства связанных с ней объектов?

я, как и все, для кого делался этот сайт, жил, живу и буду жить в сочи. А вы, представитель всеми нами «любимой» кубани, и по этому вам всё равно, что тут происходит.
московский капитал меня никак не волнует, и не потеснит, и от этих сказочных островов я не собирался даже в мыслях ничего получать, а вы, видимо что-то теряете, раз распинаетесь тут так ))) короче говоря, слава богу, что это всё так и останется на бумаге. поддерку на этом сайте ваш пост врядли получит, тут в основном здравомыслящие люди общаются, а не почитатели уже упомянутого мною Манилова…

Действительно странно, что власти не реагируют. По идее, должны обязать собственника помещения стереть данную провокацию.

К данным проектам, разумеется я не отношусь, сам из Краснодара, однако мне очень было бы приятно, если бы проекты подобного масштаба были реализованы. Это история, это то, что останется на века.