Александр, боюсь, что вообще, практически все проекты скажутся на экологии отрицательно. К сожалению — это минусы современного общества, построенного на ориентированности на зарабатывание, а не на гармонию с природой. Строительство любого дома, гипермаркета, бассейна или завода несет на себе печать экологического заключения роспотребнадзора (бывшая СЭС). Это нормально. Говорю Вам как человек, связанный со строительством. И, тем не менее, если строиться атомная электростанция в Ростове-на-Дону или во Франции — это плохо, а если денег нет реализовать проекты по реконструкции ТЭЦ Краснодара, то это вообще ужасно, но строить Ростовскую АЭС, которая снимет большую нагрузку с Краснодарской ТЭЦ — все равно не разрешим, потому что может рвануть, как в Чернобыле…
p.s. Понимаю, что предложенные мною аналогии несколько утрированы, однако стоит понимать, что пока мы не готовы сотрудничать с капиталом, мы так и останемся сырьевым придатком Запада. Я не говорю, что остров в данном случае панацея, нет, это просто «лакмусовая» бумажка, которая показывает настроение и понимание стратегии развития менталитета граждан.
Прямой эфир
-1
0
Это критика информационной политики ресурса?
0
Поддерживаю основное направление мысли, что инвестиции все же нужны и нужны хорошие ИСТОРИЧЕСКИЕ проекты, но если Вы бы хоть раз побывали в Сочи, то поняли бы, что острова это ужасно сложный проект и его реализация может уничтожить город, как КУРОРТ. Кстати, многие острова, построенные в море имеют не туристические цели, а являются промышленными, в том числе известный остров в Саудовской Аравии, там заливают танкеры нефтью.
Строительство острова путем намыва – скажется на экологии страшнейшим образом. Это Вам говорит человек, который пострадал от действия экологов, поэтому прошу учесть мое мнение и еще раз обдумать свое.
Строительство острова путем намыва – скажется на экологии страшнейшим образом. Это Вам говорит человек, который пострадал от действия экологов, поэтому прошу учесть мое мнение и еще раз обдумать свое.
+1
Да я и не хотел конфликтовать, просто высказал свое мнение, могу извиниться, если задел. Понятное дело, что я представитель«кубани», однако это не значит, что у меня не может быть и мнения своего, не совпадающего с вашим. Благодарю за то, что продолжили диалог в конструктивном ключе.
Хотелось только уточнить, Вы считаете Олимпиаду 2014 по определению негативным проектом или выступаете против только строительства связанных с ней объектов?
Хотелось только уточнить, Вы считаете Олимпиаду 2014 по определению негативным проектом или выступаете против только строительства связанных с ней объектов?
+1
я, как и все, для кого делался этот сайт, жил, живу и буду жить в сочи. А вы, представитель всеми нами «любимой» кубани, и по этому вам всё равно, что тут происходит.
московский капитал меня никак не волнует, и не потеснит, и от этих сказочных островов я не собирался даже в мыслях ничего получать, а вы, видимо что-то теряете, раз распинаетесь тут так ))) короче говоря, слава богу, что это всё так и останется на бумаге. поддерку на этом сайте ваш пост врядли получит, тут в основном здравомыслящие люди общаются, а не почитатели уже упомянутого мною Манилова…
московский капитал меня никак не волнует, и не потеснит, и от этих сказочных островов я не собирался даже в мыслях ничего получать, а вы, видимо что-то теряете, раз распинаетесь тут так ))) короче говоря, слава богу, что это всё так и останется на бумаге. поддерку на этом сайте ваш пост врядли получит, тут в основном здравомыслящие люди общаются, а не почитатели уже упомянутого мною Манилова…
0
Действительно странно, что власти не реагируют. По идее, должны обязать собственника помещения стереть данную провокацию.
0
К данным проектам, разумеется я не отношусь, сам из Краснодара, однако мне очень было бы приятно, если бы проекты подобного масштаба были реализованы. Это история, это то, что останется на века.
0
по мне, так чам больше будет дастапримечательностей, тем лучше и ехать будет больше людей и смотреть будет на что. олимпиада она пройдет, а острова — остануться. пусть только как инкубус сказал экологию соблюдают
0
Игорь, я посмотрел Ваш сайт и начинаю понимать Вашу озабоченность «экологией». Думаю, что с приходом московского капитала самочувствие Ваших проектов ухудшится, однако не вижу причин считать, что сейчас акватория города являет собой экологически-чистую и благоприятную. Ваши же «барыжные» термины, типо шняги и кому куда «по...», прошу оставить при себе. В других городах строят и более трудоемкие объекты. и местные жители того же Краснодара или Южного Бутово — постоянно «обеспокоены экологией, инсоляцией и общей законностью застройки», однако все, как обычно упирается в шкурные интересы продать свое имущество подороже. Просто при решении что и где строить, Ваше мнение не спросили, и денег не дали, вот и хотите теперь кусок побольше оторвать от пирога.
-2
из прочитанного могу сделать 2 предположения
— или вы не местный, и вам по… на экологическую ситуацию в городе
— или вы каким-то образом связаны с этими шняга-проектами…
а вообще ни один здравомыслящий человек не верит в возможность реализации этой МАНИЛОВЩИНЫ (насыпные острова-небесные замки)
— или вы не местный, и вам по… на экологическую ситуацию в городе
— или вы каким-то образом связаны с этими шняга-проектами…
а вообще ни один здравомыслящий человек не верит в возможность реализации этой МАНИЛОВЩИНЫ (насыпные острова-небесные замки)
0
Я серьезно. Акватория акваторией, однако экономическое развитие региона тоже стоит учитывать. Интересы местных жителей не всегда соответствуют планам региональных властей или, тем более, федералов. Экология — это хорошо, но не стоит забывать, что прикрываясь ею многие просто хотят снять побольше денег за свои участки с инвесторов.
-1
вы серьёзно? вы наверное не местный житель, чтобы говорить такие вещи… насыпные острова — это вообще бред сивой кабылы, который напрочь загубит акваторию тех мест, где они будут располагаться…
+2
Жалко, что насыпные острова зарезали в генплане. Думаю, получился бы уникальный объект, как для туристов, так и для местных жителей.
+1
Согласен, финансирование, например из федерального бюджета, идет нормально, в соответствии с принятыми на себя правительством обязательствами. Список олимпийских объектов и график финансирования можно посмотреть подробнее здесь:
Однако заставляет задуматься тот факт, что в генплане Сочи не значатся насыпные острова. Жаль, если этому уникальному проекту не дадут ход на уровне согласования в архитектуре.
Однако заставляет задуматься тот факт, что в генплане Сочи не значатся насыпные острова. Жаль, если этому уникальному проекту не дадут ход на уровне согласования в архитектуре.
0
В России воровали, воруют и будут воровать, Еще Карамзин в свое время подметил «Воруют..»
Но мастабы воровства наших чиновников конечно поражают
Но мастабы воровства наших чиновников конечно поражают
-1
статья отличная!
только вчера был в поляне.
хочу сказать, что строительство ведётся конкретное, много видел мест, где по противоположному берегу Мзымты шныряет спец.техника, ведётся строительство насыпных конструкций, короче говоря, природу там изкарёжат серьёзно…
только вчера был в поляне.
хочу сказать, что строительство ведётся конкретное, много видел мест, где по противоположному берегу Мзымты шныряет спец.техника, ведётся строительство насыпных конструкций, короче говоря, природу там изкарёжат серьёзно…
+1
А если бы ветка упала не с дерева… О, ужас! :)
+2
Меня всегда поражала любовь к копипасту статей вместо публикации простой ссылки.
+1
Александр, у вас есть боевые предложения на тему «Как построить развязку, не закрывая дороги?»


Redkin_A