о развитии нацизма в России мне ничего не известно.

Российские врачи и пациенты не знают, что делать при появлении побочной реакции на лекарства
Фото: www.med007.ru
Российские врачи и пациенты не знают, что делать при появлении побочной реакции на лекарства

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова выяснил у врачей, фармацевтов и пациентов, как они действуют в случае развития побочных эффектов при применении лекарственных препаратов.

Как показало исследование, несмотря на то что с нежелательной побочной реакцией (НПР) на препараты сталкивается каждый второй российский пациент, ни больные, ни врачи зачастую не знают, как следует поступать в таких случаях.

Только 13% опрошенных специалистами ПМГМУ врачей корректно трактуют термин «НПР», а треть затруднились с ответом. Лишь 24% врачей и 5% фармацевтов в случае возникновения у пациента НПР заполняют специальную форму-извещение. 19% фармацевтов не сообщают данные о НПР ни представителю фармацевтической компании, ни заведующему аптеки.

Около 40% пациентов при возникновении нежелательной реакции просто прекращают прием лекарства, 5% уменьшают дозировку и кратность приема, а 2% отдают препарат родственникам или знакомым.

«Большинство медиков объясняли свое бездействие в отношении передачи информации о НПР недостатком времени и сведений о том, куда направлять форму отчета. Врачи вынуждены заполнять целые кипы бумаг, чтобы подать заявление о НПР. При активной лечебной практике на это сложно выделить время», – говорится в отчете ПМГМУ им. И.М. Сеченова.

Исследование проводилось в 2015 году. В нем приняли участие в общей сложности 1 123 респондента, из них 385 врачей, 187 работников аптек и 551 пациент из различных регионов страны.

В 2014 году в Росздравнадзор поступило 21,6 тысячи сообщений о НПР, то есть 152 жалобы на 1 млн россиян, тогда как, согласно Всемирной организации здравоохранения, нормой считаются 600 жалоб на миллион жителей страны. Соответственно, в России таких обращений должно быть в четыре раза больше.

При этом за качество и безопасность препаратов, согласно вступившим в силу 1 июля 2015 году поправкам в ФЗ №61«Об обращении лекарственных средств», отвечает компания-производитель. Отсутствие фармаконадзора может привести к лишению регистрационных прав на лекарство. При этом компании необходимы дополнительные средства на организацию работы с врачами, ведение баз и горячую линию.

По словам Тимура Галимова, технического директора компании Flex Databases, специализирующейся на предоставлении услуг по автоматизации процессов по фармаконадзору, часто проблема кроется не в самом лекарственном средстве, а в его некорректном применении: «Только отслеживая такие ситуации, можно предотвращать врачебные ошибки и повышать безопасность применения препаратов».
Your text to link...

Как вы представляете нацизм к примеру в Сочи?

Очередной удар по кошелькам сочинцев с 1 декабря нанесло «Спецавтохозяйство по уборке города» при прямой поддержке муниципалитета. Телефон в редакции «Народной газеты Сочи» не умолкает. Люди звонят, потому что не могут поверить в столь неприятную для себя новость. А новость такая: с первого дня зимы главные мусорные утилизаторы курорта повышают тариф на вывоз твердых бытовых отходов аж на 70 рублей!

В квитанциях, которые мы получим в январе, сумма составит 210 рублей в месяц с челоывека. А в самом САХе заявляют, что и этого еще мало. Почему мы должны выкладывать такие деньжища, насколько обоснован новый тариф и приведет ли он к чистоте в нашем городе? Ответы на эти вопросы пытался найти корреспондент НГС.
История «с запашком»

Волнения в народе начались еще в конце прошлого года, когда ни с того ни с сего «Спецавтохозяйство» решило поменять систему оплаты за вывоз мусора. В одностороннем порядке в организации посчитали, что сочинцы должны платить за вывоз, сортировку и утилизацию ТБО не по количеству проживающих людей в квартире, а с каждого квадратного метра этой квартиры. Хитрые формулы и вычисления привели к тому, что плата составила 9 с лишним рублей за квадратный метр.

Жители схватились за голову, поскольку для многих новые платежи оказались в два, а то и в три раза дороже, чем раньше. Довод сочинцев вполне разумный: мусорят то не квадратные метры, а живые люди. К примеру, в большой квартире, где проживает один человек, отходов будет явно меньше, чем в маленькой, где живут человек пять шесть. Но городские власти год назад уверенно встали на позицию «мусорных» деятелей. В ответ на наш запрос в феврале 2015 го чиновники объясняли такое решение нелегкой жизнью «Спецавтохозяйства»: большими затратами, долгами, убыточностью… По мнению чиновников, переход тарифа с людей на квадратные метры был вполне обоснован и соответствовал законодательству. Однако с этим не согласились в Федеральной антимонопольной службе. В октябре текущего года самоуправство «САХ» признали незаконным и обязали предприятие вернуться к прежней системе тарифных расчетов. Вернуться то компания вернулась, но придумала новую схему и новый тариф, причем такие, что лучше потребителям не стало.
Отходы путешественники

Увеличение тарифа сразу на 70 рублей в «Спецавтохозяйстве» умеют объяснить, причем делают это в известном и проверенном стиле: мол, сами последние крохи доедаем, пожалейте нас, бедных, иначе весь город станет помойкой. Администрация Сочи этот вопль одобряет. Еще бы, ведь АО «САХ» – прямой правопреемник муниципального учреждения. Теперь посмотрим, на что они жалуются.

Во первых, мусор из контейнеров грузовики не увозят сразу на свалку: сначала он попадает на мусороперерабатывающий комплекс, и больше половины тарифа уходит как раз на услуги этого сортировочного пункта. Так вот, якобы из за низкого тарифа и должников «Спецавтохозяйство» задолжало мусороперерабатывающему комплексу кругленькую сумму – миллионы рублей, которые выплачивает до сих пор частями. Комплекс даже приостанавливал прием мусора из за долгов, и весь Сочи, если вспомним прошлый год, утопал в бытовых от ходах. Переработанный, отсортированный мусор грузовики везут на полигоны в Анапу: ближе места нет. www.ngsochi.com/zhkkh/1806-dengi-v-pomojku.html

Программа «Ноль отходов» в Сочи фактически привела к «Нолю экологии»
Андрей Кошик

Олимпийская война за мусор

На свалке в сочинском Лоо, официально закрытой с июня 2012 года, кипит работа: здесь живут мигранты из Средней Азии

Одно из основных требований Международного олимпийского комитета, выдвигаемое городам, планирующим проведение главных спортивных игр мира – успешная реализация программы «Ноль отходов». Она подразумевает «сокращение объемов мусора, а также переработку и повторное использование материалов». Аналоги этой программы не первый год реализуются в ряде европейских стран. Сочи должен был стать первым в России городом с «нолем отходов». Но – не судьба.

Мусор возят за 250 километров anapa-pro.com/category/14/article/3796