Каждый четвёртый ребёнок в Великобритании живёт за чертой бедности

Согласно данным доклада ЮНИСЕФ, уровень детской бедности в Великобритании достиг 25,6% и продолжает расти. С 2008 года этот показатель увеличился на 1,6%, тогда как ряду стран удалось снизить количество детей, живущих в нищете. Решения британского правительства об урезании расходов на социальную сферу привели к тому, что всё большее число семей не в состоянии себя содержать. Подробнее – корреспондент RT Марина Косарева.
04.11.2014, 20:41


Современная Великобритания. Дети стоят в очереди за едой. Кому-то такая картина покажется странной, однако участников Движения по борьбе с бедностью среди детей она не удивляет. Они утверждают, что так живёт более трёх миллионов детей, то есть каждый четвёртый ребёнок по всей стране. Схожие данные приводит Инициативная группа по борьбе с бедностью среди детей.

Нуждающимся помогает благотворительная организация KidsCompany. Сюда обращаются семьи, которые с трудом сводят концы с концами. Центр оказывает детям психологическую и образовательную помощь, которую не могут обеспечить родители. Но главная задача организации – спасти детей от голода. Правительство пообещало вдвое сократить уровень бедности среди детей к 2020 году. Но согласно последнему отчёту Комитета по социальной мобильности, «эта цель недостижима». В документе, попавшем в распоряжение RT, официальный источник в правительстве утверждает, что уровень детской бедности удалось существенно снизить и для исправления ситуации делается всё возможное.

«Без сомнения, живущих в бедности детей становится всё больше. Число обращений в нашу организацию возросло на 233%. Прежде всего потому, что дети голодают», — рассказывает директор по благотворительным акциям KidsCompany Лоуренс Гиннесс.

В то время как одни матери обращаются в благотворительные организации, другие зарабатывают на улице. Иногда тем же занимаются их дети.

Поражает то, что за чертой бедности живут дети не только безработных, но и работающих родителей. По данным агентства Public Health England, в нищете живут более шести миллионов человек. Причина в том, что прожиточный минимум растёт, а размер зарплаты – нет.

Школам было предоставлено право увеличить зарплаты, чтобы привлечь самых лучших учителей. Также в этом году было выделили £2,5 млрд на программу поддержки успешных учеников и предоставили 260 000 мест в яслях двухлетним детям из неблагополучных семей.

Исследования, посвящённые бедности среди детей в Великобритании, которые публикуют многочисленные организации, вызывают неподдельный ужас. Эта проблема несомненно привлекает внимание. Но пока только внимание СМИ, а не парламента.

Оригинал статьи: russian.rt.com/article/57848#ixzz3I7ndoqd2
  • 04 ноября 2014, 23:19
  • promishf

Комментарии (74)

RSS свернуть / развернуть
+
Школам было предоставлено право увеличить зарплаты, чтобы привлечь самых лучших учителей. Также в этом году было выделили£2,5 млрдна программу поддержки успешных учеников и предоставили 260 000 мест в яслях двухлетним детям из неблагополучных семей.
нам бы их проблеммы…
avatar

rem-sochi

  • 04 ноября 2014, 23:23
+
К ихним проблемам прибавьте их цены!
avatar

promishf

  • 04 ноября 2014, 23:41
+
я покрышки для вела из Англии заказывал дешевле чем у нас…
avatar

rem-sochi

  • 05 ноября 2014, 09:33
+
Если с завода взять будет еще дешевле.
avatar

promishf

  • 09 ноября 2014, 03:37
+
1) угу… и разницу в курсе между фунтом и самым твердым в мире рублем))
2) культурные люди все же стараются использовать форму «их», а не «ихним»))) но, судя по вашим топикам, вам можно и «ихним»… )))
avatar

larry

  • 06 ноября 2014, 09:39
+
Из-за дорогой недвижимости в Лондоне студентка вынуждена жить в лодке


Оригинал статьи: russian.rt.com/article/52011#ixzz3I7yOxBVq
avatar

promishf

  • 05 ноября 2014, 00:00
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
Из-за дорогой недвижимости в Лондоне студентка вынуждена жить в лодке
Какой бред. Только послушайте эту студентку:
на 0.49 — стоны про дороговизну аренды жилья — 700 фунтов в месяц.
на 1.55 — приведены расходы на проживание в лодке — 7 000 фунтов в год.
То есть экономия — незначительная. Да и то — кажущаяся.
Потому что нельзя забывать про стоимость самой лодки — 30 000 фунтов, расходы на её поддержание в нормальном состоянии (иначе быстро заржавеет) + расходы на эксплуатацию (один обогрев жилья на воде — как топка деньгами).
В итоге «бедная» студентка оказывается больше похожей на избалованную девочку, которой просто прикольно жить в лодке. Быть особенной, раздавать интервью и т.д.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 08:25
+
Бельгийских студентов начали кормить блюдами из червей и насекомых
Your text to link...
От лодки до червей!
avatar

promishf

  • 05 ноября 2014, 23:22
+
у нас люди в гаражах живут!)
avatar

rem-sochi

  • 05 ноября 2014, 09:35
+
А вот как дела обстоят в России. И при чём тут Великобритания?!

avatar

Skif

  • 05 ноября 2014, 00:02
+
И при чём тут Великобритания?!
Топ про Великобританию!
avatar

promishf

  • 05 ноября 2014, 00:07
+
У моей жены рабочий стаж закройщика одежды 38 лет, вырастили двоих нормальных здоровых детей, а пенсия 6871 рубль! Но и из неё пенсионный фонд несколько месяцев удерживал 50% из-за давней ошибки. Теперь удержания уменьшили и выдают ровно 6300 руб. Пытаемся судиться, но «Закон — что дышло».
А вы говорите в Великобритании «за чертой бедности»…
avatar

kvazimodo

  • 05 ноября 2014, 13:02
+
Топ про Великобританию!
очень интересно и познавательно! но свои проблемы как-то ближе… не пробовали про нашу страну подобное написать?
avatar

larry

  • 06 ноября 2014, 10:08
+
Вы просто запомните что прочитали! Потом время покажет!
avatar

promishf

  • 06 ноября 2014, 23:55
+
очень интересно и познавательно! но свои проблемы как-то ближе… не пробовали про нашу страну подобное написать?
Свои проблемы конечно же ближе, но слишком уж чересчур часто в нашем обществе возникает обсуждение западного вопроса, с соответствующими исходящими от него абсолютно лживыми деструктивными выводами полностью мешающими нам видеть истинное положение вещей, и взамен этого зато показывающими полностью иллюзорный искусственно созданный виртуальный мир. Так что этот вопрос обойти и проигнорировать просто так не удастся, если мы действительно хотим решить свои проблемы. Очень сложно решить проблемы независимости, или любые экономические проблемы, при полном и тотальном господстве в стране иностранной пропаганды и идеологии, и постоянно исходящими от них многочисленные предательства, культа продажности, и иностраннопоклонства. Для того чтобы получить для начала хоть какие-то возможности для решения наших проблем, нужно лишить запад информационной монополии хотя бы на российском пространстве. Вот возможно как раз цель этого топика и является пробивание этой самой иностранной информационной монополии. Иначе всякие отнюдь далеко немалочисленные умники без доступа к более реалистичной и правдивой информации в том числе и об их любимом западе, будут и дальше в своих грёзах считать типа что не делай в этой стране и не пытайся делать всё равно всегда всё будет делаться как и всегда через задницу, и всегда типа как воровали так и будут воровать. Совсем иное дело на суперцивилизованном и культурном западе, вот где действительно всё всегда делается не через задницу, и куда надо побыстрее свалить чтобы выжить и обеспечить себе будущее, а в этой стране это сделать невозможно.Естественно с такими господствующими настроениями в обществе, какие наххрен проблемы вы собрались здесь решать? Это равносильно тому чтобы посылать в бой солдат которые только и мечтают о том чтобы побыстрее сдаться врагу.
avatar

vallahar

  • 07 ноября 2014, 01:01
+
нужно лишить запад информационной монополии хотя бы на российском пространстве
Какая информационная монополия может быть при Интернете?
цель этого топика и является пробивание этой самой иностранной информационной монополи
Если пробивать собрались такими способами, то лучше было и не начинать.
avatar

Groma

  • 07 ноября 2014, 10:04
+
Какая информационная монополия может быть при Интернете?
Говорят что проиностранные тролли и на интернет-сайтах везде где им не лень тоже успешно побеждают, потому-что их хорошо подготавливают и снабжают любой инфой или дезой какая потребуется для ведения их невидимых войн. Естественно что их оппоненты (которых и так не очень то и много) не имея за собой никакой специальной подготовки по ведению информационных войн и такой же мощной поддержки как у первых, потому-что у них её вообще никакой нет, часто проигрывают. Так что грубо говоря для простого человека не разбирающегося в различных тонкостях и не интересующемуся ими, в интернете по большему счёту тоже отсутствует нормальная серьёзная информационная альтернатива оголтелому западному промыванию. Кто-то даже сказал(забыл правда кто) что если бы интернет появился раньше, то мы развалили бы СССР ещё в 60е годы.
Если пробивать собрались такими способами, то лучше было и не начинать.
А что вам конкретно не нравится?
avatar

vallahar

  • 07 ноября 2014, 22:45
+
Говорят что проиностранные тролли и на интернет-сайтах везде где им не лень тоже успешно побеждают
Ключевое слово — «Говорят».
А что вам конкретно не нравится?
Подробно уже пояснила. Повторяться не буду.
avatar

Groma

  • 08 ноября 2014, 14:25
+
Ключевое слово — «Говорят».
Да я и сам это прекрасно вижу и без них, что почти все сайты заполонены троллями, и им зачастую не могут толком ничего по делу возразить на те тонны гавна что они каждый день несут. Хватит отрицать очевидное.
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 14:31
+
Хватит отрицать очевидно
Для Вас очевидное — что все вокруг идиоты, которым можно любую лажу впаривать. Для меня — нет.
им зачастую не могут толком ничего по делу возразить на те тонны гавна что они каждый день несут
Да просто не считают нужным возражать.
avatar

Groma

  • 08 ноября 2014, 14:36
+
Для Вас очевидное — что все вокруг идиоты, которым можно любую лажу впаривать. Для меня — нет.
Здесь кто-то проводил опрос сколько человек желает имигрировать из страны, и где-то 55% проголосовало за то что они хотят удрать. Вот факты которые говорят сами за себя, идиоты они или не идиоты, но когда страна свободна и не оккупирована, и к примеру живёт даже возможно бедно, то всё равно процент валильшиков будет всегда гораздо меньше чем сейчас. Но когда каждый день капают на голову всяким сумасшедшим бредом, то естественно при безнаказанном господстве иностранной пропаганды (которую вы если изворачиваетесь, отрицаете) будут при опросах возникать вот такие цифры.
Да просто не считают нужным возражать.
Конечно а зачем это нужно им возражать? Вылили тонны дерьма что своего абсолютно ниххрена у нас нет и никогда не было, своих технологий нет потому-что все технологии всегда воровали у добренького запада, экономики дохлая потому-что все тупые и ленивые и только бухать и воровать умеют, и даже что 2ю мировую войну Россия проиграла(и такое тоже встречается). Вам то конечно на всё плевать поэтому вы ничего никогда не замечаете, и не считаете нужным отвечать. А тем кому не плевать уже давно прекрасно всё видят и замечают, кто на деле господствует в нашей информационной сфере, и им не нужно в отличие от вас ничего доказывать или объяснять.
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 15:17
+
каждый день капают на голову всяким сумасшедшим бредом, то естественно при безнаказанном господстве иностранной пропаганды (которую вы если изворачиваетесь, отрицаете)
Редкое у Вас умение воспринимать всё с точностью до наоборот. Пока я комменты размещаю с конкретными примерами иностранной пропаганды и методов её ведения, Вы уверяете, что я её отрицаю.
И тогда чего ради с Вами дискутировать? Пустое занятие.
avatar

Groma

  • 08 ноября 2014, 15:24
+
Пока я комменты размещаю с конкретными примерами иностранной пропаганды и методов её ведения, Вы уверяете, что я её отрицаю.
Хде?
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 15:26
+
Да хотя бы в этом топе. См. ниже
avatar

Groma

  • 08 ноября 2014, 15:27
+
Начиная с коммента со словами «Интересно посмотреть, как ведется пропаганда с той стороны»
avatar

Groma

  • 08 ноября 2014, 15:28
+
Подробно уже пояснила. Повторяться не буду.
Типа все их проблемы от одних только понаехавших.И что правительство понапринимало законов о поддержке неимущих, и даже якобы не предполагало что к ним понаедет столько понаехавших, а задний ход дать не решаются. Какое несчастное и наивное у них правительство ох и ах, которое даже не предполагало что к ним понаедет столько мигрантов, целенаправленно ведя десятилетиями миграционную политику по искусственному завозу понаехавших. Главная проблема Англии (и через неё и России) в том что она абсолютно марионеточное промасоненое государствышко, а не в том что кто то что то про них якобы придумывает. Небось если бы написали что в Англии четверть детей живёт ниже уровня олигархов, возмущений было бы меньше.
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 14:52
+
зато показывающими полностью иллюзорный искусственно созданный виртуальный мир
иллюзий везде хватает… взять хотя бы высказывания нашего мера (чтоб далеко не ходить) и реальный взгляд на происходящее (просто по улице пройти)… как говорят в Одессе, две большие разницы… про первый канал вообще молчу)) там все настолько прекрасно, что даже не верится, что где-то, кроме рая, такое может быть… :-)

ри полном и тотальном господстве в стране иностранной пропаганды и идеологии
ну, извините, одно время мы гордились отсутствием у нас господствующей идеологии))) за что боролись, как говорится…

что не делай в этой стране и не пытайся делать всё равно всегда всё будет делаться как и всегда через задницу, и всегда типа как воровали так и будут воровать.
к сожалению, достаточно просто посмотреть на чиновников… правоохранителей… и т.д.… и все иллюзии рассеются, как дым…

без доступа к более реалистичной и правдивой информации в том числе и об их любимом западе
да понятно, что и там не сахар… везде свои плюсы и свои минусы… но, топики подобные этому напоминают анекдот про «а у вас негров линчуют»… :-)
avatar

larry

  • 07 ноября 2014, 16:31
+
к сожалению, достаточно просто посмотреть на чиновников… правоохранителей… и т.д.… и все иллюзии рассеются, как дым…
Их тоже искусственно создавали через иллюзию о прекрасном капитализме (а не на пустом месте они все вдруг появились) опираясь в своём пропагандонстве на всё те же западные лжепримеры. И умалчивая примеры других капстран но уже из 3го мира, и конечно что при капитализме гораздо проще всех продавать и покупать. Потому-что сама система полной тотальной зависимости государства от денежных мешков и банковских спекулянтов, как минимум очень хорошо располагает к внедрению любых размеров коррупции.
avatar

vallahar

  • 07 ноября 2014, 22:05
+
так, немножко тут посчитал…
Также в этом году было выделили £2,5 млрд на программу поддержки успешных учеников
и погуглил…
467,6 млрд. рублей запланировано на образование в нашем бюджете…
Your text to link...

£2,5 млрд при курсе 72 (сегодня ЦБ) = 180 млрд. рублей (по данным калькулятора)… то есть половину того, что у нас уходит на все образование, у них только
а программу поддержки успешных учеников

население РФ: На 1 августа 2014 года по оценке Росстата в России было 146 100 000 постоянных жителей.
население ВБ: Численность населения Великобритании по данным переписи 2011 года составила 63 181 775 человек

лень было гуглить и высчитывать все до копейки, но общая тенденция, думаю, понятна… :-)))))
avatar

larry

  • 07 ноября 2014, 16:37
+
Дети довольно равнодушны к подносам с фруктами (1.33-1.39).
Как-то это не вяжется с рассказом о голоде.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 08:48
+
Дети в кадре — эмигранты. Их родители — «понаехавшие», сидящие в большинстве своем на пособии. Им бесплатно предоставляют социальное жилье, очень неплохое по нашим понятиям (1.57-1.58). Которое они сразу загаживают (1.59-2.04). Зато всегда при сьемках в квартирах в кадре — малышовые вещички. Рожают-то по 8-10 детей, малыши в семье есть всегда… Требуют потом всё большего жилья и всё больших пособий.
В итоге британские налогоплательщики платят, и платят, и платят…
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 08:56
+
в этом году было выделили £2,5 млрд на программу поддержки успешных учеников и предоставили 260 000 мест в яслях двухлетним детям из неблагополучных семей
Великобритания — в ловушке. Понапринимали законов о поддержке неимущих, задний ход дать на решаются. Хотя помогать изначально планировали своим, не предполагали, что на халяву столько чужих подтянется. Теперь «свои» кормят «чужих». А на улицах городов — сплошные выходцы из Индии, Пакистана, стран Карибского бассейна, Африки и т.д.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 08:56
+
В общем, хреновые журналисты в «Russia Today».
Не стоят тех денег, которые государство на них тратит :(
Подача информации, «передергивание» — всё в духе самой слабой и примитивной пропаганды.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 09:00


+
всё в духе самой слабой и примитивной пропаганды.
международная панорама 2.0
avatar

rem-sochi

  • 05 ноября 2014, 09:34
+
Не обижайте таким сравнением «Международную панораму» — там профи работали.
По крайней мере, в её лучший период.
Бовин, Боровик, Зорин, Овчинников, Фесуненко, Кондрашов, Сейфуль-Мулюков… Всех не перечислить, но каждый — настоящий журналист.
Не чета этим, что в RT. Которых, как порой кажется, отбирают по одному принципу — хорошего произношения. Чтобы акцент ухо не резал — зарубежную аудиторию это отторгает. А проект на неё заточен. В итоге говорят на языке хорошо (то ли носители, то ли выросли там), но все остальное… :(
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 09:57
+
хреновые журналисты в «Russia Today».
Наши люди их набираю и ими руководят!
avatar

kvazimodo

  • 05 ноября 2014, 12:00
+
Когда человек разрывается между работой и личной жизнью (с угонами чужих мужей, рождением одного за другим детей и т.д.), это не может не сказываться.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 12:11
+
Другими словами: борьба между головой и тем, что (как бы не сказать грубо) ниже пояса?
avatar

kvazimodo

  • 05 ноября 2014, 12:20
+
Просто нереально полноценно совмещать личную жизнь — деторождения — руководство ключевым пропагандистским каналом. Даже если нет борьбы — сил не хватит. Ни физических, ни эмоциональных. При любых мамках-няньках-помощницах.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 12:24
+
Кстати, сегодня ровно год с того дня, когда Симонян (под влиянием прошлогодних маршей националистов 4 ноября) свой нашумевший пост про единую общность российский народ написала. Вспомнилось…
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 12:28
+
Я не помню автора, но когда-то в «Черноморской здравнице» читал слезливую заметку такой же армянки о том, что её бабушка/прабабушка, потеряв много родственников и детей сохранила монисто, купленное еще в Турции. Одну монету с этого монисто она подарила автору.
Мне эта статья напоминает фильм «Список Шиндлера», в котором фашисты уничтожают евреев, но те не сопротивляются, а всякими способами (вплоть до проглатывания детьми) спасают золото!
avatar

kvazimodo

  • 05 ноября 2014, 13:09
+
её бабушка/прабабушка, потеряв много родственников и детей сохранила монисто, купленное еще в Турции
Казалось бы — какое уж тут монисто…
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 13:16
+
А я о чём?!
Кто-то при пожаре в первую очередь спасает детей и больных/стариков, а кто-то золото и деньги!
avatar

kvazimodo

  • 05 ноября 2014, 13:22
+
Подача информации, «передергивание» — всё в духе самой слабой и примитивной пропаганды.
честно говоря, сначала подумал, что вы про доктора пишете)))) очень уж похоже)))
avatar

larry

  • 06 ноября 2014, 10:22
+
А мне сначала подумалось, что promishf — новый ник Доктора.
Потом по комментам понятно стало, что не Доктор.
В любом случае, RT UK запущено. Теперь нам много всего из их творчества напостят :)
avatar

Groma

  • 06 ноября 2014, 10:39
+
А мне сначала подумалось, что promishf — новый ник Доктора.
мне тоже)) тот же уровень низкопробной пропаганды… :-)

Теперь нам много всего из их творчества напостят :)
причем в своей оригинальной трактовке…
avatar

larry

  • 06 ноября 2014, 10:44
+
> тот же уровень низкопробной пропаганды… :-)

Не бреши, не красиво. Хоть один топ мой найди, где я что-то пропагандирую. По срачке даю антироссийским хомячкам на грантовой тяге, есть такое, заслужили.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2014, 01:49
+
> А мне сначала подумалось, что promishf — новый ник Доктора

Зачем мне новый ник? Я ни от кого не прячусь, чушь всякую, типа larry, svinstvuneta geo-sochi, rem-sochi — тысячи их, хвостатых — не порю, рассуждаю сугубо по делу.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2014, 02:10
+
31.10.2014 RT открыли британский телеканал RT UK.
База — в самом центре Лондона. Вид из студии — сногсшибательный. Про стоимость аренды (или покупки) страшно даже задуматься.
А британские СМИ появление RT UK не заметили. Специально пролистала несколько изданий — No comment.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 12:25
+
А британские СМИ появление RT UK не заметили
Нашла в "Daily Mail" сделанное накануне запуска канала сообщение о том, что он вот-вот появится. Жесткое и недоброжелательное.
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 17:11
+
Посмотрел бы я на их уровень бедности, если бы ещё за 1 рубль давали по 60 евро. По таким же кабальным условиям какие они установили у нас. Только вот «непонятно» чё западники так сильно возмущаются, всё верно написано. «Империю зла» западловцы предали и развалили вот и на западе поэтому лафа начинает заканчиваться. Т.к. боятся им там уже почти нечего, и уже (пока ещё только частично) капитализм, за внедрение которого западники когда-то так сильно ратовали, начал показывать своё более подлинное лицо. На кого теперь «бедные несчастные» западловцы будут молится, и как теперь они явно и неявно будут призывать к предательству и валению из рашки? Естественно они будут теперь с пеной у рта доказывать что всё это не правда, и опять в скрытой или явной форме пытаться доказывать что хуже этой страны никого нет.
avatar

vallahar

  • 05 ноября 2014, 13:58
+
Без сомнения, живущих в бедности детей становится всё больше
Кто бы спорил.
Только в Великобритании подают тему совсем иначе — делая акцент на том, каких «живущих в бедности» детей становится все больше. Вывод — понаехавших.
Целые исследования проводятся на тему «как мы дошли до жизни такой».
Например, как в этой публикации. Под названием «Какого черта мы попрошаек импортируем?»
Фотки приводятся детей-попрошаек. На первой — английские девочки-нищенки в 1913.
А дальше — исторический ракурс. Про то, как страдали многие британские дети 100 лет назад. Как велась борьба с нищетой и голодом. Как эти проблемы британцы изжили, но к ним тут же приехали нахлебники. И только их попробуй тронь — сразу обвинения в расизме и т.д.
Вторая фотография — девочки-попрошайки из Румынии.
С жестким выводом, что нечего ей делать на улицах Лондона, что её место в школе. Румынской… :)
То есть уже даже обвинений в расизме не боятся, так всех достала эта проблема
avatar

Groma

  • 05 ноября 2014, 17:25
+
Интересно смотреть, как ведется пропаганда с той стороны…
Например, какая сплетня запущена и горячо обсуждается в британских СМИ?
Законопроект, будто бы внесенный депутатом ГД Мизулиной, о предоставлении каждой российской женщине возможности родить ребенка от Путина, получив по почте биоматериал (то бишь сперму) Путина.
avatar

Groma

  • 07 ноября 2014, 10:11
+
Скажете, бред?
Тогда посмотрите комменты к таким публикациям в британских СМИ. Народ повелся!!!
avatar

Groma

  • 07 ноября 2014, 10:12
+
И к британским СМИ не придерешься — в каждой публикации есть фраза о том, что источник информации — украинское «желтое» СМИ. Эта оговорка в духе «за что купили, за то продаем» — защита от возможных претензий в распространении сплетен и недостоверной информации.
avatar

Groma

  • 07 ноября 2014, 10:12
+
Кому интересно — история распространения слуха:
— сначала была ёрническая публикация в украинском СМИ;
— «утку» подхватил британский "Observer";
— потом её перепечатали другие СМИ, например, "Daily Mail";
А что попало на страницы «Daily Mail» (СМИ, «заточенное» на массового потребителя), то летит по всему миру…
avatar

Groma

  • 07 ноября 2014, 10:20
+
«утку» подхватил британский «Observer»
Оговорка, «Observer» — Нью-Йоркский
avatar

Groma

  • 07 ноября 2014, 10:22
+
Уважаемый vallahar. Если вы всерьез не слышали о товарно-денежных отношениях, и думаете что 60 к 1, это не оценка нашего труда, поставленная нами-же, а «кабальные условия установленные ими у нас», то Вам прямая дорога в министры финансов ДНР. Там с умами все хуже и хуже. Вы подойдете. Если Вы, ЭТО пишете в надежде, что большинство посетителей Привета люди недалекие и туповатые, то это зря. Таких здесь 3-4 человека. Только не подумайте что мы с Вами подразумеваем одних и тех-же.
Совет Вам.
Не обсуждайте экономические темы. Здесь Вы не сильны.
Не хватайте пропагандистские штампы.
Они настолько глупы, что с ними никто и не спорит.
Читайте больше первоисточники, а не идиотские комментарии к ним. Думайте сами. Не глотайте пережёванное другими.
Верю в Вас.
avatar

moneron

  • 08 ноября 2014, 20:24
+
Если вы всерьез не слышали о товарно-денежных отношениях, и думаете что 60 к 1, это не оценка нашего труда, поставленная нами-же,
Это что всего за 1 год мы стали почти в два раза хуже работать, с какой это радости, было тридцать с чем то а сейчас уже 60ник. Это банальное жульничество, грабёж и колониализм. Ещё стоимость денег зависит и от того сколько их напечатано, рублей напечатано гораздо меньше чем инвалют, а стоят они почему-то гораздо дешевле. Или будете ещё утверждать что гривны обеспечены товарами в 4 раза больше рубля поэтому они и стоят в 4 раза дороже. Ага как же так я и поверил. Украина «процветает» аж дальше некуды.
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 20:58
+
то Вам прямая дорога в министры финансов ДНР. Там с умами все хуже и хуже.
Какие там могут быть финансы если предатели из Москвы запрещают им печатать даже свои деньги. А на счёт умов так там постоянно те же предатели кого-то снимают с постов, вон и Стрелкова сняли наверное тоже наверное из-за того что умом не вышел. Укроармию разгромили несмортря на то что запад сверху донизу им помогает и оружием и наёмниками, а умом не вышли, даа незадача.
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 21:13
+
Уважаемый vallahar. Зачем вы пишете о финансах?
Ну получается немного смешно. Простите.
Включите мозги.
Оптимально количество напечатанных денег должно соответствовать количеству производимых товаров и услуг.
Это постулат. Это не обсуждается. Глупо. Это даже коммунисты понимали. Правда не все. Много Вы видите в общей масее товаров произведенных в России?
Цену валюте задаем и мы с вами. Ажиотажным спросом к примеру. Ну никто кроме Вас не верит пропаганде. Пропагандисты сами не верят. А vallahar верит. Вы думаете господин Киселев — идиот? Вы верите, что он держит свои сбережения в рублях?
Все видят куда катится страна под руководством, гм, забыл как это у Коломойского…
Отток капитала за год превысит 100 млрд. дол.
Это не колониализм это — идиотизм.
Рубль — гривна величина относительная. Удивительно что Вы это не понимаете. При СССР рубль стоил тысячу иен. И что это значило? Ровным счетом ничего.
avatar

moneron

  • 08 ноября 2014, 23:35
+
Оптимально количество напечатанных денег должно соответствовать количеству производимых товаров и услуг.
Это постулат. Это не обсуждается.
Должно да не должно. Это вы американским цебэшникам скажите у которых доллар обеспечен товарами на 0.5%, а они их всё равно продолжают печатать как ненормальные.
гривна величина относительная. Удивительно что Вы это не понимаете.
Ну давай тогда и мы сделаем рубль относительной величиной и будем за него одного брать по 100 евро, раз всё так просто.
avatar

vallahar

  • 08 ноября 2014, 23:44
+
Включите мозги.
Оптимально количество напечатанных денег должно соответствовать количеству производимых товаров и услуг.
Это постулат. Это не обсуждается. Глупо.

Это вы в учебнике Котлера столетней давности почерпнули? Не смешите народ, деньги сто лет в обед никак не связаны с товаром и услугами. Суточный оборот валютных бирж — это там где спекулянты продают одни деньги за другие деньги — многократно превышает годовой объем всей мировой торговли товарами и услугами. А вы говорите курс, курс, вот вам и курс, ват вам и товары и прочая чушь для студентов 1 курса ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2014, 02:05
+
Уважаемый vallahar. Достали. Я уже не против чтобы Вы брали за рубль 100 евро. Я знаю еще одного идиота который обещал сделать из Москвы мировой финансовый центр. Вы и в это, верите? Пускай будет сто, но не пишите больше про финансы.
Отойдите от замочной скважины. Поедьте в Европу. Найдите там хоть один российский товар. Евро обеспечено товарами на много триллионов евро.
Произведите товаров в сто раз больше чем в гейропе, и будет Вам, один рубль сто евро. А пока увы. Только на министра финансов ДНР тянете.
avatar

moneron

  • 09 ноября 2014, 00:38
+
Произведите товаров в сто раз больше чем в гейропе, и будет Вам, один рубль сто евро.
Если мы не будем твоей любимой Европе посылать ни нефти ни газа, ни других ресурсов то хрен они чего там вообще смогут произвести. Так что рубль обеспечен не хуже твоего евра, и уж тем более доллара. А гривна конечно даа, она обеспечена товарами в 4 раза круче рубля поэтому и стоит в 4 раза дороже.Кто бы в этом сомневался.
avatar

vallahar

  • 09 ноября 2014, 01:04
+
Если мы не будем твоей любимой Европе посылать ни нефти ни газа, ни других ресурсов то хрен они чего там вообще смогут произвести.

По факту немцы до сих пор спрашивают: «тебе сколько картошек на ужин отварить, две или три?» Полезных ископаемых нет, лес они выпилили на дрова еще в средние века. Потом, когда совсем их в гейропе приперло, начали массово сваливать за океан. Сейчас не лучше, работать разучились, производство все в Китае, пенсионный возраст подняли, вклады в банках третьих гейропейских стран обесценили, негры и арабы заполонили все южные провинции, жрать нечего, одна химия, цены термоядерные, работать негде, каждый день полиция жестко подавляет бунты, жуть, одним словом.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2014, 01:59
+
> Поедьте в Европу

На кой черт нам эта тухлая нищая гейропа? Газа нет и гомики кругом :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2014, 01:47
+
Vallahar, купите лучше каску. Грабли совсем вам моск отбили.
Вы можете хоть завтра сказать: хочу за рубль сто евро.
Что получите? Ни в одной стране зоны евро, рубль не меняют даже в обменниках. У них нет в этом необходимости. Зачем им Рубль? Рубль меняют только в странах бывшего СССР. И то не всех.
Значит рубль на евро, вы можете поменять только внутри страны. И уже с евро ехать в гейропу. Но внутри страны через 10 секунд выстроится очередь.Где тут за одну копейку можно купить евро? Представьте себе микрорайон Макаренко. 10000 семей метнутся покупать евро. По 100000 рублей выкинет каждая на Вашу халяву(рубль сто евро). И скупят за час 100 млрд. евро. Ваша экономика просуществует ровно час. Потому что в городе не один микрорайон Макаренко. Поскольку валюта в стране закончится, то уже адлерцы вас посадят на кол. А норильчане снимут и посадят заново.
А европейцы этого даже не заметят. У них гречка не подорожает ни на евроцент.
И кто из вас больший гей? Европейцы, или вы, тупо стремящийся на кол?
avatar

moneron

  • 09 ноября 2014, 13:56
+
И скупят за час 100 млрд. евро. Ваша экономика просуществует ровно час.
Это всё равно что сказать что за час можно заполнить казну сверху донизу халявным золотом и прочими сокровищами и алмазами, но при этом твоя экономика от этого должна будет погибнуть.
Поскольку валюта в стране закончится,
Не закончится если каждой европейской стране дать по такому же доброму центробанку как и у нас, который будет исключительно по своей доброте душевной печатать евро только для того чтобы покупать на них рубли и хранить все сбережение страны в рублях. Тем более что за бред вы несёте наш цб все доллары в мире или евро пока не стремится купить, потому-что всех богатств не только России а вообще всего мира не хватит на то чтобы их всех скупить. Особенно если покупать их по такому же курсу по которому он их покупает. Для того чтобы их всех купить нужно наверное будет к их покупки подключить ещё штук 20 таких же планет как и Земля. А вы тут утверждаете что все до одного должны бросится их покупать.
avatar

vallahar

  • 09 ноября 2014, 14:16
+
Представьте себе микрорайон Макаренко. 10000 семей метнутся покупать евро. По 100000 рублей выкинет каждая на Вашу халяву(рубль сто евро). И скупят за час 100 млрд. евро. Ваша экономика просуществует ровно час. Потому что в городе не один микрорайон Макаренко. Поскольку валюта в стране закончится, то уже адлерцы вас посадят на кол. А норильчане снимут и посадят заново.
Вон в Европе за то что обменивают 1 евро к почти 60 рублям, никого на кол за это не посадили хоть это происходит там и гораздо больше 1го часа. Почему к примеру меня должны за это посадить если они за счёт ограбления всей Европы станут жить в разы лучше, даже если все евры закончатся? Вон как вы сами утверждаете за границами у них рублей вообще нет,
Ни в одной стране зоны евро, рубль не меняют даже в обменниках.
потому что их на покупки всех евр не хватает. И никто там от этого не страдает и никого на кол не сажают.
avatar

vallahar

  • 09 ноября 2014, 14:31
+
Поскольку валюта в стране закончится,
Не перевирайте, рубли с таким курсом нигде не закончатся.И от голода из-за этого никто не умрёт.Скорее всего им гораздо проще закончится с нынешним курсом, чем тот о котором предположил я.
avatar

vallahar

  • 09 ноября 2014, 14:34
+
Рубли конечно не закончатся. Закончатся валютные резервы, т.е. евро. А вот те, кому оных евров не достанется, вашу попу в покое не оставят.
avatar

moneron

  • 09 ноября 2014, 23:38
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
А вот те, кому оных евров не достанется, вашу попу в покое не оставят.
Да и Плевать с большой буквы что этих евров не останется. Главное что у нас в общей сумме гораздо больше денег будет чем сейчас, а инфляции может или вообще не быть или быть намного меньше чем сейчас. Вон в Европе рублей вообще нет, и там этого никого абсолютно не безпокоит, и никто за это никого на колы не сажают.
avatar

vallahar

  • 09 ноября 2014, 23:44
+
Наконец я ничего против не имею.
avatar

moneron

  • 10 ноября 2014, 00:52

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.