Действовать будет типовой договор, утвержденный Правительством РФ.
Проект договора от КЖКР будет иметь силу только в случае прямого подписания обеими сторонами. Никаких иных форм акцепта для него не предусмотрено. Оплата квитанции (полная или частичная) не означает, что вы согласились с проектом договора КЖКР.

Можно вообще не платить, но договор всё равно будет считаться заключенным на 16й рабочий день с момента опубликования предложения о заключении договора.

Мне вот интересно, эти «мастера» когда дырку под розетку на обоях у себя в квартире делают, тоже только с пятой попытки в нужное место попадают?

Департамент цен и тарифов Краснодарского края нас не слышит, зато Минприроды как будто услышало.
Минприроды предложило пересмотреть методику расчета нормативов платы за ТКО

В настоящее время стоимость обращения с ТКО рассчитывается исходя из тарифа регионального оператора за перемещение отходов и норматива образования мусора для жителей. Такая система платы за мусор, по мнению Минприроды России, не до конца справедлива, нормативы отличаются от региона к региону в несколько раз. Изменение методики расчета платы позволит устранить необоснованно высокий размер платы за услугу по обращению с отходами в регионах, где нормативы накопления для потребителей завышены.

Еще новость в тему:

Эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин говорит, что законопроект не только не решает проблемы жителей населенных пунктов, ради чего он задумывался, но и может привести к капитальной застройке нацпарков и заповедников, «разрешив там строить все что угодно».

Задумался, почему Администрация г. Сочи не публикует пояснительную записку к проекту предлагаемых изменений в ПЗЗ, о причинах внесения которых можно только догадываться? Неужели нормативными актами это не предусмотрено? Оказалось, что предусмотрено, просто игнорируется нашей администрацией.
Так, в статье 5.1 Градостроительного кодекса РФ сказано:

5. Процедура проведения публичных слушаний состоит из следующих этапов:
1) оповещение о начале публичных слушаний;
2) размещение проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях, и информационных материалов к нему на официальном сайте и открытие экспозиции или экспозиций такого проекта;

6. Оповещение о начале общественных обсуждений или публичных слушаний должно содержать:
1) информацию о проекте, подлежащем рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, и перечень информационных материалов к такому проекту;

Под информационными материалами законодателем и подразумевается пояснительная записка к проекту изменений. Однако, Администрация г. Сочи публикует только проект изменений без каких-либо информационных материалов. Именно по этой причине мы голову ломаем, зачем администрация предлагает внести те или иные изменения. А оказалось, что администрация г. Сочи просто нарушает закон (ст.5.1 ГрК РФ), чтобы мы ничего не понимали, что и для чего они делают.

(сноска 4 к таблице 11), а во втором проекте эта сноска снова вводится, только под номером 3.

Опечатка. Эта сноска и была под номером 3 к таблице 11. Но в первых слушаниях ее хотели убрать, во вторых слушаниях она вводится обратно.
Еще появляется сноска 8, ограничивающая максимальную высоту всех «ОКС жилого назначения» не более 20 метров. Многоквартирные дома ведь тоже «ОКС жилого назначения», так? Отличие зон Ж3-Ж6 друг от друга заключались именно в максимальной высоте, а сейчас выше 20 метров строить нельзя, тогда зачем нужны все эти разные зоны? Короче говоря, департамент архитектуры не перестает удивлять. Либо требуются дополнительные пояснения, для чего всё это делается.

Ну что я вам могу сказать… Администрация объявила еще одни публичные слушания по вопросу изменения Правил землепользования и застройки.

После беглого просмотра предлагаемых изменений, я так понял, вторые слушания не отменяют первые, это два разных проекта изменений, не связанных между собой. Причем в первом проекте хотели убрать +10% отклонения по высоте (сноска 4 к таблице 11), а во втором проекте эта сноска снова вводится, только под номером 3.
Многоквартирные дома и жилые комплексы вообще исчезнут как вид разрешенного использования в г. Сочи. С жилыми комплексами понятно, а вот с многоквартирными домами, конечно, перебор…
Дачные земельные участки убрали, но «жилые строения на садовых участках» в «садовые дома» не переименовали.
Предложенный нами в этой теме 1 метр отступа от границ земельного участка для вспомогательных строений и сооружений департамент архитектуры в проект изменений ПЗЗ внести не захотел, к сожалению.

давайте как раньше на Руси сбросимся на школу, хотя бы одну

Бред. Зачем тогда вообще нужно государство, если школы, дороги и всё остальное жители сами будут строить, кто во что горазд? Давайте тогда и суды с полицией и прокуратурой отдадим в прямое ведение народа. Вместо законов введем «принцип Талиона» («Око за око, зуб за зуб»). Вы нас совсем в феодализм затащить хотите? И где вы «на Руси» видели всеобщее обязательное школьное образование?

Просто у вас слишком предвзятое отношение к православию

Зачем вообще нужен храм? И вот этот посредник между человеком и Богом в лице «батюшки»? Разве Бог и так не видит и не слышит Каждого? Если верующий человек просто помолится у себя дома, то Бог его не услышит?
ЗЫ. Вопросы риторические. Извиняюсь за оффтопик. Я за школы и детсады.

А интересно а если на 300 рублей больше, с пособием пролетают ??

Да. Пособие для того и придумано, чтобы его почти никому не выплачивать ;)

А никто и не говорит, что платная медицина лучше. Просто она быстрее «бесплатной», которую мы тоже оплатили налогами и прочими сборами.

Вообще все эти нормативы полная чушь. В реальности такого не может быть, чтобы в одних регионах/городах плотность мусора была менее 100кг/м3, а в других более 200кг/м3. Мусор везде примерно одинаковый! И если измерить оказываемую услугу по вывозу мусора невозможно, и невозможно не оказывать эту услугу, то нужно посмотреть правде в глаза и обнулить плату за вывоз мусора. Это государственная проблема, как и, скажем, ликвидация чрезвычайных ситуаций или оборона. Вот государство и должно заниматься этой проблемой за счет бюджетных средств, то есть наших налогов и доходов от национальных природных богатств. Но это невозможно в текущей политической ситуации, поэтому оффтопик.

Вот тут с килограммами, которые далеки от 138 кг в год.

А вот Архангельская область:

Да хрень эта картинка, как и вся их мусорная реформа, и не отражает реальной картины.
В действительности платят они по тарифу 594,53 рубля за кубический метр при норме накопления 2,1 м3 с человека в год, то есть 104 рубля в месяц.

теперь же вся перевозка отдана на субподряд ООО Профисервис…

Угу, самая интересная строка в тарифе как раз под эту фирму рисовалась:

В килограммах нещитово!

Вам так прозрачно намекают, чтобы вы воспользовались услугами платной медицины. Де-юре у нас медицина бесплатная, но 50% пациентов пользуются платными. И это явно не потому, что им деньги некуда девать…

С границами Сириуса перемудрили. С трех сторон естественные границы: Черное море, р.Мзымта и р.Псоу. А с четвертой стороны тоже есть естественная граница в виде федеральной трассы. Но нет, зачем-то границу сделали по улице Урожайная. Теперь нечетные дома это пгт. Сириус, а четные дома уже село Веселое. Зачем так сделали? Дети из этих нечетных домов в какую школу будут ходить? Очевидно, что в школу №100. Каким местом думали организаторы, когда включали нечетные дома по ул. Урожайная в пгт. Сириус, совершенно не понятно.