В свете того, что Туча дал признательные показания, что плотность ТКО при расчете тарифа не учитывалась, имеет смысл более пристально присмотреться к протоколу заседания РЭК по установлению Единого тарифа на вывоз ТКО, где этот самый Туча выступал докладчиком.

Так, расчетный объем ТКО из г. Сочи у них указан 1936,25 тысяч м3, суммарный объем ТКО из остальных четырех районов 969,79 тысяч м3. То есть объем мусора из Сочи ровно в 2 раза больше, чем из остальных четырех районов вместе взятых.
Захоронить, согласно протоколу, они собираются 565,55 тысяч тонн. Тут интересно, эта цифра предполагает, что часть мусора будет отсортирована и не будет вывалена на свалку?

Теперь вспоминаем слова местного директора КЖКР (таймкод на видео 34:40), что "территориальной схемой для г.Сочи предусмотрено образование 258 тысяч тонн ТКО". Соответственно суммарный вес мусора из остальных четырех районов составит пропорционально: 258/2 = 129 тысяч тонн. Общий вес мусора из всех пяти районов до сортировки получается: 258+129=387 тысяч тонн, а они в тарифах предусмотрели транспортировку и захоронение 565 тысяч тонн, то есть на 178 тысяч тонн больше!!! Заметьте, что это даже без учета того, что часть мусора должна быть отсортирована, а потому не будет транспортироваться и вываливаться на свалку.

У кого-то еще остались сомнения, что они мухлюют с тарифами и врут нам в глаза?

Смешной директор сообщил, что пластиковые бутылки из контейнеров Экологистики вывозятся для сортировки на Белореченский полигон, там они сортируются и поступают под пресс, а потом реализуются. Он реально думает, что кто-то в это поверит? )))

Этот же местный директор заявил, что «на сегодняшний день в территориальной схеме 258 тысяч тонн, это расчетная единица, она плановая, посчитанная по нормативам накопления по юрлицам, по физлицам. Ровно через год мы поймем, сколько на самом деле образуется отходов по г. Сочи».
Таким образом, все расчеты у них ведутся в тоннах, и только плата выставляется за кубометры по двойному тарифу! Ну не лицемеры ли они?

Еще вызывает интерес высказывание местного директора КЖКР про то, что пункты взвешивания ТКО находятся в Адлере и в Хостинском районе. Сразу возникает вопрос: мусор из Центрального и Лазаревского районов не взвешивается? Или его предварительно везут в Хосту/Адлер, взвешивают там и только после этого везут обратно через Центральный и Лазаревский районы в Белореченск?

О, появилось видео Сочинской коммуны. На 24:50 речь зашла про тарифы. Туча по телефону выдал перл про «объем в тоннах»: "Применяем объем в тоннах, получаем один тариф, применяем объем в кубах, получаем другой тариф, но расчеты с населением согласно постановлению Правительства осуществляются через объемы".

Еще Туча сказал: «У нас объемы взяты из территориальной схемы, там плотность такая. Но сейчас у нас новая территориальная схема, там плотность другая». Это что же, нормативы нам пересмотрели, а мы и не знаем? А если плотность стала выше, значит норматив накопления ТКО, выраженный в количественных показателях объема, должен был снизиться, а вместе с ним должна снизиться и плата населения.

Далее Туча начал мычать: «Эээ, ну непонятно, она варьируется, мы плотность не считаем, затраты делим на объем, получаем тариф на ТКО».

Так вот, господин/товарищ Туча, согласно пункту 4 упомянутого вами постановления Правительства, вы обязаны сопоставлять объем с массой по средней плотности ТКО. Затраты на транспортировку/захоронение вы в кубах считали или в тоннах? Ясное дело, что в тоннах. Как же вы можете в этом случае плотность не учитывать? Затраты считаете при плотности 200кг/м3, а плату с населения берете за вдвое больший объем при плотности 103-107 кг/м3. Это же прямое манипулирование тарифами!

К сожалению, не был задан вопрос, почему жители других регионов (например, Ленинградской области) могут платить по тарифу за вес, хотя постановление Правительства на всех действует одинаково, но и за это видео спасибо. Надо давать чиновникам возможность высказаться, такого наслушаемся…

Надеюсь, пожар случился не от зависти людской.

Нет, он говорил, что мама (или теща, не помню точно) пошла баню топить, там головешка вылетела и вовремя не увидели, а он в это время жену в больницу возил, т.к. она в этот же день ногу сломала. Shit happens…

Жалобу он подавал через https://dom.gosuslugi.ru следующего содержания:

Государственная жилищная инспекция
Волгоградской области
от________________________
Адрес: ________________________

В соответствии с пунктом 17 Приложения № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354) вывоз твердых коммунальных отходов в теплое время (при сренднесуточной температуре свыше +5 С) должен осуществляться не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Допускаются отклонения — не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца. За каждые 24 часа отклонения суммарно в течение месяца, в котором произошли отклонения, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 3,3 %.
С 1 января 2019 г. вывоз твердых коммунальных отходов осуществляет региональный оператор — ООО «Управление отходами Волгоград». В апреле — октябре 2019 г. среднесуточная температура была выше + 5 С. В указанный период в моем доме № ___ по ул._________________ в г. Волжский вывоз отходов осуществлялся 3 раза в неделю (что составило приблизительно 13 вывозов в месяц). Такая периодичность вывозов не соответствует установленным требованиям к качеству коммунальных услуг. Несмотря на это, региональный оператор в указанном периоде предъявляет мне к оплате полную стоимость услуги, без перерасчета в сторону уменьшения.
Зафиксировать факт нарушение графика вывоза у меня нет возможности. Однако, выяснить периодичность вывоза ТКО (т. е. подтвердить нарушение) могут органы власти.
В соответствии с пунктом 30 Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156) в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
С 1 января 2018 г. транспортирование твердых коммунальных отходов с использованием мусоровозов, не оснащенных аппаратурой спутниковой навигации не допускается (п.27 Правил). В соответствии с условиями контракта, заключенного региональным оператором с подрядной организацией на вывоз ТКО в Волжском кластере, все мусоровозы должны быть оборудованы системой ГЛОНАСС. Следовательно по системе ГЛОНАСС можно отследить маршруты мусоровозов, тем самым подтвердить факт нарушения ежедневного графика вывоза ТКО.
В этой связи, прошу Вас провести проверку по фактам изложенным в моем обращении, запросить у регионального оператора необходимые маршрутные журналы, а так же сведения из системы ГЛОНАСС о маршрутах мусоровозов обслуживающих многоквартирный дом №____, расположенный по ул.________. Выдать региональному оператору ООО «Управление отходами – Волгоград» предписание произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в сторону ее снижения за период апрель — октябрь 2019 г., а так же выплате штрафных санкций в соответствии с требованиями действующего законодательства, потребителям проживающим в квартире № ____ многоквартирного дома №____, расположенный по ул.________ в г.Волжский.

ФИО
Дата

Крайне интересный ролик. Человек оштрафовал Регоператора на 35000 за то, что мусор вывозился 3 раза в неделю, хотя при температуре выше +5 градусов мусор должен вывозиться каждый день. Также по его заявлению ему произвели перерасчет платы за некачественно оказанную услугу. Но перерасчет сделали только ему одному, его соседям не сделали. Поэтому каждый, кто хочет получить перерасчет, должен подавать свою жалобу и штрафовать регоператора на 35000.

имеют, вдоль и поперек

Видимо Херота не только речка, херота повсюду, потому и испугались.

А Мзымту в Мдзымту или Мезюмту тоже будут переименовывать?

Послесловие. Через 2 месяца после этого ролика у него случился пожар. Почти всё сгорело. Есть ролик, где он ходит по пепелищу и рассказывает о планах по восстановлению.
Однако, администрация подала на него иск о сносе, т.к. земельный участок не предназначен для строительства жилого дома. Иск удовлетворен. Апелляция отказала. Занавес.

Вот другой такой же частный предприниматель-изобретатель. Построил двухэтажный дом полностью из вторсырья. Придумал делать железнодорожные шпалы из отходов. За испытание этих шпал комиссия запросила с него 8 млн рублей. Зато турки предложили выкупить его технологию за 10 млн рублей, чтобы потом продавать эти шпалы в Россию…

Работа у них такая — обещания давать.

После нытья краевых властей, которые, имея неограниченное госбабло, ничего не могут даже придумать, что делать с мусором, интересно посмотреть на опыт 29-летнего паренька, находящегося «на днище», который от безысходности решил заняться сбором и переработкой мусора:

Президент с губернатором мечтают о захоронении 3-30% мусора и переработке 70-97%, а находящийся в 100% собственности края АО «Крайжилкомресурс» даже пластик не хочет забирать отдельно, всё валит в один мусоровоз. О какой переработке без раздельного сбора можно вообще вести речь?! Хотя и так всё ясно. Вон Пахомов обещал самострои снести. Обещал и обещал, пока с должности не ушел. Так и эти будут обещать, пока срок у них не закончится. Реально, похоже, никто ничего делать с мусорной проблемой не планирует. А вот заработать на двойном тарифе могут хорошо успеть за это время.

А водитель​ с Конституции имея мнимый приоритет пересекает эту сплошную и бьет фактически ни​ в чем не винного​ водителя и заявляет, что он прав. Далее приходят сотрудники ГИБДД и подтверждают правоту этого водителя, двигающегося с Конституции.

Пересек сплошную, но прав? Странная позиция ГИБДД…

25%(видно на 85%)

110%!

Сразу видно, что риэлтор писал, т.к. нет пробелов после знаков препинания. Все риэлторы так пишут.

Они дали ссылку на источник. Претензий нет. Только на источнике статья уже была переделана до неузнаваемости )