Если земля была у застройщика в аренде, а он решение суда о сносе не исполняет, то договор аренды расторгнуть не большая проблема.

Где-то попадалось объявление, 9 соток в центре Красной поляны (ул. Заповедная, 6 вроде) в аренду под ИЖС за 700 тыщ (стартовая цена торгов). Однако за первые 6 месяцев нужно демонтировать какое-то строение там.

Ст. 8 1. При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
1) выводить собак из жилых помещений (домов) и изолированных территорий в общие дворы и на улицу:
декоративных и охотничьих пород — на коротком поводке;
служебных, бойцовых и других подобных пород — на коротком поводке, в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).

Так что да, вы правы. Закон КК обязывает и поводок, и намордник одновременно.

Закон КК «О содержании и защите домашних животных»,
п.2 ст. 5 При обращении с домашними животными владельцы домашних животных в соответствии с законодательством в сфере содержания и защиты домашних животных обязаны:
1) обеспечивать безопасность людей от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих;
6) убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных клеток, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, дворов жилых домов, улиц, придомовых площадей, газонов;
10) осуществлять захоронение трупов домашних животных в специально отведенных местах (скотомогильниках, биотермических ямах).
3. Категорически запрещается уничтожение трупов домашних животных путем захоронения в землю, а также сброс трупов домашних животных в бытовые мусорные контейнеры и вывоз их на свалки и полигоны для захоронения.

Так никто же не заставляет одновременно надевать и поводок, и намордник. Если на поводке, то можно без намордника. Но при этом поводок должен реально ограничивать возможность собаки дотянуться до других людей.

Надеюсь, что на мой пост обратят внимание и сделают что-то для решения проблемы.

Напрасно надеетесь. Никто ничего не сделает. Вот в Питере недавно сотрудник Росгвардии, гуляя с женой и ребенком в коляске, зарезал пёсика, бухая хозяйка которого хотела справить нужду прямо на улице. Он сделал ей замечание, пёсик решил вмешаться и бросился на жену с ребенком. 3 выстрела из травмата остудили пыл собачки, но только на время. После продолжения разговора, бобик вцепился в руку сотруднику, который ловко выхватил нож и зарезал пса.

Мораль сей истории такова: трудно жить собакам у людей-дебилов, по уровню развития не далеко ушедших от своих питомцев.
А что делать нам, обычным людям, имеющим жену и детей? Если дебилы-владельцы крупных собак не станут покупать поводки и намордники, то нам придется покупать травмат, нож и перцовый баллон.

А табличка инвалида на пальме оригинально смотрится )))

Птичий корм на крыши и капоты сыпали, не помогает?

Кроме того, жители соседних многоквартирных домов паркуют свои автомобили на обочине данного земельного участка, т.к. парковочных мест в узаконенных многоквартирниках недостаточно

Эти уже паркуются, а другие еще только хотят купить узаконенные на месте данной парковки ЖэПэ… Конфликт интересов налицо. А все конфликты решаются где? В суде! Шах и мат, парковочники )))

ЗЫ. Это была ирония, если что.

Концепция в том силе подразумевает бесплатные места для электротранспорта на муниципальных парковках

Для «бензиновых», стало быть, будут платные места на муниципальных
парковках?

ГИБДД и Прокуратуре рекомендую наконец разобраться со шлагбаумом на бесплатной государственной краевой парковке на Бульваре Надежд. Задолбали уже, то снимают, то обратно устанавливают. Вас (ГИБДД с Прокуратурой) ни во что не ставят, прикиньте!? Или вы с ними в доле?!

Спасибо!

Мануйлопойло депремирован, ура! (извиняюсь, не удержался :) )

Подскажите, кто знает, как сейчас обстоит дело с зонами платной парковки (это где паркоматы не работают) платить надо или не надо? И если не платить, то штрафы выписывают или нет?

Если бы они (собственники) догадались еще эти протоколы выпросить у ментов. По умолчанию менты выписывают сразу постановление, а без протокола постановление обжаловать уже нельзя.

Проиграет, сомнений никаких.

Готовится иск в суд? Назик Ашотовна сказала «наконец-то!» Потом принесет в суд «экспертизу», что дом жизни и здоровью граждан не угрожает, но мансарду сносить нельзя, иначе дом непременно развалится, и доблестный кристальный судья признает за ней право собственности на многоквартирный дом (пофиг, что на участке для садоводства и огородничества) и обяжет Росреестр зарегистрировать «квартиры» согласно прилагаемому перечню.

Решения судов нынче в Сочи платные, говорят. И это отнюдь не госпошлина…

Так вот как узаканиваются ЖэПэ! Слов нет, одни эмоции. А судьи — продажные сволочи (оценочное суждение).

На это не обращайте внимания, на публичной кадастровой карте присутствует смещение с подложкой. Поэтому границу вряд ли нарушил, но отступы не 3 метра явно.

Понял, спасибо, обнадежили! :)

Конкретно я про Олимпийский парк писал Your text to link.... Там было про необоснованный запрет парковки на Олимпийском проспекте, Континентальном проспекте, Бульваре Надежд, про необоснованные/незаконные платные парковки на государственных землях, были в той теме и другие замечания/предложения. А в итоге комиссия постановила лишь увеличить количество запрещающих знаков. Грустно, но предсказуемо :(