0
Вот еще, пожалуйста А чтобы вам информация актуальная выдавалась, сортируйте сообщения по дате, а не по релевантности. По этому принципу все поисковики на сайтах работают. Задачей найти коэфициент инфляции не задавался, сейчас посмотрю.
avatar

zinik

  • 23 мая 2016, 11:39
0
Уважаемый автор, очень много слов, но суть, если честно, не ясна. Может это вы не в курсе, что

на дворе 21-й век, прорыв в информационных технологиях, на Марс скоро полетим, а «в деревне Гадюкино — дожди….» как говориться.


На сайте нашей доблестной администрации есть поиск, я там набрал слово «реквизиты», в надежде уличить нашу мэрию в бездействии, и что я вижу — где-то пятым пунктом идёт вот это Реквизиты для перечисления арендных платежей. В чем суть ваших многобуквенных претензий?
avatar

zinik

  • 23 мая 2016, 11:12
0
Ещё раз повторю все это уже тысячу лет как есть на официальном сайте администрации. Зачем посредники в лице Сочи Экспресс? Есть установленные законом правила, как оформляется запрос от СМИ, неважно куда, хоть в администрацию, хоть в частную организацию. Все прописано и сроки рассмотрения и проч. Все что они могут, собрать все вопросы до кучи, оформить это надлежащим образом и отправить. Задать свой вопрос может и любой житель страны, в госструктурах существуют отделы для работы с обращениями граждан. Причём тут конкурсы, американские компании, и все остальное, что вы написали?
avatar

zinik

  • 17 мая 2016, 13:34
0
Непонятно, из чего автор топа сделал вывод, что сам мэр сотрудничает с этим изданием? У мэра и даже всей его администрации есть свой сайт, так-то, и там можно задавать вопросы хоть кому из аппарата Онотоле. А тут сам Сочи экспресс неведомую хрень вывалил, а вы уже столько букв написали, пытаясь обличить мэра, он скорее всего и знать не знает об этом. Они же потом это все оформят либо как запрос от СМИ (если они все же СМИ), либо как обращение обычного гражданина, других вариантов у них просто нет. Только вот зачем эти посредники вообще нужны?
avatar

zinik

  • 17 мая 2016, 12:40
0
Н-да, как выборы так вот это вот все начинает зловонными реками в уши несчастного электората течь. Вообще выбор такой темы для пиара, мягко говоря, неудачный. На говнецо-то только мухи слетаются, этим порядочного избирателя не заманить. Интересно, все же под какого кандидата так неумело готовится площадка? Не подскользнуться бы тому кандидату на таком пиаре.
avatar

zinik

  • 16 мая 2016, 14:23
+1
Ну этот-то знатный муд@к. А тут ещё выборы, да ещё и ЖК Курортный, да ещё и много кто — короче, почуял запах деньжат. Он, наверно, бедный там на разрыв сейчас, хотя ему это возможно очень нравится ))
avatar

zinik

  • 13 мая 2016, 16:34
+2
Ну, все надежда дожить до пенсии сейчас просто умерла )) В нашей стране до этого возраста итак доживает крайне мало людей, особенно мужчин почему-то, и такая инициатива явно поможет ещё больше сэкономить бюджет, а это конечно же очень важно для государства, да-да. Короче, надо под матрас деньги складывать, будешь сам себе пенсионный фонд и в любом возрасте.
avatar

zinik

  • 12 мая 2016, 00:39
0
Одного не пойму. В пятницу прошлую Безроднов четко сказал, что скейт-парк ПЕРЕНОСЯТ. Причём не за тысячи километров, а через дорогу, к музыкальной школе. Почему об этом никто не пишет? Зачем петиции, митинги и прочий народный гнев затевается. Да и депутаты ещё чемоданы не паковали, они как минимум ещё ремонт в том здании затребуют, а то негоже со старой олимстроевской шпаклёвкой работать. Странно все это…
avatar

zinik

  • 22 апреля 2016, 09:31
0
А вы гражданочка NataljaSochi50 оскорбления приберигите для мужа, если, конечно, он у вас есть при таком-то неприятном характере. При чем тут где работал данный журналист? Или телестудия с никому неизвестным названием «СаКо» тоже про аквапарк материалы делает? И что за странное заявление, что я вижу только то, что хочу, как будто здесь нет подписи Игоря Козлова? Статья, что данная, что в сочинских новостях.рф, кстати туда Козлов тоже пописывает, абсолютно необъективны и однобоки. Автор стоит на стороне даже не закона или интересов граждан, а конкретно и исключительно владельца аквапарка. И это не предвзятость по вашему?
avatar

zinik

  • 11 апреля 2016, 17:28
0
Не знаю кто там и кем уважаем, но если вы NataljaSochi50 и inkub откроете сайт издания, где трудится данный журналист, и посмотрите историю статей об аквапарке Маяк, то сами поймёте насколько нелепы ваши утверждения о беспринципности, объективности и непродажности этих материалов. Журналист не может быть ни на чьей стороне, а Сочинские новости исключительно за владельца Маяка. Так что не надо считать людей за идиотов.
avatar

zinik

  • 11 апреля 2016, 08:36
+2
Так а что гадать? Там же месяц мэрия давала аквапарку, чтобы сами снесли, это значит где-то недельки через две у администрации будут законные основания самостоятельно все сносить. Правда, этот несчастный аквапарк может, конечно, и сам ответный иск подать, и будут эти качели неизвестно сколько длиться. Но вот на Максах была передача, там юрист администрации говорил, что они конечно будут выплачивать компенсацию, как этого требует закон. Вот почему Маяку не Сочинским новостям мешки денег носить за очевидно заказные статьи (настолько заказные, что аж неприязнь к автору, он читателей совсем за дебилов держит что ли?!), а пойти именно по пути получения законной компенсации. И людям пляж, а люди очевидно хотят именно этого, и владельцу деньги, и все счастливы.
avatar

zinik

  • 10 апреля 2016, 23:40
0
Неприятная девочка, вот просто по ощущениям. Хотела устроить спектакль, прекрасно знала, что друзья снимают на телефон. Провокация чистой воды. Приехала за 5 тыс километров учиться, а научилась совсем не тому, чему надо было бы. С таким студентками в сельхозуниверах мы сельское хозяйство никогда не поднимем.
avatar

zinik

  • 09 апреля 2016, 10:54
+1
Судя по тому, что убрать стеллаж сказал сотрудник управлениях информационных ресурсов (видать, что-то типа сисадминов) улица Парковая за ними закреплена. Иначе непонятно, почему товарищ Чёрненко ходит по улицам, а не в компе ковыряется. Соответственно приводить все к любимому ЕАО команда поступила свыше от какого-нибудь вице-мэра. Сам Пахомов, конечно, не подарок, но не настолько. Так вот к чему я это все, бедолага Черненко оказался между молотом и наковальней. И нет бы, по-человечески хрупкую блондинку Светлану сопроводить к Баранской или куда там положено, да помочь. Он яростно исполнял поручение начальства. Короче, заставь дурака Богу молиться… далее по тексту :)
avatar

zinik

  • 02 апреля 2016, 11:27
0
Я уже с счёту сбился, какой это топ про мэра за минувшие сутки? Сразу видно, не будь у нас Пахомова, нам бы наверно и обсуждать было бы нечего :). И самое главное, зачем все эти вбросы, если каждый может посмотреть трансляцию, либо же почитать сам доклад, пахомовская пресс-служба вывалила его в сеть целиком.
avatar

zinik

  • 01 апреля 2016, 07:59
+3
Я прям настойчиво покопался в картотеке арбитражного суда. Справедливости ради стоит отметить, что наша мэрия все же не всегда все на свете проигрывает. Много-много денег, а именно 386 453 288,67 руб они у застройщика отсудили, да и договор расторгли дело № А32-30721/2015

В итоге вопросов сразу как минимум два — когда застройщик заплатит и собирается ли это делать вообще. И сколько там уже обманутых дольщиков у него понапокупали его халупы. А вообще, создается ощущение, что застройщик просто беспредельщик какой-то.
avatar

zinik

  • 30 марта 2016, 11:20
0
Так вход в парк как раз бесплатный, в отличие от, например, Дендрария. Карусели и сладкая вата когда были бесплатными? Да и на каком основании, обслуживать их и следить за безопасностью тоже за бесплатно будут. И вообще давайте отменим деньги! :)
avatar

zinik

  • 29 марта 2016, 22:57
+7
Интересно, вот что должно произойти, чтобы эти странные застройщики все же уже перестали осаждать наш город? Вот какой такой страшный закон должен выйти, да ещё желательно и соблюстись, чтобы их от нас как бабка отшептала?
avatar

zinik

  • 29 марта 2016, 22:49
+1
Ну да, конечно. Такая простая бабуля вчера зарегистрировалась тут на привете и все исключительно ради борьбы за справедливость и бесплатные карусели. Плохая легенда, явка провалена :))
avatar

zinik

  • 29 марта 2016, 18:41
+4
Сходите для разнообразия в Сочи парк, там за вход 1500 заплатите, за одного. Дело не в Ривьере, сейчас все и везде дорого. Да и к тому же, почему должно быть бесплатно? А вообще бабуля однако продвинутая, всех прям знает по фамильно, да ещё и с родственными связями до пятого колена. Прям пахнуло заказухой, палитесь, гражданочка ;)
avatar

zinik

  • 29 марта 2016, 17:26
0
стремления спихнуть с себя ответственность
Ну не знаю, а как можно спихнуть ответственность на общественных контролеров? Юридически-то все равно за эти обе отрасли и все, что в них происходит, несут ответственность конкретные чиновники, то бишь Месс и Паламарчук, а ранее Горлов и Смаглюк. Вот сейчас все эти четыре фамилии вместе написал и понял, что кадры, конечно, те ещё :))
avatar

zinik

  • 23 марта 2016, 23:51