Вот, вот, декларация, выписки, рога и копыта дачной амнистии. Штамп СНТ, что участок якобы в границах садоводства с 1993 года. В общем, ознакомился с вашим судебным делом, особенно повеселило высказывание насчет имеющихся признаков многоквартирного жилого дома. По-моему здесь явные признаки самовольной постройки, собственно это подтверждает и сам суд, написав в решении: Признать действия Д.Э., выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, незаконными. Цитирую дальше: Допущенные застройщиком нарушения делают нахождение и проживание в доме, а также вблизи от него небезопасным для жизни и здоровья. В общем, у вас там полный букет нарушений закона и вы еще садоводам нормально жить мешаете. Кстати насчет подключения к воде товарищества, в решении тоже черным по белому написано, что выявлен факт не соответствия вашего дома техническим требованиям по водоснабжению, ну и далее по тексту: В соответствии с требованиями ст. 48 Градостроительного Кодекса РФ и Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от () N 83 РФ, для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объекта капитального строительства необходимо произвести ряд мероприятий по законному подключению к системам водоснабжения и водоотведения (получить технические условия, заключить и исполнить договор о подключении и т.п.).

Уважаемый есть суд и прокуратура сходите туда наше дело на контроле у них.а с сетями разберитесь просто вызовите независимых экспертов.

Обязательно схожу, не сомневайтесь.

найдите настоящих воров.эти трубы были проложены в 90х годах вы явно в них не вкладывались потомучто земли в то время давались работникам тубдеспонцера коими вы явно не являетесь

Если наш 121 откуда другие берут воду???? Логика проста

А вот это интересно. К вашему сведению, разбираю коробку со старыми копиями документов товарищества. Постановления администрации, общие планы участков с печатями и росписями владельцев, государственные акты, списки садоводов за разные годы. Что-то никак не могу найти ваш участок № 121 в официальных границах СНТ, выделенных госактом в размере 5 га в 1992 году. На повороте к вашему дому по плану застройки идет узкая дорога вниз по склону, соединяющаяся с дорогой другого СНТ, а за дорогой земли ГПНП (государственного природного национального парка). Похоже, Вы стали жертвой мошенников незаконно оформивших участок из городских земель и далее построивших на нем многоквартирный дом, узаконенный «введенным в заблуждение судом». Очевидно, столь любимая вашим домом прокуратура знает далеко не все, умерший председатель оставила вам после себя много неприятных сюрпризов. Знаете, что такое вновь открывшиеся обстоятельства? Впрочем, пусть теперь с этим разбираются компетентные органы.

Вы упорно не хотите понимать, что подключились на линию, построенную за счет личных средств владельцев частных дачных домов, проще говоря, это общая частная собственность, к которой председатель не имеет никакого отношения за исключением трубы идущей к его дому, и он не в праве ею единолично распоряжаться. Все решает только общее собрание. Вы создали проблемы, оставив собственников оплативших трубы и работы по проведению водопровода для своих нужд без воды. Нас не интересует с кем и как вы договаривались, кому платили, и кто оформил садовый многоквартирный дом в суде, нарушив земельное и градостроительное законодательство. Нас интересует вода, которая с вашим появлением постепенно исчезла из наших труб. Водоканал дал срок до понедельника иначе отключат все ДНТ. По закону договор водоснабжения и техусловия выданные товариществу не предусматривают подключения многоквартирных домов.

Уважаемый tankuzk, подключение к водопроводным сетям товарищества, которые являются его общим имуществом, решается не председателем ДНТ, а общим собранием собственников такого имущества. В вашем случае, решение собственников отсутствует, следовательно, подключение самовольное. То, что Вы пишите о вымогательстве членов правления, это в полицию или прокуратуру, если конечно есть соответствующие доказательства. В настоящее время существует решение общего собрания и предписание МУП «Водоканал» об отключении оформленного по суду многоквартирного дома. Вам необходимо понять, что все действия членов товарищества и муниципальных структур происходят в рамках закона и никакая война здесь не поможет.

Обратился недавно к директору МУП Водоканал с заявлением о незаконном подключении многоквартирного жилого дома 121 по улице Вишневой к водопроводу ДНТ «Здоровье-4», который садоводы проводили за свой счет. Правлению ДНТ дали официальное предписание в течение 4 дней произвести отключение многоквартирного дома или отключат воду всему товариществу. Мы обрадовались, думали, наконец, вода в домах скоро появится. Однако сегодня, жильцы этого дома заявили, что заместитель директора Водоканала якобы дала им разрешение пользоваться незаконным подключением дальше, по соображениям эпидемиологического характера. Похоже, у них правая рука не знает, что делает левая, опыт бывшего директора ничему не научил.

Автор считает, что тосковать не о чем? Например, жители пятиэтажки выше стройки тоскуют, что 7-этажный ЖК навсегда перекроет солнечный свет в их квартиры, а в доме, имеющем общий с бывшим рестораном подъезд транспорта, жители тоскуют о навсегда закончившейся спокойной жизни. При этом учитывая, что стены ЖК будут строиться на границах участка старого здания, жители всего микрорайона с тоской понимают, что узкая односторонняя дорога обслуживающая ряд улиц и домов выше стройки, со временем будет перекрыта строительной техникой. Они хорошо помнят, как возводили высотку рядом, и бетон на верхние этажи, подавали техникой прямо с проезжей части улицы Учительской, парализуя транспортное движение. В общем, особых причин для радости у жителей нет, разве, что у застройщика и согласовавших строительство чиновников приподнятое ресторанное настроение. Здесь зарыта самая главная тоска, жителей микрорайона никто не спрашивает, нужна ли на этом месте очередная жилая постройка.

подтверждающие документы? или прокуратура сама найдет?

Насколько мне известно, кроме жителей микрорайона, вопрос законности строительства ларька поднимала еще директор детского сада. Возможно, у нее есть более точные сведения о наличии разрешительных документов. Впрочем, обращение в прокуратуру явно не помешает.

Да уж. Очень напомнило фильм «12 стульев» и многодетную семью завхоза 2-го дома Старсобеса, поедающую капусту, предназначенную для бедных старушек.

По этой теме недавно была разборка с участием депутатов, полиции и администрации города. Оказалось, что участок под строительство торгового павильона, был выделен администрацией района некой многодетной семье. Все разрешительные документы на ларек появившийся в зеленой зоне имеются. Внешний вид этого убожества и близость с детским садом районных чиновников не интересует, мол, деревья не пострадали, а все остальное в рамках закона.

При совке все знали сказку про доброго дядю Степу милиционера, и хотя мерзости и подлости везде хватало, в милиции в достатке работали нормальные и понимающие люди. Что касается решения проблемы жилья для сочинских сирот, на это попросту нет денег. Муниципальное жилье в городе не строится, а коммерческое администрации города не по карману. Насколько знаю, дешевые квартиры для сирот покупают в муниципальных образованиях по всему Краснодарскому краю, хотя закон обязывает дать им жилье в Сочи. Возможно, здесь и зарыта постыдная судебная активность администрации.

Блин. Прочитал всю ветку комментариев. Дать бы тебе Соколов за полоскание моей фамилии в челюсть по мужски, но ты же баба, сразу побежишь в полицию. Алло модераторы, вызывайте психиатрическую помощь по айпи адресу MPSokolov, по товарищу явно соскучились в палате № 6.

Соколов не упоминай меня в своих дебильных психических измышлениях, встречу дам смачного пинка под зад.

объем (количество) осадков, на которые рассчитаны ливневые канализации?

Вот про это не надо, все прекрасно знают, что большинство городских ливневок несколько лет назад забито строительным мусором. Думаете их кто-то почистил? Каждый год в Сочи ЧП от ливней, а раньше город как-т о справлялся.

любовные вести-слухи!

Да это прямо написано на лицах!

Ну положим, из кучи придется выбирать всем. Глядишь и приветовцы попадут в депутаты.

поправочка не четыре, а пять

Интересно, кто выдвинул еще 50 кандидатов?

Это надо Пахомову рассказать, у него с проектными работами напряженка, есть только уголовная ответственность.

На местном уровне проблема судя по всему не решается. Деньги есть на карнавалы, на визитную карточку города их видимо не хватает. Фанат пишите И.О губернатора через сайт администрации КК, письмо спустят в Сочи с пометкой разобраться уже от его имени. Время у вертикали не стабильное, могут и под козырек взять.

Смешная статья. Уголовная ответственность скорее грозит тем, кто без разрешений будет брать гальку в руслах рек. Пляжи муниципальные и это в большей степени проблема города, а не арендаторов. После того как в Сочи завезли жучков и огневку, люди стали осторожными с природным законодательством и требуют от мэрии разрешительных документов на выбор гальки, а получить согласование федералов большая проблема. Пока разрешили выбор гальки только из Кепши, там вроде участок подтопления и необходимо расчистить русло. Берут, что бог послал. А пляжи, как кто-то написал выше, шире не станут, для этого необходимы совсем другие работы и выполнять их должна администрация города.

Где наша не пропадала!

Не пропадет, школе № 10 официально присвоен статус казачьей, а это значит, что будет вам достойная смена.