тут скорее особенность в том, как вы это преподали… увы, в голову пришло именно то, что я написала.
с пояснением оно звучит иначе, а сначала выглядело… как выглядело.
удачи вам :)
0
я не хотела вас обидеть, не знала вашей истории. прошу прощения.
но видя ваше отношение к «детным» сотрудницам это было первая ассоциация. В цвет. не удержалась.
просто я думала вы моложе и это ваш сознательный выбор.
с другой стороны, если это так бросается в глаза тут… представьте, как выглядит это с вашей стороны в реальности. Я тут это ляпнула в слух (и сейчас мне правда стыдно). А в реальности ведь, я уверена, говорят то же самое за глаза. И не потому, что плохие, а потому что видны причины вашего отношения.
Это не в обиду. Просто раз уж попала по больному.
но видя ваше отношение к «детным» сотрудницам это было первая ассоциация. В цвет. не удержалась.
просто я думала вы моложе и это ваш сознательный выбор.
с другой стороны, если это так бросается в глаза тут… представьте, как выглядит это с вашей стороны в реальности. Я тут это ляпнула в слух (и сейчас мне правда стыдно). А в реальности ведь, я уверена, говорят то же самое за глаза. И не потому, что плохие, а потому что видны причины вашего отношения.
Это не в обиду. Просто раз уж попала по больному.
0
Это Вы о чем? Ничего подобного не писала
это я о невозможности наличия у меня дислексии как диагноза :D упс.
И этого не писала
ну одно только сравнение с цыганками в моем понимании вполне так оскорбление)))
Это, похоже, Ваша собственная мысль.
Спасибо, кэп! это было выражение моего отношения))))
не все, что пишется — про вас :D
Вывод: я вполне отразила то, как выглядело ваше отношение к вопросу со стороны. Если вы не согласны — это не мои проблемы :)
это я о невозможности наличия у меня дислексии как диагноза :D упс.
И этого не писала
ну одно только сравнение с цыганками в моем понимании вполне так оскорбление)))
Это, похоже, Ваша собственная мысль.
Спасибо, кэп! это было выражение моего отношения))))
не все, что пишется — про вас :D
Вывод: я вполне отразила то, как выглядело ваше отношение к вопросу со стороны. Если вы не согласны — это не мои проблемы :)
0
золотая медаль, высшее образование… дальше не буду входить в детали. с дисклексией не получиццо, увы.
а у вас — тема намордников — неинтересно, зато грудное вскармливание — достойно осуждения и публичного порицания. мда.
Вот объективно собаки без намордника опасны и в силу этого куда более неприятны.
а у вас — тема намордников — неинтересно, зато грудное вскармливание — достойно осуждения и публичного порицания. мда.
Вот объективно собаки без намордника опасны и в силу этого куда более неприятны.
0
конечно-конечно :)
а умное слово дислексия ко мне не применимо:) увы для вас есть веские доказательства :)
а умное слово дислексия ко мне не применимо:) увы для вас есть веские доказательства :)
0
ну не стесняйтесь вы так своих слов :)
0
в смысле приезжие с нормальным высшим образованием или местные не окончившие СГУТик?=)
0
гыгы, маргиналки на привете не пишут и общаются совсем не так)))
0
а что страшного в слове «женщина»?
0
какая разница?! собака НЕ ИМЕЕТ права кусать человека (если она не сторожевая\бойцовская и даже в этом случае хозяин должен отвечать за поведение питомца как отвечал бы за применение оружия).
0
то есть собака без намордника — это нормально, а кормление грудью — отвратительно? браво!
0
то есть вы думаете, что проще затащить коляску на энный этаж с орущим ребенком, чем покормить его на улице?
0
форс-мажор слово слышали? бывает, что оп… ну и не как по часам вышло. тут грудь дали, я так поняла, больше не от голода, а для спокойствия)
0
понятно. Ну будем надеется в ближайшее время обойдемся без этого…
0
увы, в нашем общества права собаки стали выше прав ребенка…
0
вы молодец! а тут много просто любителей осудить всех и вся.
0
гм, я думаю, если они нормальные, им пофиг :)
0
+ много. я давно за то, чтобы приравнять их к оружию и ответственность за их поведение и содержание привести к таким же строгим нормам, которые есть по оружию.
skopi