Что-то возле театра Ла Скало в Милане я жилых высоток не видел!

А вы в Милане кроме Ла Скала что либо видели? Милан огромный промышленный город (сердце индустриальной италии). Съездите в спальные районы, но особо ярко плотность застройки выглядит в Риме, Флоренции и на Мальте (Слима и Сент-джулиас). Там вообще между домами и окнами метр!
А вообще дело почему то большинство поливает грязью и видит негатив во всем, в этом конкретном случае я лично вижу больше положительного чем отрицательного, хотя если брать центральные улицы города, то там больше негатива и изуверства над обликом города.
Простой пример: два дома напротим Морвокзала, дом где старый базар построен стильно, аккуратно, вписывается в облик города, рядом стекляшка полное убожество. Мы же не знаем точно кто и как там построит, поэтому все зловония мне думается преждевременны, а за людей которые получат жилье заместо снесенного я рад.

Вообще-то этот текст я и писала :)

Написано все красиво и грамотно, только с исполнением у нас не очень :(
Поэтому я и написал, как реалист, а не теоретик.

Знакома.
Знаю.
Всё реально.
Популизмом не занимаюсь — пишу об имеющемся способе решения вопроса.

Вот вам небольшая выдержка из
Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 707 г. Москва
«О порядке координации деятельности и обеспечения взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и заинтересованных организаций по вопросам строительства, организации эксплуатации олимпийских объектов и реализации мероприятий, связанных со строительством олимпийских объектов»

II. Формы осуществления координации деятельности и обеспечения взаимодействия органов и организаций по вопросам строительства, организации эксплуатации олимпийских объектов и реализации мероприятий, связанных со строительством олимпийских объектов

4. Координация деятельности и обеспечение взаимодействия органов и организаций по вопросам строительства, организации эксплуатации олимпийских объектов и реализации мероприятий, связанных со строительством олимпийских объектов, осуществляются Министерством регионального развития Российской Федерации и Корпорацией в следующих основных формах:

а) согласование проектов федеральных законов, актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных правовых актов по вопросам строительства, организации эксплуатации олимпийских объектов и реализации мероприятий, связанных со строительством олимпийских объектов;

б) проведение совещаний, в том числе согласительных, а также подготовка и внесение в Правительство Российской Федерации предложений о проведении согласительных совещаний и разрешении разногласий по соответствующим вопросам в Правительстве Российской Федерации. Указанные предложения вносятся в Правительство Российской Федерации Министром регионального развития Российской Федерации, и (или) президентом Корпорации, и (или) руководителем федерального органа исполнительной власти, осуществляющего выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в соответствующей сфере;

в) образование координационных, совещательных органов и рабочих групп и (или) участие в их деятельности. Образование этих органов и групп утверждается приказом Министерства регионального развития Российской Федерации или Корпорации по согласованию с органами и организациями, представленными в их составе. Приказы должны предусматривать полномочия и порядок деятельности указанных органов и групп.

Решения, принимаемые на заседаниях координационных, совещательных органов и рабочих групп, являются обязательными для органов и организаций, представленных в их составе.

Это только конечная стадия по внесению объекта в перечень, после этого тоже будете утверждать что это реально?

А где сейчас живет ваш знакомый?

Снимают ему двушку на красноармейской. Был у него пару дней назад, так он счастлив по самое небалуйся.

Всё абсолютно реально.
Сначала необходимо внести в Программу строительства новый «олимпийский» объект — по расширению и благоустройству фитоуголка. Такого рода изменение — при наличии политической воли — за неделю согласовать и оформить можно. И ведь это будет один из самых правильных «олимпийских» объектов… Хоть какая-то компенсация за нанесенный облику города ущерб.
Дальше — обычные процедуры изъятия земельного участка и выплаты правообладателю компенсаций за него.
И — вперед, за создание ещё более замечательного фитоуголка.

Никто не спорит что расширить фитоуголок дело благое, но у нас в стране благими намерениями когда за них берутся чиновники вымощена дорога в Ад! Вы знакомы с процедурой внесения в перечень олимпийских объектов? Вы знаете кто их утверждает? Вы знаете сколько межведомственных комиссий эта процедура будет проходить? Все это нереально!!! Я заранее сильно извиняюсь, но сейчас вы занимаетесь популизмом.
Исходите из реальности, а не из фантастики.
По мне так пусть лучше люди получат нормальное жилье, чем наши чиновники раздербанят эту землю и людей выкинут в бараки куда нибудь в район блиново.

Те кто жили в бараке скорей всего сейчас на Блиново живут.

Да нет ситуацию описываю со слов товарища, у него там 2 комнатушки были, подписал договор на 2-х комнатную квартиру. Поэтому я лично за него рад, он там 30 лет прожил, хоть сейчас поживет как человек.

Как можно называть элитным домом многоэтажку, «втиснутую» в нарушение всех градостроительных норм впритирку к соседним домам? Из окна можно будет у соседа прикуривать.

Съездите на Мальту или в Италию, там тоже элитные дома окно в окно стоят.
Учитывая, что у нас и так повсему городу нарушены градостроительные нормы, то пусть хоть кто то поживет по человечески после житья в бараке.

Вопрос некорректно поставлен — ведь не просто «новый дом» строят вместо барака, а «новый многоэтажный дом».
И разве нет никаких других вариантов?
Например, расширить сад Фитофантазий. Это ведь самый рациональный — с точки зрения города, а не будущих жильцов элитного дома — вариант.

А под городом вы имеете ввиду мэра и ко? И рациональный для кого?
Я просто поставил себя на место жителя барака, живу я на 30 — 40 кв.м. дома из дранки, тут приходит добрый дядя и говорит, дружище я сниму тебе квартиру подпиши договор, я тут высотку построю получишь тут квартиру, новую красивую с мраморными полами в подъезде.
Что сделаете вы? Подумаете о рациональном использовании?
Поставьте себя на место людей которые живут в бараках и общагах, все 100% народа согласятся на улучшение своих жилищных условий, поэтому вопрос поставлен корректно.

Никого не хочу обидеть, но это центр, в непосредственной близости от моря, на этом месте стоял барак черт его знает какого года, будут строить 12 этажный элитный жилой дом.
Теперь вопрос: лучше барак оставили бы или построили новый дом? Насколько я знаю по поводу этого строительства жители кто имел там собственность получат квартиры в этом доме. Земля была там частная, я думаю улучшение своих жилищных условий за счет инвестора это неплохо.

К сожалению, вся информация, изложенная автором письма — бред.

Да не бред это никакой, все элементарно, участки разделят, права аренды переуступят, затем начнется распродажа, потом поменяют вид разрешеного использования и зональность. Судя по тому как поделили участки скорее всего будут строить котеджный элитный поселок. Схема стара как новая Россия.

На самом деле мера по ограничению личного транспорта в центр пустая профанация. Москва около 10 лет назад рассматривала эту концепцию, в итоге отказалась, так как не пропускать личный транспорт в центр где проживают люди не имеют права, а мы все знаем как возрастет количество прописанных в центре. Помимо всего остается вопрос как быть с теми кто прописан не в центре, а имеет недвижимость в центре.
На мой взгляд чтобы решить проблему с пробками и заторами нужно подходить комплексно, и решение австрийцев к нам малоприменимо, так как у нас есть ньюансы.
Если вернутся к причинам заторов и не только в центре, то мы увидим 3 основные причины:
1. Полное отсутствие надземных и подземных паркингов.
2. Никакая градостроительная политика.
3. Полное отсутствие работы в сфере БДД и ПДД.
4. Увы наша сочинская ментальность.

Все эти причины влекут следствие, а это хаотичная парковка, покупка огромных авто для того чтобы довезти свою задницу до работы, абсолютно бредовые и долгие работы на улицах города.

Мне думается администрация города должна придерживаться очень простого плана который повлечет за собой минимальные затраты, а это:
Полный запрет строительства любых зданий без подземного паркинга.
Организация Паркингов как в центре города так и на подъезде к центру с стоимостью 100р. в сутки.
Нанесение нормальной вменяемой разметки и установка знаков как для проезжей части так и для парковки. Этот пункт должен в себя включать большое количество мест для парковки для автомобилей не более 4 метров и мопедов. Введение паковочной полиции, учитывая наши штрафы все будут парковаться в нужных местах и в соответствии с линиями разметки.
Строительство надземных и подземных пешеходных переходов и организация без светофорного движения на основных улицах города.
Внесение жестких временных регламентов на проведение работ на дорожной части.
Все эти меры мне думается заставят жителей города пересесть на общественный транспорт или пользоваться личным транспортом меньших размеров. Организация перехватывающих парковок позволит людям с личным автотранспортом добираться до центра или на мопеде или общественным транспортом. Люди которые приехали в центр на авто, после организации парковок больше будут ходить пешком по центру.
Да это будут непопулярные меры для Сочинцев, но мне думается только они и детальная проработка движения и стоянки на каждой улице и около каждого дома позволит переломить ситуацию с заторами.

Как вам люди не стыдно? Погибли люди неважно сколько, но некоторые из вас начинают впрямую политические спекуляции. Какая разница ЕР или яблоко, зп в мчс или мо, просто не понимаю, вы вообще когда нибудь можете подумать о людях или всегда будете думать о бабле (кто скока получил и за что) и о кто какие политические очки набрал? Мерзко читать…

Не теряйте надежды! Пишите объявления!!!

Наш любимый кот сбежал из палатки это было 450 км. от дома… Весь день искали… в округе дремучий лес, огромное озеро со следами Масяни метров так 500 вдоль песчаного берега, потом следы свернули в строну деревеньки (домов 10). Написали объявление в местном магазине он же почта, местные посоветовали оставить коробку с его пожитками, кормом и т.п. на месте нашей палатки — вдруг вернется. Пообещали награду за Пушистого. Ничего не оставалось как ехать домой, т.к. работа. Дома сопли, слезы… Кот чисто домашний… перс, который сам себе еду ну никак не добудет. Уйдешь на работу — отвлечешься, домой — опять сопли, слезы… как он там.
Через 3 суток вечером раздался звонок — УРА НАШЛИ!!! Прыгали от счастья до потолка!!! На утро в машину 450 км за котом… объятия… Схуднул за эти дни, пропах весь хвоей. местному парнишке 100 бакесов от чистого сердца… еще 450 км. и мы дома. Все счастливы!!! Кот от меня неделю не отходил, как на ниточке…
Было это давно сосед пушистого до сих пор Лешим называет!!!
Не сомневайтесь, обязательно своего любимчика найдете.

Машины и мопеды отравляют окружающую среду. мопедисты вообще должны гореть в Аду! Только велосипед! Еще лучше электровелосипед. На крайняк электромобиль.

Одна котельная на твердом или жидком топливе загрязняет воздух больше чем тысячи автомобилей. А что вы прикажете делать людям которые работают не сидя на месте? Я вот в день по 80 — 100км накручиваю, так мне что целый день по часу или два в адлер и на поляну и обратно педали крутить? И таких как я достаточно много. Сейчас реально задумываюсь по приобретению мопеда, так как экологичнее чем авто и быстрее. И мне думается вы непозволительно некорректно относитесь к мопедистам, они в первую очередь равноправные участники дорожного движения и ваши высказывания граничат даже не с хамством, а с прямым оскорблением людей и их чувств. Мне думается в вас сейчас говорит юношеский максимализм, думаю с возрастом это пройдет. Задумайтесь что среди всех категорий участников дорожного движения (автомобилисты, пешеходы, мопедисты, мотоциклисты) есть нормальные люди соблюдающие ПДД и просто неадекваты, а вы всех под одну гребенку, очень некрасиво!

Дожди и горки делают велосипед малопривлекательным транспортом, сами посудите крутить педали на Бытху, Виноградную или Макаренко совсем не айс. По центру да можно и покататься, а это 1-2 раза в неделю. Все таки нужно быть реалистом )

Коррупция???

Нет норма нашей жизни увы (
Бороться архисложно, но можно, но если очень далеко зайти сошьют деревянный бушлат, поэтому всегда приходится искать грань дозволенного. Увы се ля ви :(

голосуют за или против человека, а то что он говорит — вторично. Так было и будет всегда, так что не льстите себе…

Вы не находите в этом трагизм? Голосуют не за мысли, не за позицию, а за человека нравится он или нет? Мне думается как раз, что то, что человек озвучивает это первично, нужно его выслушать, проанализировать, примерить на себя, понять позицию и уж потом голосовать или нет?
Вам не кажется, что с такой позицией вы не хотите понять оппонента даже если он вам не нравится?

Учет энергоресурсов-это вторично. Вопрос в том, почему у нас в Сочи высокие тарифы???
Горные реки чистые, текут прямо через город-очистили и подали жителям. В России бурят артезианские скважины за городом, очищают, обеззараживают и тянут водопроводы в город. Большая разница. Далее, наша газовая ТЭЦ, построенные на объездной свое тепло остужает в градирнях, т.е. пускает на ветер-кто не заинтересован, чтобы оно шло в квартиры жителей.
А этот бардак в Водоканале и Теплосетях-приходят красные-грабят, приходят белые-грабят.
Откуда такие задолженности перед коммунальщиками, если у нас город пожилых и все своевременно платят за коммунальные услуги???

Отвечаю на ваш вопрос. Тариф складывается из нескольких частей себестоимость производства (туда входит все включая туалетную бумагу для директора заканчивая зарплатой секретарши), транспортировка, амортизация, прибыль. На всех этих этапах сумма накручивается мама дорогая. Рэк лишь подтверждает, что мол да затраты понесены, рентабельность минимальная, мол все нормально.

А, меня, как собственника не интересует износ магистрали.

Пока у вас нет индивидуального или домового прибора учета, вас это должно ой как интересовать.

А если собственники хотят платить меньше, надо просто потребовать от УК исполнения закона. Может стоит обратиться в прокуратуру о проверке законности действия УК.А потом и в суд. Иначе и денег не хватит.

Статья 1. Прокуратура Российской Федерации

1. Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 10.02.99 N 31-ФЗ)

Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.

2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:

надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

(в ред. Федеральных законов от 10.02.99 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ)

надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

(в ред. Федеральных законов от 10.02.99 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ)

надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

надзор за исполнением законов судебными приставами;

(в ред. Федерального закона от 10.02.99 N 31-ФЗ)

надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

(в ред. Федерального закона от 10.02.99 N 31-ФЗ)

уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 10.02.99 N 31-ФЗ)

координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

(в ред. Федерального закона от 10.02.99 N 31-ФЗ)

Закон прост: Содержащаяся во взаимосвязанных пункте 2 статьи 1, пункте 1 статьи 21 и пункте 3 статьи 22, пункте 2 части первой статьи 26, части первой статьи 251 ГПК Российской Федерации норма, наделяющая прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 66 (части 1 и 2), 76 (части 3, 4, 5 и 6), 118 (часть 2), 125 (части 2, 3 и 5), 126 и 128 (часть 3), в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П)

3. Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами (далее — суды), опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов.

4. Прокуратура Российской Федерации принимает участие в правотворческой деятельности.

5. Генеральная прокуратура Российской Федерации выпускает специальные издания.

Ваше несогласие с тарифами попадает только под спор между физ. лицом и юр. лицом. Прокуратура вам не поможет. Другое дело если вы попытаетесь обжаловать тарифы утвержденные РЭК, но тут вступает статья «О коммерческой тайне». Так что замкнутый круг увы. Чего либо добиться нереально сложно.

Хамство не самая большая трагедия тут, самая большая трагедия тут это абсолютная несвобода выражения мысли, умения вести диалог и слушать оппонента. Если новый человек выражает свои мысли как то в отличной форме от большинства его загоняют в конкретный минус и он даже рыпнутся не может, это я называю общественной цензурой, так зачем мы бьем людей всякими минусами без объяснения причин вместо того чтобы вести диалог?
Почему мы думаем что большинство из нас умнее чем один какой то новичок который высказал крамольную мысль и мы должны его вогнать в бан чтоб духу его здесь не было?
Человек который хамит он по крайней мере выражает свои мысли открыто, да некультурно, да может недостойно культурного человека, но ставить — человеку за спиной не объясняя ничего и попросту его затыкая, мне думается это еще хуже чем хамство.
Я не исключаю, что я не прав, я просто написал то что я думаю.
p.s. Теперь жду какахи в меня )

06.07.2012 сегодня :))
К чему нам все эти данные?
Кто хоть 1 раз был в Голландии, а правильнее сказать в Нидерландах, каждый может сказать об этой стране много хорошего и много плохого.

А с какой целью Граждане Голландии Арнольд ван Брюгген (писатель) и Роб Хорнстра (фотограф) ведут их проект Sochiproject?

Я много раз был в Голландии плохого немогу сказать НИЧЕГО.
Очень либеральная, терпимая и демократичная страна.

Другой момент журналисты, 100% заказной проект так как освящают все достаточно однобоко, а профессия журналиста быть максимально объективным.