+2
Что там улучшит? Дороги? Куда? К морю? Где справа и слева частные владения и расширяться больше некуда? Ваш проект похож на ситуацию со слоном в посудной лавке, причём со слоном слепоглухонемым) Вы обречёте жителей Дагомыса и во время стройки терпеть неудобства с грузовым транспортом, работающим там, и после, когда к морю и что вокруг подъехать не будет никакой возможности. А перекрёсток? Кто его будет делать, когда а стране дырявые карманы?
Вы застройщик, и это видно по почерку, не обманывайте народ, вам это благополучия не принесёт.
avatar

pokerface

  • 15 января 2016, 14:01
0
Угу, сразу понятно кому радостно, тем кто с этого имеет, но никак не жителям посёлка. Непонятно только почему Кудеп на защите бдит — вроде сам недоволен был бетоновозами с Рбу, видно ветер изменился)
avatar

pokerface

  • 14 января 2016, 21:22
0
Плохо, ещё как плохо. Проблемный перекрёсток Армавирская-батумское изменит ситуацию ещё в худшую сторону. При заезде туда из города во всех двух заездах будет пробка
avatar

pokerface

  • 14 января 2016, 17:11
0
Нельзя сквозь такие маленькие улочки, и так переполненные летом транспортом устраивать проезд к целому микрорайону, коим по сути является ваш проект.
avatar

pokerface

  • 14 января 2016, 16:21
0
В PR смотрю грамматика не важна)
avatar

pokerface

  • 13 января 2016, 20:16
+1
Гражданин Кудеп, что это вы приковались к Стрибогу?) Там госэкспертиза, укрепление берега и т.д.) Почему не задаёте вопрос про высотку на месте турбазы Дружба, около подвесного моста и прям в устье реки?)
avatar

pokerface

  • 12 января 2016, 11:52
+1
Вы меня тоже простите за тираду и за то, что неверно истолковал ваш комментарий)
avatar

pokerface

  • 12 января 2016, 00:49
0
Оставьте детям на память
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 22:40
0
Вы попиарить свой сайт, как и Перевозчиков, на привет зашли?) Что вы докопались со своей информацией — на тот момент (публикация 2012 года) она была актуальной, взята с вашего сайта, указан источник, приведена ссылка. Кто захотел следить за вашим сайтом, тот увидел и спустя три года развитие ситуации, в том числе возможно и благодаря тому комментарию. А вы нет бы спасибо сказать, так ещё и какие-то претензии высказываете)
Насчёт признания заслуг — не стремлюсь и не нуждаюсь, хочу только, чтобы если я что-то выкладываю здесь (а выкладываю я только здесь), то когда эта информация берётся здесь другими сайтами, то указывалось место, откуда взята информация. Заметьте, не авторство, а место) Ну, как в случае моей ссылки на ваш сайт)
Надеюсь объяснил доходчиво)
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 22:36
0
В том комментарии на ваш сайт ссылка, если вы не заметили)
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 17:43
0
Тоже думаю, что большой расход на с котлом на баллонах, поэтому пока конвектор, потом может дополнительно котёл на солярке или отработке поставлю, как неосновной, в случае сильных морозов.
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 16:20
0
Гиперссылка — это хорошо. А на авторские права я никак и не претендую, достаточно ссылки на ПриветСочи, как на первоисточник фотоматериала в сети.
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 11:32
0
В интернетах те фотографии публиковались впервые. Приличные СМИ, которыми вы себя вероятно считаете, обычно дают ссылки, откуда взята фотография. Прямой вопрос — вы откуда её взяли?
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 11:12
0
privetsochi.ru/blog/history/19560.html
Не хитрите про «вроде», там же, откуда вы фотку дёрнули, про эту стройку написано.
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 10:54
0
Вру, здоровья нет, но в ваших (заметьте, не тыкаю) годах оно тоже вряд ли уже есть, так что завидовать нечему)
avatar

pokerface

  • 08 января 2016, 21:06