Медицина за эти годы шагнула так, что санатории уже не требуются давно

Вы глубоко ошибаетесь. Нет лучшей реабилитации, чем санаторно-курортное лечение. Просто это не модно… Модно гостиница с бассейном и баром. Санаторий — это прежде всего необходимый комплекс реабилитационных методик долечивания. И, кстати, в новых санаториях используются наряду с уже давно известными и зарекомендовавшими методиками и новые методики. Другое дело, что нет популяризации этого вида отдыха и лечения… У нас считают, что СПА и аквапарки — это все, о чем можно только мечтать. Только забыли, что СПА и аквапарки — это в основном для здоровых людей.

Берия, курирующий ядерный проект СССР не был физиком

И наверное при этом он закрывал все существующие лаборатории по разработке ядерного оружия… ага… Какую селекцию мы можем иметь, если закрыть последние имеющиеся для этого поля (читай лаборатории).

Достали эти ящики, под ними даже трава не растет… У Баранской разве нет дачи, пусть там навтыкает эти «цветники» и любуется…

Значит все-таки он глуп… а говорите, что все знает.

Селекция — целая отрасль сельского хозяйства. И если замминистра об этом не знает, то как он собирается организовывать людей для работы своего министерства? Вот поэтому у нас сельское хозяйство в глубокой попе. Потому что управленцы организуют людей совсем не в том направлении. И управленец никогда не будет грамотным, если он не знает тонкостей своей работы.

Да, конечно, уже приняли, к сведению.

Вы так же не поняли смысла ее вопроса, как и замминистра. Вопрос не о внешних отличиях.

Возможно замминистра много чего не знает

Но предмет-то своей работы он должен знать? Если министры не знают ничего о развитии селекции в стране, то кто должен это знать?..

Bescker, а Вы никак без хамства не можете беседовать? Вам нужна эта редька, вот и научитесь в ней разбираться.., а то уже не знаете, что ляпнуть. Извините за резкость…

Огого, Вы уже сами запутались, и пытаетесь путать других. Неужели я не доходчиво пишу?

Чья вода, тот и отвечает за неё

Так ответьте, чья вода? Моя, или моего соседа, или товарища из соседнего подъезда? Кому предъявить счет? Моя вода у меня в кране, я за нее оплатила. А когда Вы назовете, чья вода до моего крана, тогда и можно требовать за нее деньги. Но это не знает ни РСО, ни УК, а должны знать. Пусть ищут и предъявляют счет, когда найдут. А не прячутся за правилами… Кстати, в правилах не указано, что платить надо за разницу. Там указано, что платить надо за расход на ОДН. Что такое ОДН — это общедомовые нужды, что такое нужды — это потребность в ресурсе для содержания общего имущества, что такое общее имущество — список в каждом доме разный, но всем ясно, что это подъзд, чердак, подвал. Осталось теперь выяснить, есть ли расход ресурса на эти нужды? У Вас в доме моют подъезды горячей водой? А крышу моют, а цветы поливают? Неужели Вы этого не знаете? Так пусть РСО или УК составят акт, где укажут, что из такого-то крана происходит забор воды для мытья полов и крыши. В чем проблема? Установите этот гребанный кран и поставьте на него счетчик. Почему это не делается? Да потому, что сразу пыл поубавится писать людям несуществующие расходы…

почему РСО должно интересовать, что происходит дальше с водой

Потому что РСО хочет получить деньги за свой товар и пишет в своих счетах якобы расход на ОДН, который она никак не доказала, но размер которого зашкаливает все разумные величины. Пусть пишут тогда открытым текстом, что ОДПУ зафиксировал «тю-тю», так будет честнее. И уже надоели эти примеры с магазином, который выложил за пределы кассы кучу товара, а потом требует со всех прохожих без разбора, чтобы ему оплатили этот товар.

Выбор за собственником.

Собственник должен перестать оплачивать все подряд. Тогда РСО начнет шевелиться.

Востребовано и сезонами доказано.

Раньше тоже была востребована черная икра, ели ложками, осетров били, не задумываясь, что они могут прекратить свое существование…

неприятный момент

Не хочется вдаваться в эти дебри. Одно видно не вооруженным глазом, что рука руку моет. И надоела эта мышиная возня вокруг вечной нехватки земли, денег, совести… Есть город, отстроенный в прекрасном месте прекрасными людьми для прекрасных целей. Так приумножьте эту красоту!!! Нет, начали дербанить, ломать, пилить. Загубили туризм, загубили курорт, а что еще хотят? Загубить заповедник? Нет уж, пусть сначала восстановят этот курорт, поднимут рейтинг туристического города здесь на побережье, пусть очистят его от хлама ненужных и опасных строений, и на этом месте сделают привлекательные парки, места развлечений и отдыха… Тогда да, я поверю, что мы обязаны туристу, сюда приехавшему. А пока что просто стыдно перед туристом за тех, кто допустил такое положение вещей. А они сейчас пытаются улыбаться при плохой игре. Пытаются завлечь (читай отвлечь) туриста от города и заманить его в заповедник очередной уткой…

А власть имущие потом это поймут, когда уже нечего будет им самим кушать…

Нет, не путаю. Инвесторы на то и инвесторы, что должны что-то сделать для города, извлекая из города выгоду себе любимому. И не понятно, почему частный бизнес должен получать себе выгоду, используя земли особо охраняемых территорий? Я тоже хочу построить себе хижину в лесу, причем, не прося денег у государства… Что в этом плохого? Потом захочу эту хижину сдавать лыжникам и получать выгоду себе. Что в этом плохого? Вот интересно, что в этом плохого? Но почему-то я не могу это сделать по ряду причин, от меня не зависящих. Есть закон, есть интересы города, есть интересы неопределенного круга лиц…

В менталитете нашего человека крепко сидит одна «истина» — Государство нам должно

При чем здесь в данный момент государство? Деньги хочет получить конкретная РСО, она и должна доказать, какие деньги, за что и в каком количестве.
Насчет «зафиксированного сверх индивидуального потребления» — это излюбленная фраза всех РСО. Они думают, что раз зафиксировано, значит все верно и точка! И не утруждаются доказывать свои требования.

Боже, как здорово, что хоть Вы не министр… А то было бы веселье, Вам везде вместо полей майдан мерещился бы…

Доктор, Вы всем диагнозы, не глядя, раздаете? Или по себе судите? Читайте свою википедию и дальше и основывайте свои домыслы исключительно на ней… Достали Вы уже своими ярлыками. Честно. Вы даже не можете предположить, что люди могут иметь свое, отличное от Вашего, мнение. А, главное, Вы даже не допускаете мысли, что люди могут мыслить не так, как Вы. Вам интересно всем навязывать свою точку зрения, удачи в Вашем нелегком труде.

А общедомовой прибор учета — это чей счетчик?

Это счетчик общедомовой, никто об этом и не спорит. Но показывает он коммунальные ресурсы, куда входят коммунальные услуги (вода в квартиры), расход на содержание общего имущества, а также учитывает воровство и халатность. Надо эти расходы разграничивать, тогда народ будет платить и не задавать вопросов. Потому что будет все предельно ясно. А пока все предельно не понятно, и пытаются эту неопределенность свалить на незнание каких-то там правил. А в правилах четко есть понятие — расход, а не разница в показаниях. Расход должен быть, как бы это сказать, расписан в смете, что ли… На окно и полы столько-то, на порыв в трубе столько-то, на воровство ушло столько-то… Разве не так должно быть? А просто проход воды по счетчику — это не расход, это зафиксированное движение ресурса.

А разве кто-то против строительства? Стройте город, обустраивайте то, что уже тут настроили. А то ни канализации, ни театров, ни спортзалов, ни парковок, ни чистых дорог, да еще и тротуары цветочками засаживают… Или в городе не получилось, тогда пойдем в заповедник? Там навертим, авось что и получится… А не получится, не беда, у нас в стране земли много, можно вертеть по-всякому… пока оглянешься, а ничего уже не осталось… И будем потом исправлят ситуацию запрещающими знаками и ужесточением законов… Так бывает, когда мозга в голове не хватает.

Доктор, а Вы не домыслами разве тут размахиваете? Сами ничего не поняли и катите бочку, лишь бы катилась куда-нибудь…