+2
Зуммер, мешает как раз отсутствие тех самых денег. А так, давно бы послала нафиг всю эту доблестную лживую администрацию… Она же как собака на сене, сама не жрет и другим не дает. Любые попытки как-то наладить быт в этом подвале сразу привлекает собственника с вопросами «а что это вы тут делаете?». Более того попытки получить разрешение на право пользования тоже не нашли отклика… А ведь право пользования подразумевает и право на получение услуг…
Но Вы же заточены на то, что люди могут и должны все сами, сами… Но сами-то они себя не селили в нежилое… А теперь почему-то сами должны эту ситуацию разрешать… с вложениями немалых денежных средств и почему-то своих, а не тех, кто нарушил закон…
Значит, как создавать людям проблемы, так это бесплатно и не спросясь. А как решать эту проблему, так — сами и за свой счет…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 19:03
+1
Может гуляли не там… За границей, как и у нас, много рыбаков-любителей.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 18:32
+1
Вот тоже хотела задать такой вопрос. Знаю, что где-то (Германия) люди платят ежегодный взнос, как налог, имеют книжечку. И могут рыбачить практически везде. Но по правилам рыбалки (размер и количество выловленной рыбки, учет нереста и пр.)… И само собой — чистота после себя.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 18:31
0
жили же как-то…
И рыбу ловили… Можно же с приходом прогресса оставить людям их хобби? В Сочи действительно с его самой большой протяженностью нет мест для рыбалки.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 18:22
+3
И как по мне
Все дело в том, что так будет рассуждать каждый, находящийся при исполнении. А должен рассуждать все-таки с точки зрения закона. Стоило девушке залезать на эвакуатор или не стоило, законно эвакуатор забрал ее машину или нет, надо было надевать девушке наручники или можно было обойтись другим способом убедить ее…
И если полиция превысила свои полномочия, то что делать?
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 17:54
0
Просто не платить не получится. Надо доказать, что услуги не оказываются, либо оказываются некачественными. Претензию в УК надо… Иначе взыщут, сказав, что размазывание пыли это и есть мытье…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 17:47
+1
Пусть администрация обнародует, кому выданы билеты бесплатно. Вопросы отпадут сами.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 17:36
+1
Зуммер, не усердствуйте, у Вас не получится…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:58
+1
Нормально. Они сами себя так выставляют, вместо того, чтобы с собственником помещений разрешить этот вопрос.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:57
+2
вас туда насильно вселили
Да.
Мое право нарушили и продолжают нарушать, не отселяя из нежилого помещения, куда вселили помимо моей воли.
Все остальное — лирика.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:56
+1
Ну если у вас, жильцов голова не варит, так вы можете и за полгорода платить…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:39
+1
Так не юзер в моих карманах роется, а Вы…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:38
+2
Да я без Вас знаю свои права. Но государство как-то должно вернуть мне их… Оно их сознательно нарушило и продолжает нарушать… Ведь до того, как оно заселило людей в подвал, они жили в нормальных помещениях.
Речь именно о том, что это по воле государства люди живут в нежилом помещении.
А уж купить коттедж или нет, или на худой конец кусок земли… Я бы с удовольствием, были бы на это деньги.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:37
+1
Собственно, ваше понимание этого слова вполне соответствует
когда на ходу меняют планы и забывают об их реализации.
То есть, видимо, про эти попыхи знали в военном ведомстве, поэтому отымели власть, сказав, что спроектировали общежитие, а на самом деле просто гульфик открыли… Вот и получилось, что на скорую руку сделано без проектов, без согласований, без законных разрешений… А про реализацию-то и забыли (никем не эксплуатируется, всем мешает)…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:26
+1
Еще один любитель ковыряться в чужих карманах…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:14
+2
Мы ж не говорим о праве на жилище… Вы ж говорите о канализации, которую люди не могут якобы себе сделать… А сделать не могут, поскольку не имеют права на это…
Все остальное не имеет отношения к данной ситуации.
Закон нарушила власть, она нарушила право людей на нормальное жилье, заселив их в заведомо нежилое помещение. И не надо теперь пытаться обвинить во всем этих людей. У них есть право получить жилье по решению о ликвидации общежития, но и это право власть нарушает.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 16:13
+1
А Вы, когда бред несете, какую цель преследуете?
Квартиру мне и без вашей канализации дать обязаны. А ситуацию мне уже критическую давно и без Вас сделали.
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 15:54
+1
Попыхи — это когда на ходу меняют планы и забывают об их реализации. А если проще, то общагу делали без проекта, или проект был на коленке нарисованный, то есть необдуманный. А строители (стройбат) могли запросто перепутать колодцы по незнанию. Дом-то строили узбеки, у которых в те времена дома строились из гуваляка, и роль канализации играла просто яма на улице. Что такое унитаз — из древних знали только римляне… Сказано не в обиду кому-то, но так и было…
avatar

magnolia2013

  • 20 июня 2017, 09:41