0
Вот уж воистину. Кто же её тр… ает, что бы с такой бюджетной машиной так хамить.
avatar

gmfs07

  • 25 мая 2021, 12:46
+3
У предприятия нет «чести и достоинства»
avatar

gmfs07

  • 24 декабря 2020, 13:16
0
Понты как у орлов из курятника… а ведут как из свинарника… Так устроит? :)))))
avatar

gmfs07

  • 23 ноября 2020, 00:23
+1
Что бы этим взрослым ряженным клоунам платили зарплату, г. Сочи по их «разумению» разбит на станицу и хутора. Т.е. по тем образованиям, где должны образовавться казачьи общества и организации в соответствии с Законом. Не мешало бы и посмотреть и их цели и задачи. Может кто то что видел т.н. «казачье» в пропаганде развития сельского хозяйства, их трудовых успехах? Важное дело пропаганды соблюдения правил дорожного движения в нынешнй станице (бывшем городе-курорте под управлением кубанских орлов из ткачевского курятника) — дело хорошее и нужное. Только выпячивать казачество как движущию силу этого стрима… сомневаюсь что вызовет положительную реацию.
avatar

gmfs07

  • 22 ноября 2020, 13:50
+3
А что бы вы хотели от нашего мэра? Боевой офицер -вопитатель. Посмотрите как он решил подъезд к Администрации. Просто перегородил дорогу железными столбами. Чему здесь удивляться?
avatar

gmfs07

  • 21 ноября 2020, 22:42
+4
Вчините им требование о взыскание за неисполнение решения суда. Запросите тысч 5 в день,… дадут 1 или1,5 за день. Как раз будет и на ремонт и на мебель. дебилов только рублем надо учить… особенно из администрации.
avatar

gmfs07

  • 14 августа 2020, 17:51
0
Насчет того что не имеет отношения к застройщику пока — соглашусь. Насчет всего остального… вы достаточно наивны в части его участия и возможностей в решение подобных вопросов в Сочи, кроме пожалуй Лазаревского района, где слава Богу есть единоначалие. :)
avatar

gmfs07

  • 30 июля 2020, 12:43
0
Вам надо отвечать и указывать на нормы права или достаточно указать на нарушения? Очень вольно определена территориальная подсудность? Не выяснены лица, которые должны быть привлечены к процессу. Не выяснены сами объекты недвижимости, к которым привязывается это решение. Не выяснена роль административного истца в строительстве этого «комплекса пансионов». И тогда все упрется в сам это комплекс.. Отдельная тема по датам и применение норм права.… Судя по всему Вы хорошо знакомы с работой наших судов. В такаих случаях всегда один вопрос… сколько?
avatar

gmfs07

  • 30 июля 2020, 11:19
0
Если бы из курятника на правление начали приходить орлы… это было бы достойно Нобелевской премии.… А пока и так сойдет. Очередной петрпервый в нарушение федеральных Законов решил отменить выдачу разрешений на строительство, вообразив себя императоромасеясочи. легко понять ситуацию. Просто так сюда не попадают. Отбить вложенное в назначение и, тем более, организовать регулярный «подогрев» «папы» очень сложно, когда все поделено. А отобрать у сильных — стремно. Гражданская панихида и салют не всем военным нравится.
avatar

gmfs07

  • 22 января 2020, 10:52
+1
Все нормально. Когда то ТАТНЕФТЬ, чтобы узаконить полтора десятка своих коттеджей подарила Пахомову 20 лямов на питьевой бювет. Строительсто этого бювета и подключение его к водопроводу по самым нескромным подсчетам обошлось ляма в 2-3. В этот раз решили ничего не «дарить». Просто под видом" нефтяной " лихорадки отжать себе землицы с ведома Администрации. Нефть и курорт в год экологии. Большего идиотизма придумать сложно.
avatar

gmfs07

  • 30 июля 2017, 14:42
0
Не мешайте вами же выбранным воровать. Любой пролезший во власть так же будет воровать.
И ничего никто не сделает. И депутаты, и Прокуратура и суды этим же и занимаются.
Городу нужно жильё. Вот под него все и выделяют.
avatar

gmfs07

  • 30 июля 2017, 14:22
0
Уж не с Наумовым ли?
avatar

gmfs07

  • 05 сентября 2016, 18:52
0
Ознакомившись со всеми фамилиями, становится всё ясно. И арбитражный суд (особенно этот судья — специалист по самоволкам в Сочи) и Центральный районный суд (учитыая родственные связи среди судей одной из совладелец) всегда будут на стороне «малого бизнеса» Да и Администрация города никогда не укусит за руку дающего. Будет имитировать симуляцию бурной деятельности и прикрываться вынесенным решением.
О каком споре может идти речь не если не выяснено главное — судьба земельного участка. Если по этому Градплану уже строили — он исчерпан. Иначе по одному и тому же документу можно строить сколько угодно, нарушая все регламенты. Это знают все специалисты, кроме Администрации и судов.
avatar

gmfs07

  • 03 апреля 2016, 12:05
0
Это вопрос легко решается и официальным путём. Достаточно чётко работает телефон горячей линии по транспорту при администрации города. Сообщите туда о номере маршрута, гос.номере, приблизительном времени и месте. Потребуйте сообщить вам время и место рассмотрение вашей жалобы и когда этого мудака или его начальника вызывают на комиссию. Вы можете там присутствовать и лично их оттрахать. Действует. Проверено
avatar

gmfs07

  • 23 июня 2015, 15:23