+1
Да, причем и там и тут территории подминают властные структуры — здесь ФСО, на скейт-парке — еще лучше — бездельники-депутаты. До фига чиновничья всякого у нас…
avatar

fantomas

  • 22 февраля 2017, 15:31
0
Да… интересно. Не хочет наверное Медведев (или чья она там) себе в соседи по госдаче спортсменов. Ну рискует получить наркоманов и алкашей. А может надо быть оптимистичнее… — тренажеры заменят на более совершенные?!
avatar

fantomas

  • 21 февраля 2017, 17:16
+1
Анатолий Николаевич, спасибо вам, что вы в гневе одели красную кепочку и навели страх на кучу мусора, которая только при приближении вас с лопатой сразу самоликвидировалась. Слава гневным клоунам и отдельный почет их восхваляющим!
avatar

fantomas

  • 12 февраля 2017, 17:33
0
Да я даже собственно не об эвакуации. Без нее возможно никуда, как и без предоплаты — иначе понятно что будет куча неплательщиков, в т.ч. из числа реальных нарушителей. Просто в последнее время в думе тенденциозно что-то поправлять за самими собой. Что-то приняли, потом через 1-2 года — исправлять взад. А подаются эти вещи как — мы вот боролись, добились, приняли. Хотя на деле лишь исправили собственный косяк.
avatar

fantomas

  • 04 февраля 2017, 12:54
+3
Так на основании этого проекта могучего закона с режущим ухо названием — «О парковании»
про постооплату можно опять забыть.
Статья 16. Возврат перемещенных автотранспортных средств
1. Основаниями для возврата перемещенного автотранспортного средства являются разрешение на выдачу автотранспортного средства в виде сделанной должностным лицом, уполномоченным осуществлять задержание автотранспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующей отметки в копии протокола о задержании автотранспортного средства или протокола об административном правонарушении, а также документы об оплате расходов по перемещению и хранению автотранспортного средства либо определение о прекращении производства по делу в соответствии с частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Понабрали певцов и боксеров в думу по объявлению — они в бирюльки там играют вместо реального грамотного законотворчества
avatar

fantomas

  • 04 февраля 2017, 12:37
0
Главное вначале референдум проведите — не забудьте)
avatar

fantomas

  • 02 февраля 2017, 12:35
+5
Это нормально… Даже безотносительно снега, в одно и тоже время в мире у разных людей «тысячи» горя на похоронах и столько же счастья на свадьбах. Вот и в этот снегопад каждому досталось свое. Наш мир не черно-бел)
avatar

fantomas

  • 31 января 2017, 16:29
+1
Гугл конечно «умный товарищ», но вряд ли он способен на 100% отследить аффилированность.
Тем более, что аффилированные вряд ли дураки и станут светиться в поисковиках и соцсетях.
avatar

fantomas

  • 30 января 2017, 08:35
0
Чем вам не угодил(а) цЮрУпа?))
avatar

fantomas

  • 28 января 2017, 08:09
+3
Интригующий монолог))))
avatar

fantomas

  • 26 января 2017, 16:40
+1
В числе прочего обратите внимание на необходимость организации человеческого разворота и левого поворота в районе «пятерочки». Там по сочинским меркам более чем широко. Сейчас же 1й разрешенный разворот и левый поворот находится в самом узком месте еще и на подъеме — в конце подъема на сочинку — из-за этого уже вечерние пробки и вечные мелкие аварии. Только передайте товарищам что как всегда делать не надо — вариант нарисовать сплошную до верхней вишневой макаренцев вряд ли устроит)))
avatar

fantomas

  • 25 января 2017, 13:25
+4
если б еще была у муниципалитета голова))
avatar

fantomas

  • 16 января 2017, 21:58
+1
Вы зомбированы мнением, что все кроме вас зомбированы и не умеют думать)
avatar

fantomas

  • 14 января 2017, 17:42
+1
что вы на меня напали)) вы много пишете и мало слышите собеседника)) «Можно было бы все наладить без уничтожения великой державы»… Что ж вы не взяли руль и не наладили? А языком в сослагательном наклонении каждый 2й может) А что до этих толстощеких, чьи портреты вы множите в блогах и топиках, так они всегда были, есть и будут, в том числе были и среди партийных в хваленные вами годы медалиста-маразматика и кукурузного гения. В любом случае, спасибо за дискуссию) Но надо трудиться
avatar

fantomas

  • 14 января 2017, 14:31
+2
Ну понятно — только вы видимо обладаете всей полнотой информации и еще большим запасом картинок прокоммунистических)). Что касается телевидения и прочих современных СМИ, я не верю и не внемлю практически ни единому слову, и воспринимаю разве что чистые и явные факты о каком-то событии, а все трактовки — это пропаганда, причем преуспели в этом и ббс с снн и орт с ртр примерно в равной степени. А что касается переходного периода и строя который был до этого… Я рос в 90е и видел их лично. Я видел как практически весь народ променял то что было в стране до 1990го на жвачку-джинсы-колу. Насрал на партию и побежал торговать. Потому что все были бедные, одинаковые, но бедные, во многих смыслах. Все партийные «перестроились во мгновенье ока». Если бы жизнь и строй в СССР были бы действительно хороши, такого никогда не случилось бы, что все разрушилось за считанные месяцы. Другой вопрос, что мы не сумели оставить то хорошее, что было при СССР, а с запада наоборот взяли по большей части, то что не следовало бы. Но никогда я не пожелаю нашему народу «Back to the USSR»
avatar

fantomas

  • 14 января 2017, 09:36
0
1. Много работать? Не факт. Скорее много думать. Хотя конечно работа мысли бесспорно работать
2. 90% авторитета на страхе. Это очень спорный авторитет.
3. Аналогично 2.
4. Вы явно переоцениваете его мужские возможности)))
5. И еще столько же невиновных, просто недовольных, оклеветанных и т.д.
Второй столбик оспаривать конечно не буду, но мое мнение, что 90е в любом случае были неизбежны примерно в том виде как они были. Переходный период — всегда шок и потрясения.
avatar

fantomas

  • 14 января 2017, 08:19
+1
а как же аквапарк, намерения о котором на этой площадке были декларированы после нашего могучего экономического форума…
avatar

fantomas

  • 04 января 2017, 18:37
0
Ну причина смерти — это как раз то, что законом не предусмотришь, она всегда разная… здесь как раз и работа эксперта. А вот параметры принадлежности или непринадлежности к шпионским штучкам вполне можно четко установить нормативным актом.
avatar

fantomas

  • 28 декабря 2016, 17:24