+1
Ну почему. Вы сами и ответили и выше ответ тоже есть. Юридически и формально Сочи не Кубань. Но по-жизни мы неразделимы)))
0
При том что я задаю себе вопрос — а в чем разница в воспитании — и, за исключением может некоторых национальных особенностей, ответа не нахожу. Поэтому, наверное важнее воспитать человека, чем азербайджанца, армянина или русского. А из национальных особенностей постараться взять лучшее и наиболее подходящее конкретной семье.
0
юридически или формально вы правы) но влияние Кубани настолько сильно, что все-таки в каком-то смысле мы Кубань)). А даже если нет, не вижу смысла нам сочинцам воспринимать это (называние Кубанью) всерьез как личное оскорбление.
0
Дай Бог чтоб так всегда и было… Взрослые не глупее… они иногда заигрываются в свои взрослые игры, продолжая бесконечно мериться кое чем и забывая, что последствия таких игр могут быть куда серьезнее чем в детстве
+6
уровень председателя колхоза никогда не поднять на уровень княжеский) Поэтому — по последнему предложению ответ — никак
+2
Да-да, подразашелся он мягко говоря, так что пусть «успокоится или уезжает»)!
А по-поводу кубанец-сочинец все же не вижу повода для серьезности, так как в большинстве случаев это — тема для дружеских подколок, не более, или, в иных случаях, трёп недалеких. Конечно, возможно, приятнее себя ассоциировать с Кавказскими горами (Кавказ) или Черным морем (Черноморье), но мы (сочинцы) на территории Краснодарского края, а значит в каком-то смысле всяко Кубань)
А по-поводу кубанец-сочинец все же не вижу повода для серьезности, так как в большинстве случаев это — тема для дружеских подколок, не более, или, в иных случаях, трёп недалеких. Конечно, возможно, приятнее себя ассоциировать с Кавказскими горами (Кавказ) или Черным морем (Черноморье), но мы (сочинцы) на территории Краснодарского края, а значит в каком-то смысле всяко Кубань)
+1
Это инициатива города.
А строит застройщик)
А строит застройщик)
+9
Рома, в цивилизованном мире не принимают нецивилизованных решений. А если и принимают, то прислушиваются к народу и решения принимают на пользу народу, а не в пользу отдельных категорий, которым чем меньше поворотов на федералке, тем лучше. То что Чермит и Пахомов несколько эмоционально более выдержаны горячих)) жителей Шаумяновки не шибкий повод для уважения. У этой парочки интеллекта хватает только чтобы властвовать методами запретов, начиная от вечернего купания, заканчивая поворотами. И это не вызывает уважения ни разу.
0
Да вроде все понял, минут 5 конечно пришлось поразбираться.
П.С. Не Денисюк и Денисюка не знаю)))
П.С. Не Денисюк и Денисюка не знаю)))
Возрождение из пепла. Терраса у Маринс Парк Отеля уже почистила пёрышки / Город: проблемы и решения 75
+5
это временно-постоянное встроено-пристроенное помещение))
0
Думаете, 3 Га в центре города так легко поделить? Ошибаетесь, на это время надо)
0
В России правда в это время (август 91) были совсем другие проблемы и дела
+1
Я б не сказал, что консультанты в мфц сильно юридически грамотны и много за что отвечают)). Не всегда. При этом я не понимаю с какими перспективами БТИшники и/или кадастровые инженеры отправляют людей в суд. Если закон теперь требует разрешение, то требует. Они ж (БТИшники) на закон ссылаются, суд пока что то тоже в основном принимает решение на основании закона))
0
www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=201154
Пункт 8 статьи 41.
Сведения о здании — объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство, проектной документации таких объектов недвижимости при ее наличии либо декларации об объекте недвижимости в случае отсутствия проектной документации.
Пункт 8 статьи 41.
Сведения о здании — объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство, проектной документации таких объектов недвижимости при ее наличии либо декларации об объекте недвижимости в случае отсутствия проектной документации.
0
Нет, не присылают. К заявлению прикладываются документы на землю, техусловия (свет, вода), градостроительный план и схема планировочной организации, и если схема соответствует градплану и нормам в части отступов, коэффициентов застройки и некоторых других параметров, разрешение будет выдано
0
Да в суде никто не примет решение вопреки прямому указанию закона. Если бы было 50 на 50 что-то неявное, тогда да. А по поводу бланков — причем тут они))). Считаем что на участке нет строений даже если они есть. Готовим документы, подаем заявление на разрешение, получаем разрешение, делаем техплан
0
То на что вы дали ссылку, это даже не подзаконный нормативный акт, а некое разъяснение росреестра еще и с далекого Пермского края. Тем не менее изучил сами изменения и скорее соглашусь об обязательности с 04.07 разрешения на строительства для изготовления техпланов. Только тогда тем более какого лешего отправлять человека в суд, если закон не на его стороне. Суд обяжет кадастрового инженера выдать техплан без разрешения?? — очень маловероятно. Единственная лазейка в этом случае делать разрешение задним числом.
0
если у вас каркасник 5х5, скажем 2 этажа, а еще и отступы 3метровые ненароком соблюдены, то вам не о чем беспокоиться. А инженер БТИ лучше пусть рулетку берет и своим делом занимается, чем людей сложностями пугать
0
«где-то» — это такое удивительное место. Но есть «где-то», а есть действующее законодательство)
сис...бюсты обсуждатьfantomas