… и для того парня))) Отряхнут пусть друг друга для начала от спеси…

Не стоить видеть в РПЦ «идеологического врага», для неё дорого культурно — историческое наследие любой эпохи, связанное с Православием. Разумное, консультативное сотрудничество с РПЦ, по отдельным вопросам, могло бы вам скорее помочь в исследованиях, чем каким — либо образом навредить — подумайте об этом…

Это никакой не Андрей Епифанцев, а смонтированный под него «фэйк»…

Насколько мне известно, мощи ап.Симона не удалось обнаружить… А в остальном много спорного и не однозначного, поэтому лучше всё-таки, где необходимо, консультироваться со священнослужителями РПЦ МП(канонической церкви для нашего края на сегодня).

Экспертиза Священного Синода на эту тему не проводилась. Кто знает? )

А вы туда обратились с вашей находкой? Может вас от чего другого вас торкнуло...? С чего вы вообще взяли, что это человеческие кости?

privetsochi.ru/blog/history/77132.html — Когда Сочи праздновать «День города»?

«После того как войска чешского короля Пржемысла Отакара II, приглашённые польским королём «для борьбы с язычниками», пришли на помощь терпевшим поражения от местного населения рыцарям, 1 сентября 1255 года на холме высокого правого берега в нижнем течении реки Прегель на месте разрушенного прусского города рыцарями Тевтонского ордена был заложен замок. По-польски он был назван Кролевец (польск. Królewiec) в честь чешского короля, а по-немецки — Кёнигсберг (нем. Königsberg)» / ru.wikipedia.org/wiki/Кёнигсберг /, — если вы об этом, то это как раз основание крепости(военного поселения)… Кроме того ваши сравнения уж точно лишены логики(это о вас писал Костиников, по поводу названия топика, если не ошибаюсь), поскольку Кёнигсберг на момент его завоевания был городом, а не руинами древней крепости… По поводу вашего сравнения со станицами, о которых вы написали в другом комментарии: вы себе разницу представляете между правым берегом реки Кубань и Северо — Восточным побережьем Чёрного моря? Здесь первоначальной формой поселения русских могла быть только крепость, объяснять не вижу смысла. А теперь пойдём далее по вашим замечаниям: «На протяжении двух тысяч лет Херсонес являлся крупным политическим, экономическим и культурным центром Северного Причерноморья, где был единственной дорийской колонией. Ныне Херсонесское городище расположено на территории Гагаринского района Севастополя и является историко-археологическим заповедником.»/ ru.wikipedia.org/wiki/Херсонес_Таврический /, — как видим никто не считает основание Севастополя с древнего Херсонеса, это к слову о логике… Представьте себе, дорогой друг, так бывает, что города называют по названиям рек или гор той местности где они находятся. Про Сухуми, опять не впопад… Ну, что же вы пытаетесь всё время сравнивать не сопоставимое? Действительно включите логику, на которую вы уповаете и понимание! Не занимайтесь ПОПУЛИЗМОМ на картах, которые нужно не только видеть, но и уметь читать, соответственно времени их происхождения. Задача историка не в том, чтобы «лить воду сомнения» на то, что ему или кому — то ещё не интересно или не удобно, а в том, чтобы вносить ясность и понимание тех вопросов на которые трудно ответить обывателю… Вы никакой ясности не вносите, а только «путаете следы» настоящей истории! Уймитесь уже, честное слово с вашей иронией и сарказмом, которые не уместны в данном случае ни в чью сторону. То, что вам не удаётся в истории форта Александрия — посада Даховского — посада Сочи — города Сочи проследить некую последовательность и преемство, это всецело ваша собственная близорукость, а не ошибка истории Сочи как Российского города.

Господа буквоеды, о чём ваш спор? Ведь совершенно понятно, что есть юридический язык, а есть некий «обиходный» обозначающий существо какого-либо характера, а не его статус. Поэтому спор этот ни о чём, для начала нужно определиться на каком языке вы его хотите вести, а иначе вы не до чего не договоритесь, кроме лозунгов. Вполне разумно было принято считать основание города Сочи с момента строительства форта Александрия, поскольку именно тогда на этом месте впервые был установлен флаг Российского государства(тогда Империи) и этот момент истории стал поводом для дальнейшего освоения этого места, несмотря на различные этапы и периоды: возникновения, становления, развития будущего города. privetsochi.ru/blog/history/77132.html — Когда Сочи праздновать «День города»?

Быть может, стоит праздновать дни районов города Сочи с исторической привязкой к основанию крепостей — фортов, а день города оставить в покое как есть, тем более теперь он фактически накануне горнолыжного сезона… Ну и плюсом праздновать день основания курорта, ведь Сочи — город праздник и чем больше поводов тем веселее )))

privetsochi.ru/blog/history/77132.html — Когда Сочи праздновать «День города»?

Вам, лишь бы угодить начальству, переписать Пахомова на Капайгородского, который ещё не одного крестного хода в Сочи не прошёл… Фамилия «Отченаш», да будет Вам известно, не редко встречается в Словакии, Польше и на Западной Украине. И что плохого в названии «Духовный Сочи»? Просто вычурно как — то и опять же в угоду первым лицам города. Не реалистично… Увы.

library-sochi.ru/news/8/6379 — круглый стол «Культурно – историческое наследие Сочи»

«Вашингтон делает все, чтобы удушить нас с помощью так называемой мягкой силы, — рассказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов.— Вопрос попыток дискредитации Русской православной церкви — это элемент атаки на суверенитет России. Акцентирую ваше внимание, что данный вопрос — не религиозный, это сугубо светская тема. Религия используется для маскировки». Он привел в пример документ, в котором речь идет «о необходимости борьбы с Кремлем по всему периметру и во всех направлениях»: «У США есть базовый закон 2017 года, в котором прямо называются некоммерческие организации, которым даются и поручения, и деньги на эти цели». «Нужно охранять наш суверенитет от угроз, находящихся, в частности, в духовной плоскости», — сделал вывод парламентарий. // philologist.livejournal.com/11017220.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com /

— о движении сознание Кришны

Одной из наиболее активных сект, действующих сейчас на территории России, является “Общество сознания Кришны”. Его навязчивые торговцы стали привычным явлением на улицах, его радиопередачи звучат в эфире, его рекламные ролики крутятся по телевидению, его руководители заседают в различных общественных и государственных комитетах, активно лоббируя интересы “Общества”. Одна из структур ОСК — “Пища жизни” даже получала государственные фонды для распространения идоложертвенной пищи. / www.pravmir.ru/obshhestvo-soznaniya-krishnyi/ /

«Откуда у Церкви деньги?», «Теневая экономика Церкви», «Церковные олигархи», – это только несколько заголовков газетных статей на тему церковной экономики. В Москве более семисот храмов. И у каждого свои финансовые проблемы. Даже у тех, которые люди считают богатыми. Например, такое огромное сооружение, как Храм Христа Спасителя, сегодня может в одночасье стать самым бедным в столице, если ему придется полностью оплачивать коммунальные услуги. Так на что же все-таки живет Церковь?
Материал передачи Православная энциклопедия // www.miloserdie.ru/article/na-chto-zhivet-cerkov/

а вот обогащать олигархов за счет обманов, вымогательства и грабежа населения — вовсе не благое дело!

Ну уж простите, не понимаю я каким — таким образом церковь к этому причастна. Да и с чего вы взяли, что ваши налоговые отчисления попадают в церковь? Откровенно говоря не хочется спорить, но все ваши доводы как — то не впечатляют, они просто напросто не объективны. Уверен, что если провести полноценный анализ, то выяснится, что доходов у РПЦ не столько, сколько их пытаются нам представить, сгребая в «общую кучу» любые прилагаемые к церковным отношениям или смежным с ними средства. К тому же здесь нигде не говорится о том, сколько денежных средств церковь расходует не только на свои нужды, но и на благотворительность. Да и честно сказать, даже если всё так как вы представляете здесь, что это означает по вашему тогда? Понятно, что вы далёкий от церкви человек, считаете, что церковь это некая корпорация и вас интересует только её материальная составляющая. Однако это не означает, что церковь такая какой вы её здесь пытаетесь представить, что она кого — то обманывает, у кого — то ворует и т.п… Русская Православная Церковь находится на своей канонической территории уже более 1000 лет, её вклад в развитие, культуру и историю нашего государства несоизмеримы ни с какими «доходами», которые вы тут «живописуете». Если церковь богата в этом нет ничего зазорного, важно то как она распоряжается этим богатством, чему это богатство служит. И опять же, а кому судить об этом? Главное «богатство» Церкви это люди, которые Её наполняют, потому что Она основана Богом на земле именно ради людей, для спасения душ, но для вас это «поповские басни»… Верить или не верить это ваше личное дело, но продолжать полемику бессмысленно, поскольку вас кроме «доходов — расходов» ничего в общем-то не интересует. Очевидно и то, что вы пытаетесь здесь вызвать у кого — то негативное отношение к церкви как таковой, как бы ратуя при этом за «народное благо». По сути вы занимаетесь подрывной деятельностью, соответствующего характера и это печально…
и уж если чьё дело тут не благое, так это ваше, а вот это

бюджет выделяет миллиарды церкви

абсолютно голословно. На этом закончим.

«Существует стойкое предубеждение: мало ли что я думаю, главное – что я делаю. И разрыв между мыслями и делами – это привычное состояние жизни человека. Сегодня я хочу сказать несколько слов о том, что неизбежно мысли рождают дела. Причем, злые мысли рождают злые дела, добрые мысли – рождают добрые дела. Однажды Иван Костомаров поехал в город решать свои финансовые дела. И по дороге он был убит»…

Ваших денег там точно нет, можете не считать… ///