всех же пересажали.

А думали вечно будут сидеть в своих креслах «рулить» телефонной трубкой.
Уроды! Так им и надо.

народ у нас понять никак не может

вбито в голову накрепко, на том и стоят.

Поэтому мы, в свою очередь, должны напоминать кто кому служит. Со временем, глядишь, в их подкорке отложится.

законы и регламенты для небожителей из администрации не работают.

Зато работают «сообщения о признаках административного правонарушения».
Если гражданину положено что-то по закону, а служащий незаконно пресекает такое право и своей волей отменяет закон, то не нужно его уговаривать исполнить закон, нужно сообщать в компетентные органы о признаках преступления/правонарушения.
Именно в уговариваниях мы и увязаем. А ещё хорошо бы, чтобы народ прекратил таскать взятки, мне когда рассказывают (ещё ума хватает рассказывать!), у меня волосы дыбом, конечно когда одни тащат взятку (и к этому служащие уже привыкли, как я поняла есть и такса), другие трясут Конституцией и законом безуспешно.

Оценка, суды, всё с вашего кармана

5 тыс оценка
5 тыс (максимум) исковое
150 рублей госпошлина
ну ещё бумага, тонер, транспортные расходы до суда доехать.
Что ещё?
Это не такие огромные расходы, их можно взыскать.

А то сами станете предметом разбирательства.

с чего она станет предметом разбирательства, если сдала в аренду соседка, воспользовавашись ключом?
А если и станет, то это отдельное разбирательство по 14.1 КоАП предупреждение или штраф до 500 — 2000 рублей.
А убытки явно на бОльшую сумму.

судья вправе

вот именно что это право, а не обязанность судьи, так что… не всё однозначно.
если 2 сторона будет молчать, не думаю, что судья назначит экпертизу, с чего? он ведь должен будет в определении обосновать её назначение и 123 КРФ явно мало, особенно если 2 сторона не просит :), плюс у судьи постостоянно думы о «затягивании процесса», если увидит дураков не подкованных, то шлёпнет именем РФ и «жалуйтесь куда хотите!».

Засада

Дело простое, неужели судьи уже совсем ниже плинтуса упали, будут по такой мелочи подличать?
Если вторая сторона не принесёт свою оценку и не озвучит убедительные доводы почему оценка истца порочна, судья может пойти по упрощенному варианту :) «оснований сомневаться нет, оценщик с образованием, стажем, в СРОО состоит, пояснения и подписку по 306 УК в с/з дал, ответчик относимых допустимых доказательств опровергающих отчёт не предоставил, не изъвил желания воспользоваться 56 ГПК», да и все дела, видали мы и такое, разве нет?
Если соседка не будет очень активно шевелиться, то есть шансы взыскать убытки.

продлить еще за деньги

Не пробовали запросить математический расчёт-обоснование платы «за договор»? Чем обоснованна цифра? Просто любопытно что ответят.

а делать ничего не будут и не проверют

А какой предмет договора? По платному договору они вам ЧТО делают? Гладко на бумаге да забыли про овраги?

Нет у нас газа, ну и соответственно повода «пообщаться» по полной :), слышала что 600 рублей «за договор» берут, это что тонер и бумага столько стоит или что? разовый визит специалиста?
Слушаю вот это всё «ходить не будут», «600 рублей за договор» руки так и чешутся :)

будем наблюдать массовые разрушения домов

а что мешает жителям этих домов:
не писАть в собственных подъездах, например?
доносить мусор по контейнера?
не тащить в квартиру незаконно газ в балоннах?
не быть умственно неполнолноценными, делая незаконные перепланировки?

От чего разрушаются дома? Сами жители и гадят, думают что кто-то уберёт, отремонтирует или новое даст.
вот честное слово, я чаще всего на стороне людей, но сами люди ведут себя так, что я начинаю понимать почему у служащих народу такое к нам отношение. Потому что бесполезно что-то делать, всё равно обгадят.

Проверяйте у оценщика образование (базовое тоже), членство в СРОО (саморегулиромое организации оценщиков) и чтобы его ответственность было застрахована. Это всё должно быть на сайте СРОО в котором он состоит. То есть дал бумажки, зашли на сайт СРОО, проверили, посмотрели о нём информацию: о внеплановых проверках и т.д.
Если этих документов нет, то его заключением/отчётом можно всем известное место протереть.

5, максимум 10 тысяч это максимальная цена. И ещё сразу с ним оговоривайте выход в суд на дачу объяснений по данному им отчёту/заключению, а то они смелые по 20 тыс. брать и делать отчёты, а в суде сопли жуют, ничего пояснить не могут, особенно если вторая сторона окажется компетентной и допросит с пристрастием.

я дозвонилась спасибо!

а это означает лишь одно, это означает лишь то, что…

делайте оценку ущерба максимально задешево, т.к. соседка вправе просить суд назначить судбную экспертизу, и хоть ни одно доказательство для суда не имеет заранее установленной силы и бла-бла-бла но на практике в основу решения судья положит именно судебную оценку.

А соседку можно успокоить тем, что она незаконно распорядилась ВАШИМ имуществом, в УК, я думаю статья найдётся не такого рода деяние.

Если товарищ в ПНД и справка есть, то с него ничего не взыскать.

это импорт

но не исключен и экспорт по Ткачёву :)

Свиньи в городе

Да это понятно :)

есть даже такие специальные люди.

Чтобы быть зипредседателем нужно иметь другой характер что ли. Мягкотелый он для такой роли, да и в застройку чего ввязался? Наверное ж хотел жить хорошо, а тюрьма и «жить хорошо» понятия разные, даже если в тюрьме омаров подают ;)

Причина задержания – обвинение по заявлению покупателя, госпожи Пухальской

Может в качестве алиби заявление написано. Тоже надо проверять какой интерес, мотив.

с обращением А.Ерошенко, которого возмутило то, что я разместил на своем паблике репост статьи

Хм, а что конкретно указывает Ерошенко? Какие его права и охраняемые законом интересы Вы, по его мнению, нарушили репостом? Описано ли в его заявлении деяние, ответственность за совершение которого предусмотрена КоАП или УК? Почему он считает что защита его, по его мнению нарушенных, прав и интересов относится к компетенции полиции? Ведь полиция — это, простите, не помойка. Мы не можем бегать и писать туда всякий бред, обиделся и написал, так нельзя. В заявлении должен быть Предмет, Основания (доказательства), Требование. Вот он что хочет? Привлечь вас к ответственности? По какой статье?

Ознакомьтесь с самим заявлением сначала, потому что какие-либо объяснения можно дать только ознакомившись с Предметом, Основаниями, Требованием претензии и соотнеся их с законами, действующими в РФ.
А объяснения давайте с адвокатом после ознакомления, дома подготовьте письменно.
И статьи 24 и 29 (право на доступ к информации) и 51 (не свидетельствовать против себя) Вам в помощь.

Когда получу повестку – тогда и приду.

и лучше дома подготовьте письменное объяснение, а то там «с ваших слов» богатым руским языокм запишут :)
ну и пойдите не один, а с адвокатом.

И той же ночью (!) проводится следственный эксперимент.

Правильно называется «проверка показаний на месте», а не «следственный эксперимент» :)
Ну а орудие преступления есть? Если он «признался», то и про орудие ж должен что-то «признаться».
Конечно, в инете периодически публикуют статьи о пытках, от которых волосы дыбом. Я не осуждаю Лаптева, но всё равно не могу понять КАК мужик мог так легко сдаться, свидетельствовать против самого себя. Если не виновен, будь мужиком, терпи, стой на своём. Ну а если пытки были реально, Бог за такое ох как накажет.

Не будут ли записи с камер видеонаблюдения утеряны?

Напишите и зарегистрируйте как положено (дата, ФИО должностного лица принявшего х-во) на имя начальника следака и самому следаку ходатайство об обеспечении сохранности оправдывающего Лаптева доказательства, а именно: такой-то записи.
Если «потеряют», то потеряют ОПРАВДЫВАЮЩЕЕ доказательство, а не просто доказательство.

Ж.опа… куда мы идём?

:) по-моему, мы уже непосредственно в *опе, уже пришли.