Это уже третий пост на одну и ту же тему.
Говорю и тут тоже, воздуходувки, это средство, чтобы дешево и быстро убирать мусор и листья. Другая техника стоит дороже. Метла неэффективна, ее использование повлечет за собой либо увеличение времени уборки, либо увеличение штата уборщиков.
Работы ведутся после 7.00, что в рамках законодательства.
Вывод: простыми хотелками проблема не решится, можно еще десять топиков написать, но воз с места не тронется. Выступайте инициативной группой, подключайте управляющие компании, решите вопрос уборки придомовых территорий, проще будет общаться с коммунальщиками.
+2
0
Слова, слова.
По итогу все останется как есть, убирают как могут, как удобно. Нормальные пылесосы требуют финансовых вливаний, в том числе и от жильцов домов под управлением УК, метлами никто мести не будет, ибо прошлый век и бесполезное занятие в наших дворах.
Не знаю кто и где чего лоббировал, но мы покупали сами на работу, ибо та же работа выполняемая метлой требует большего времени и большего количества людей.
PS: дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным. Каждый при своем мнении.
По итогу все останется как есть, убирают как могут, как удобно. Нормальные пылесосы требуют финансовых вливаний, в том числе и от жильцов домов под управлением УК, метлами никто мести не будет, ибо прошлый век и бесполезное занятие в наших дворах.
Не знаю кто и где чего лоббировал, но мы покупали сами на работу, ибо та же работа выполняемая метлой требует большего времени и большего количества людей.
PS: дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным. Каждый при своем мнении.
0
Вот и я о чем. Вопрос просто так не решится, либо все останется по старому, либо потребуются непопулярные решения, влекущие за собой финансовые вливания. В УК это скорее всего попытаются переложить на плечи самих жильцов, а городские коммунальщики будут заниматься отписками.
0
Ни за что я не топлю, я за настоящие рациональные действия. Грабли вами предложенные для сада, они прекрасно собирают на стерне и траве, но мало эффективны на асфальте. Не верите, проверьте.
Воздуходувка не верх совершенства, есть пылесосы, в том числе с электромоторами. Воздуходувки же потому и прижились, потому что дешево и сердито. Предложите такой же вариант без шума и пыли и он приживется. Только вот метла не выход, так же попробуйте промести сейчас ей двор и поймете, что она не позволяет наводить порядок с той же скоростью, не позволяет выметать под машинами, она сейчас не более чем вспомогательный инструмент, вместе с граблями.
Воздуходувка не верх совершенства, есть пылесосы, в том числе с электромоторами. Воздуходувки же потому и прижились, потому что дешево и сердито. Предложите такой же вариант без шума и пыли и он приживется. Только вот метла не выход, так же попробуйте промести сейчас ей двор и поймете, что она не позволяет наводить порядок с той же скоростью, не позволяет выметать под машинами, она сейчас не более чем вспомогательный инструмент, вместе с граблями.
0
Метла не выход, неэффективно, требуется либо больше работников с метлами, либо более приемлемый агрегат, бесшумный, всасывающий в себя.
0
Теперь представьте эти грабли при уборке листьев с асфальта?
Метла служила для перемещения из одного места в другое, только весьма медленного перемещения.
Метла служила для перемещения из одного места в другое, только весьма медленного перемещения.
0
Точно. Тогда точно порядок будет.
0
1. Жители дома финасируют тот вид и объем работ, который проводится в том числе с помощью «адских» машиню
2. Значит применяемый инвентарь останется тем же.
3. Дополнительные дворники, это повышение штата сотрудников, если они будут работать без средств малой механизации. Объемы работы ведь вы сокращать не собираетесь, а вот средства пытаетесь забрать, следовательно и производительность будет ниже.
PS: события будут развиваться не обязательно так, как я написал, я лишь пытаюсь объяснить вам, что у каждого действия есть причины и те или иные последствия, некоторые весьма неожиданные.
2. Значит применяемый инвентарь останется тем же.
3. Дополнительные дворники, это повышение штата сотрудников, если они будут работать без средств малой механизации. Объемы работы ведь вы сокращать не собираетесь, а вот средства пытаетесь забрать, следовательно и производительность будет ниже.
PS: события будут развиваться не обязательно так, как я написал, я лишь пытаюсь объяснить вам, что у каждого действия есть причины и те или иные последствия, некоторые весьма неожиданные.
0
Вот именно, решать вопрос надо через УК и общее собрание, где будет понятно, кого устраивает настоящее положение вещей, кто готов финансировать дополнительных дворников с метлами или обеспечение имеющихся бесшумными средствами уборки.
Делать же крайним работников коммунального хозяйства непродуктивно.
Делать же крайним работников коммунального хозяйства непродуктивно.
0
Злоупотребление правами касается и вас тоже. Работы производятся не из хулиганских или иных противоправных побуждений.
0
Дайте пожалуйста реквизиты нормативно-правового акта, на который ссылаетесь. Я руководствуюсь законом Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ от 23.07.2003
+1
Это листочки на стерне или траве убирать. Подметать ими дворовый мусор, все равно, что плац ломом мести.
+1
Согласен, только вот порядок с метлами наводили, когда дворы состояли из пятиэтажек, а не высоток этажей в двадцать и выше. Дворы не были запаркованы по самые помидоры. Другими словами количество людей и мусора соответственно выросло, а средства уборки остались из прошлого. Так это не работает, порядка тупо не будет.
Нужна альтернатива, либо увеличивать штат дворников, либо усиливать средства уборки. Каким путем пошли УК и коммунальщики вы все видите.
Нужна альтернатива, либо увеличивать штат дворников, либо усиливать средства уборки. Каким путем пошли УК и коммунальщики вы все видите.
+1
От метлы тоже пыль столбом. Видимо в отличии от вас мне довелось помахать метлой в молодости на различных субботниках. Теперь что касается листьев, их не очень то удобно убирать с помощью метлы, поверьте на слово.
Давайте закупим дворникам уборочные пылесосы, только вот стоят они на порядок дороже и в обслуживании сложней.
Берите на себя инициативу, а в УК еще и расходы.
Давайте закупим дворникам уборочные пылесосы, только вот стоят они на порядок дороже и в обслуживании сложней.
Берите на себя инициативу, а в УК еще и расходы.
+1
Я не защищаю, я терпеть не могу эгоистов. Критикуешь — предлагай. Не нравится шум, переводите по своей инициативе дворников на электрические воздуходувки (принимайте связанные с этим проблемы на себя), а не толкайте их обратно к метле. Воздуходувка выдувает из-под машин, в разы ускоряет процесс уборки. Метла это не только пыльно, но еще и долго и очень неэффективно в наших запаркованных дворах.
Кроме того, если уж опускаться к доводам Греты Тунберг, метла это либо поломанные побеги и ветки, либо продукт вредного химического производства.
Кроме того, если уж опускаться к доводам Греты Тунберг, метла это либо поломанные побеги и ветки, либо продукт вредного химического производства.
+1
Возможно вы удивитесь, но это и есть обычные дворники, которые применяют средства малой механизации. Сейчас все эти бензиновые триммеры, воздуходувки стали доступными, они ускорили и облегчили жизнь этих самых дворников.
Есть электрические аналоги этих машин, но они привязаны к розеткам.
Метла ушла в прошлое и используется изредка лишь как вспомогательный инструмент.
Есть электрические аналоги этих машин, но они привязаны к розеткам.
Метла ушла в прошлое и используется изредка лишь как вспомогательный инструмент.
0
В 7 утра уже не ночное время, работы не запрещены.
0
Самое вредное в выхлопных газах не запах, то, от чего наступает скорая смерть, запаха не имеет. Очень удивительно, что вы не замечаете выхлопа автобусов и машин, а это в разы больше, чем от средств малой механизации труда.
Доля истины в ваших словах есть, но надо всю картину видеть, чтобы не оказаться на месте Греты Тунберг.
Доля истины в ваших словах есть, но надо всю картину видеть, чтобы не оказаться на месте Греты Тунберг.
0
Кстати, я ни дворником, ни представителем администрации не являюсь.
Может присмотреть домик в деревне?
a4419395