+1
Я смотрю автор неплохо разбирается в технологии наведения порядка на улице. Может ему в дворники пойти, будет лучшим в профессии.
Метла пыль тоже поднимает, так почему прогресс должен облегчать жизнь одним и никак не касаться условий труда других?
Если рев пылесоса будит вас в ночное время, жалуйтесь, добивайтесь соблюдения своих прав, только вот звук садового пылесоса очень трудно подтянуть под Закон Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ от 23.07.2003
avatar

a4419395

  • 30 мая 2020, 20:13
+1
Очевидно же, человек писал в момент приступа.
avatar

a4419395

  • 18 марта 2020, 21:38
+1

Военные как и сообщалось провели дезинфекцию.
avatar

a4419395

  • 18 марта 2020, 15:22
0
Живем вчетвером. Мусор выносим каждый день. Мусорное ведро 12 литров на кухне. Пакеты мусорные покупаем 20-30 литров объемом. Иногда бывает мусор помимо пакета (коробки, упаковка и т.п.)
Знаю квартиры, где ставят ведро в туалете дополнительно.
PS: я не говорил, что нормативы соотвествуют, они даже расчетно завышены в два раза, а на практике у кого-то возможно и в 4 раза. (не раз наблюдал как выносится мусор пожилых пенсионерок, они способны ведро в неделю набирать, выносят в день маленький упаковочный пакетик.)
Так что спорить не о чем.
avatar

a4419395

  • 17 марта 2020, 18:02
0
Может тогда скажете свой метод исчисления мусора? В мировой статистике среднестатистический россиянин производит 2 кубометра мусора в год (1.1 кг в день), нам вменяют 3, 71, это превышения в 1,86 раза, откуда четырехкратное превышение?
avatar

a4419395

  • 16 марта 2020, 11:52
0
Но не 4 ведра с человека, как aspid писал.
Что касается норм, то за, они завышены раза в два-три.
avatar

a4419395

  • 15 марта 2020, 18:23
0
С чего вы взяли 4 ведра? Норма 3.71 куб.м в год на человека, это 371 ведро (10 литров) в год, или 30,9 ведра в месяц. Итого в день 1 ведро. Это конечно много, но не настолько.
Как считаете вы?
avatar

a4419395

  • 15 марта 2020, 12:56
0
А кто знает, когда АО «Крайжилкомресурс» приступили к вывозу мусора? У меня в одной из первых квитанций от ГОРИВЦ за этот год выставлен счет и от САХ и от АО «Крайжилкомресурс». Не могли же они одновременно один и тот же мусор возить.
avatar

a4419395

  • 14 марта 2020, 20:59
0
Вы с такими пожеланиями тоже на Спинозу не тяните.
avatar

a4419395

  • 14 марта 2020, 19:25
0
Таксисты с эвакуаторщиками и гаишниками работают заодно. Может поэтому им послабления предоставляются.
avatar

a4419395

  • 11 марта 2020, 23:17
+4
Слишком много таксистов для нашего вокзала. Гибдд их не трогает, они с ними в связке работают, другие контролирующие органы близоруки. Так и живем.
avatar

a4419395

  • 01 марта 2020, 18:28
0
Сообщаем, что РО утвержден Постановлением ***, тарифы утверждены постановлением ***.
Будьте здоровы
Прогнозирую примерно такой ответ.
Очень сомневаюсь в мотивированности клерка, дающего ответ, на разбор хитросплетений тарифообразования.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 22:05
0
Можно ее таким языком составить, что кроме факта обращения ей ничего доказать будет нельзя.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 21:56
+1
В УК уже написал — тишина. для РО я вообще скорее всего неинтересен, хотя в квитанции они обратились напрямую ко мне, хотя в этих действиях есть нарушения. Кто мои персональные данные передал этому новоиспеченному оператору без моего согласия?
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 21:54
0
Предполагаю, что в таком случае получит самую обыкновенную и бесполезную отписку.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 21:52
0
У меня ситуация хуже, я наниматель квартиры государственного фонда. Жду адекватных действий от УК, за январь мусор не оплачивал.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 21:37
0
Я лично поддержал бы это мнение, если бы не ст.237 и 238 ГК РФ, а именно предложение публичной оферты и акцепт.
РО выставили условия в квитанции и предупредили потребителей, что договор заключается в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 21:33
0
Это понятно, но человек хочет побороться, пусть попробует, тем более, что РО тоже не совсем в рамках правового поля действует.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 21:02
0
Совершенно верно. У нанимателя по сути нет рычагов для борьбы за выгодный тариф.
avatar

a4419395

  • 10 февраля 2020, 20:50