0
Это можно делать при обязательном фотографировании.
avatar

a4419395

  • 17 февраля 2021, 18:45
0
По правилам все верно, если не считать, что таксист проехал мимо поворота налево и пытался залезть в полосу движения прямо.
PS: неужели на этом перекрестке нет камеры?
avatar

a4419395

  • 17 февраля 2021, 18:41
+2
Даже на фото видно, что таксист практически на встречке стоит, причем получил в бок. Если бы он ехать по своей полосе и его бы не пропустили, то с большой долей вероятности ударил бы уже он. Фотография ДТП подтверждает нарисованную схему, из которой видно, что такси двигалось по запрещенной траектории.
avatar

a4419395

  • 17 февраля 2021, 18:30
0


Все просто, не нравится парк-недопар — не ходи туда.
avatar

a4419395

  • 16 февраля 2021, 20:35
+1
Ломать — не строить. Это путь в никуда. Я не имею отношения ни к парку, ни к району Макаренко, но вандалы остаются вандалами.
avatar

a4419395

  • 15 февраля 2021, 22:45
+1
В Химках? Торговал чем-то?
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2021, 22:38
+2
Декабрь — 3079,85
Январь — 4127,28
Видимо холодней стало, расход выше получился, других причин не вижу.
avatar

a4419395

  • 09 февраля 2021, 23:13
0
Отправил обращение в администрацию. Интересна их реакция.
avatar

a4419395

  • 06 февраля 2021, 19:39
+1
Да это понятно. Дело не в этом, а в том, что с июня там конь не валялся, разметку видимо нанесли, а на знаки времени и денег не хватило. В постановлении же четко написано, кто исполнитель и кто за что отвечает. Этого видимо мало.
avatar

a4419395

  • 06 февраля 2021, 18:31
+1
Я в Хосте жил 3 года и по Ялтинской был своего рода реверсив на добровольных началах. Потом прошло бурное обсуждение вылившееся в такую абсурдную ситуацию. Приехал туда несколько дней назад и увидел такую ситуацию: со стороны Ушинского на Ялтинскую въехать не позволяет разметка, но больше никаких изменений по схеме движения не произошло.
avatar

a4419395

  • 06 февраля 2021, 17:28
+3
Вот контроль такси нужен в первую очередь.
avatar

a4419395

  • 06 февраля 2021, 16:00
+1
Там вся улица такая, разъехаться вполне возможно. Не разгонишься конечно, но это не гоночный трек.
avatar

a4419395

  • 01 февраля 2021, 20:19
0
Вы никак не поймете суть моих комментариев.
Почему я должен испытывать судьбу, из-за какого-то идиота? Вот что накаляет.
Почему вы считаете, что неадеквата может призвать к осторожности даже танк?
Он едва ли мыслит такими категориями, он для себя крутой водитель. При столкновении с таким идиотом даже у танкиста будет ущерб, возможно чисто моральный, но все же.
avatar

a4419395

  • 10 января 2021, 22:04
0
Хрен с ней, если на легкой машине безголовый гонщик, важно, что нет от таких защиты, ни тяжелая машина, ни швеллер не помогут, если из-за идиота произойдет столкновение. Вот в чем вопрос. В любом случае будут повреждения и тем больше, чем выше скорость.
avatar

a4419395

  • 10 января 2021, 20:50
0
Большая машина с большой скоростью имеет большую инерцию и плохо тормозит, после бокового столкновения может уйти например с эстакады, где ремни пассажирам не помогут.
avatar

a4419395

  • 10 января 2021, 18:25
0
В случае ДТП скорость и резкая остановка очень сильно связаны.
avatar

a4419395

  • 09 января 2021, 12:37
0
Потому что убивает скорость. Массивная машина очень плохо останавливается со 100 км/ч.
avatar

a4419395

  • 09 января 2021, 00:16
0
Тогда она должна быть медленной и массивной, иначе в любом случае рискуешь здоровьем и имуществом.
avatar

a4419395

  • 08 января 2021, 21:08
0
Надо правильно преподнести)))
avatar

a4419395

  • 08 января 2021, 17:06
+3
Будем стремиться к худшему?
avatar

a4419395

  • 07 января 2021, 22:28