0
ПРЕСС-РЕЛИЗ
30.03.2017
ЛУКОЙЛ НАЧИНАЕТ ВЫПУСК НОВОГО БЕНЗИНА ЭКТО 100
С 1 апреля 2017 года на нефтеперерабатывающем заводе ЛУКОЙЛа в Нижнем Новгороде начнется промышленное производство уникального бензина ЭКТО100. Новый продукт заменит на АЗС Компании бензин ЭКТО Sport 98 начиная с июня 2017 года после завершения технической подготовки заправочных станций. Использование топлива ЛУКОЙЛа с октановым числом не менее 100 пунктов позволит повысить эффективность работы высокофорсированных двигателей, сохранив при этом все эксплуатационные и экологические свойства топлив семейства ЭКТО. ЭКТО 100 получил положительное заключение лаборатории Intertek в Швейцарии на предмет соответствия международным стандартам. Испытания, проведенные в Научно-исследовательском автомобильном и автомоторном институте (ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ») на автомобилях различных марок – от Lada до спорткаров Porsche – продемонстрировали значительный прирост по основным качественным параметрам работы двигателей, в частности, на спортивных автомобилях немецкого концерна было отмечено:
— повышение мощности двигателя до 10%;
— ускорение динамики разгона автомобиля до 7%;
— рост экономичности расхода топлива до 6%.

Пробовал заливать на свою Toyota Camry. Разница от 95 ощутимая и по разгону, и по мощности. Экономия действительно в районе 5-6%.
avatar

Villi

  • 08 июля 2017, 19:50
+1
Прогноз погоды включает в себя не только дневные температуры, но и ночные. 6-9 градусов ночью.
avatar

Villi

  • 15 апреля 2017, 16:28
+1
Правильное решение. Прогноз на ближайшую неделю далеко не весенний. Сочинцы должны чувствовать себя комфортно в своих квартирах. Тем более, что многие семьи имеют маленьких детей. Кроме того нужно уважительно относиться и к старшему поколению, которое уже не так переносит холод, как в молодости. Забота о людях — это всегда хорошо.
avatar

Villi

  • 15 апреля 2017, 13:31
0
Вообще-то, Затулин пытается обмануть всех, говоря о том, что избирался в Госдуму 1993 году. В этому году он начисто проиграл в Туапсинском округе Вадиму Бойко.
avatar

Villi

  • 30 апреля 2016, 18:30
0
Двойные стандарты у ИКМО. Мне отказали в регистрации из-за отсутствия названия субъекта федерации в адресах подписчиков, а в этой ситуации, где действительно есть серьезное нарушение, закрыли глаза. Потому что свой, едросовский.
avatar

Villi

  • 20 августа 2015, 18:56
0
Ничего нового едро не может придумать. Никаких изменений, никакого креатива. Все делается достаточно нагло, даже с какой-то издевкой. Снимают неугодных кандидатов по формальным признакам, не имеющим никакого отношения ни к федеральному законодательству, регулирующему выборный процесс, ни к Закону Краснодарского края от 26 декабря 2005 года 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае».
Вчера состоялось слушание в Центральном районном суде по моей жалобе к избирательной комиссии города Сочи об отказе в регистрации кандидатом в депутаты городского Собрания Сочи. Наш самый «справедливый» суд не счел для себя авторитетным Определение Конституционного суда от 03.07.2014 № 1483-О, который указал, что закрепленный в подпункте 5 статьи 2 указанного Федерального закона общий перечень сведений, образующих понятие адреса места жительства, носит ориентирующий характер и «следовательно, содержащееся в нем законоположение означает, что избирательные комиссии, на которые данным Федеральным законом возложена обязанность по обеспечению и защите избирательных прав граждан на основе демократических принципов и норм избирательного права (пункт 3 статьи 20), не должны во всех без исключения случаях требовать указания в подписных листах всех перечисленных в данном перечне сведений, в том числе при отсутствии тех или иных сведений в паспорте гражданина Российской Федерации (свидетельстве о регистрации по месту жительства). Иное понимание данного законоположения допускало бы невозможность однозначного определения в каждом конкретном случае правильности указания места жительства избирателя, тем самым приводя к нарушению конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы
государственной власти и органы местного самоуправления, и не отвечало бы требованиям ясности и недвусмысленности правового регулирования.».
Не заметил он и того, что п.8 статьи 20 Закона Краснодарского края от 26 декабря 2005 года 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», в котором дословно сказано: «Избиратель в подписном листе ставит свою подпись и дату ее внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования — дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина, серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина».
Ну и наконец, просто проигнорировал, имеющуюся многочисленную судебную практику по данному вопросу, например, Цимлянским судом рассмотрено дело по заявлению Туркина А. П. об отмене постановления ТИК об отказе в регистрации кандидатом в депутаты. В адресе места жительства избирателей не был указан район, однако суд пришел к выводу о том, что решение ТИК является неправильным, так как избиратели указали в графе «адрес места жительства» сведения в точном соответствии с данными регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании были исследованы паспорта избирателей с отметкой об их регистрации по месту жительства, в которых отсутствовало указание района. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда согласилась с такой позицией суда первой инстанции, и решение было оставлено без изменения.
Суд также отметил, что в силу того, что избирательный закон достаточно формален, представляется, что избиратели должны указывать сведения о своем адресе места жительства в точном соответствии с данными органов регистрационного учета по месту жительства избирателей, как этого и требует закон.
В итоге суд принял сторону избирательной комиссии и мою жалобу отклонил.
avatar

Villi

  • 15 августа 2015, 13:30
0
Ужас. Такие решения могут выносить только неадекватные персонажи, либо окончательно больные лица.
avatar

Villi

  • 15 июля 2015, 18:15
0
В соответствии с законом возможность выбора имели только собственники МКД, образовавшие ТСЖ.
avatar

Villi

  • 08 июля 2015, 21:30
0
Skif, давайте говорить по теме. От этого будет больше пользы и для нас, и для города. Я уверен, что Вам также не безразличны проблемы Сочи. У нас, сочинцев, общие задачи.
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 18:57
0
Skif, никогда я сподвижником Рубежанского, а тем более Сучкова не был. В газете статьи писал, на сайте выступал, как и на всех других. О проблемах города говорю постоянно и делаю все, что от меня зависит, все, что могу со своими скромными возможностями. И потом, мне не понятны ваши претензии. По Вашему, если объявлена выборная кампания, то я должен замолчать. Это довольно глупо.
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 17:52
0
А вот и положительные подвижки в решении данной проблемы:
Victor Teplyakov Юрий Ткаченко На самом деле Вы обозначаете правильную проблему, которая недавно привела к совещанию в профильном комитете ЗСК. Кстати в этом совещании принимали участие и профильное министерство и КБВУ. Если напомните мне 14го результат я Вам скину.
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 17:33
0
Слушайте, но невозможно же разжёвывать, как в детском саду. Откройте раздел «ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПОЛЬЗОВАНИЕЙ»
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 17:12
0
Гарри, дело не в условиях. Заинтересованные участники, независимо от условий аукциона, задирают цену на аукционе до таких размеров, что санатории не могут с ними соперничать. А дальше предлагают санаторию по этой цене заключить договор с ними на пользование прибрежными морскими водами. Короче говоря, делают деньги из воздуха. Результат — придется закладывать в стоимость путевки затраты на пользование прибрежным морем, что повлечет значительное ее удорожание. А это, в свою очередь, резко снизит поток отдыхающих в санатории, а значит наполнение бюджета города.
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 17:06
0
Это Вам для справки kbvu-fgu.ru — сайт Краснодарского бассейнового управления
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 16:46
0
Действительно к пляжной полосе это управление не имеет никакого отношения. Вы путаете два разных понятия: пляжная полоса (это на земле) и прибрежные морские воды.
avatar

Villi

  • 05 июля 2015, 16:44
0
Доктор не порите херню.
avatar

Villi

  • 25 июня 2015, 18:11
0
Навести порядок в городе можно только в тесном сотрудничестве администрации с сочинцами. Власть обязана исполнять свои полномочия в полном объеме и это необходимо от нее требовать. В тоже время, все горожане не должны быть гостями в своем доме. Зачастую, большинство проходит мимо тех, кто бросает окурки на улице, высыпает мусор где ему вздумается и т.д. Они действуют по принципу — меня это не касается. Необходимо создавать общую гражданскую ответственность, не отделяя друг от друга власть и горожан, а наоборот, помогая друг другу. Согласен, что нынешняя власть, к сожалению, не способна на такое сотрудничество. Однако и мы все мало чего делаем для того, чтобы ситуацию изменить.
avatar

Villi

  • 24 августа 2014, 12:08