Пэрэвожу:
Заткнитесь и дальше РАБотайте)
Но ваш поток мысли мне больше нравится. Это, на самом деле, тоже проблема в нашем современном обществе. Когда человек, продающий свой труд, боится найти покупателя. Это очень неправильно, ящитаю, ибо какой-никакой кусок хлеба «хотя бы на первый месяц» всегда будет. Соответственно, обнаглевшие РАБотодатели на этом и живут: на страхе РАБотника потерять свои итак копейки — совсем садятся ему на шею. Но, тем не менее, сиё ни коем образом не реабилитирует другого антагониста сей комедии. Тех, кто позволяет такие рабские условия и эксплуатирование. К тому же, не забываем, что найти достойные условия труда за достойную зарплату в наше время и месте достаточно, ну, если не трудно; то весьма затратно по времени и морально; что особенно подкрепляется отсутствием нужного папы-депутата или полковника при связях.)

Товарищ, в нашем городе нецелесообразно поднимать национальные вопросы. А фраза «нет плохих национальностей, есть плохие люди» вам поможет в будущем здесь, приятного пребывания.
P.S. Я тут не иронизирую, серьёзно.

Пардоньте, мадама*.

О каких законах вы говорите, безумец)) Вам напомнить ГДЕ мы живём? Россия, Сочи. Какие к чертям иху законы?! Водители пашут как собаки по 14-15 часов без выходных, за свой счёт заправляют транспорт, обслуживают (если личный*, про аренду говорить не буду — не знаю… — но, учитывая наши «раболепские понятия», особенно распространённые в шарашкиных конторах типа «ООО», можно предположить, ЧТО будет, если ты не дай бох коцнешь итак разваливающийся на ходу Бохдан предприятия о заставленные улицы с 2-метровым проёмом); за свой счёт оплачивают проезд таких вот льготников. ОСЛУ ПОНЯТНО, что не бабушка виновата; но И КАКОГО хрена «искать виноватого» таким же способом, как у нас это делается в судах: посадили нижнее звено — пресса довольна, НАРОДД доволен — хлеба дали и можно дальше за станок))). Ладно-ладно, усё… Дальше по тексту зашкаливает количество экстремизъмов...

Ваш поток мысли вынуждает меня придти к предположению, аль не с фабрики троллейбусов вы чаем, сударь?

естественный отбор, шо тут сказать
поздравляю всех владельцев и директоров ликёро-водочных фабрик, и властей, пополняющих бюджет на нариках! все молодцы, щастя желать не буду, уже есть, судя по фото, здаровя что ли))) ахах

Есчесна, впервые слышу, что авто обходится дешевле.

По-моему, между разными способами передвижения человека и демографией страны, ну как минимум, разница есть немалая, не находите...?) Я согласен, что надо строить, но надо чтобы и было на что строить.

Как что? Сидеть по каторгам за экстремизЪмы и шмитинги.

Ограничить — в сотни раз экономнее кучи тендеров и компаний, строек, коррупционных хищений и всего остального вытекающего и сопутствующего из «развития транспортной инфраструктуры» в данный конкретный момент в данном месте. Неужели настолько сильна потребность жителей в поездке до работы каждого на личном т\с по пробкам, в поиске парковочного места, тратам на бензин и прочего… Да и где её, здесь в Сочи, развивать? Вдоль и поперёк горы просверлить шо ли. Конечно, мечтать невредно (о прекрасных развязках и шоссе). Но именно на данный конкретный момент, я вижу слишком большое количество личного транспорта на наших неподготовленных для сего улицах.

Ну не знаю. На пробки это, мне кажется, никак не повлияет. Так наверняка вместо пешеходных зон, придомовых территорий и спортивных площадок теперь будут наставлены гаражи.
Лучше, по-моему, в каждом городе провести исследования, при каком кол-ве транспортного потока дорожная сеть может нормально функционировать и ограничить кол-во жоповозок. Раньше же не было никаких пробок, т.к каждый индивид не считал своим долгом иметь собственную карету.

Да-да, маркетинг в Сочи набирает обороты

равно — эт не частица, камрэд

Это знак позора грёбаного. Откройте свои запыленные глаза наконец. Выблядки разъезжают в дорогущих кортежах с мигалками, пируют вымирающими видами в дворцах; тем временем, когда даже на пушечное мясо, призванное защищать их же интересы, средства собираются с быд, челя… как его?!.. Народа, во!
Орки правят балом.

На таких нормальных мужиках воду возят

*facepalm*

У меня близкого батя с таким на перепелов охотился) Принцип работы данной «ара-технологии» как у крючка и лески на улочке, только в данном случае роль крючка выполняла птица, а лески — длиннющая бечёвка. Есчё, ястреба никто не волок через всё поле обратно «после запуска», сметая им все кучери на пути — сам прилетал, натренированный :) — так, на всякий случай, вдруг передумает. Да, заповедники сейчас налетят на меня с исками о живодёрстве. Но, согласитесь, способ изощрённый)) Даже другие охотники рядом недоумевая репы чесали, ахах)), когда хищник обратно летел с перепелом и садился на руку «хозяину». Курцхаар в этом деле — прошлый век).

Не совсем понял вас. Вы имеете в виду, когда в штатах ввели сухой закон, тем самым подорвав «эмпатию» подавляющего большинства народа к государству; а то меньшинство с трезвым взглядом на вещи, которое просекло в такого рода действиях умышленное подталкивание/подстрекание остального общества к «будну» и говорило об этом — просто убирала мафия?

И смех и грех.

Это очевидно нерациональное решение, особенно если речь идёт о временах Горбачёва, когда уже достигло своих высот спаивание доверчивого пролетариата а.к.а "увеличение поступлений в бюджет" (о чём, в отличие от тех времён, сейчас уже напрямую не стесняются говорить:)))) (цитата «инициаторов законопроехта» из ссылки выше) Окститесь, нарки.
Вам уже в лицо говорят, что за ваши деньги и ваши отказанные почки собираются «поднимать бюджет», и «поддерживать региональных производителей». Хотя… о чём это я. Истинный патриот наверняка согласен с подобного рода пожертвованием в бюджет, преобладающая доля которого идёт на Сирию и Украину — надо ж показывать этим пиндосам, кто здесь папко, йопта!)...
Так вот, вернёмся к спаиванию. Учитывая то, что началось сиё мероприятие плотно ещё с 60-х и ранее — к концу 80х сухой закон — это как постояльцу конкретных «интернет-магазинов», плотно присевшему на иглу — раз и бросить, иначе говоря — серпом по яйцам. Конечно же будет сопровождаться визгами и воплями. Даже настолько очевидно нерациональное, что вполне походит на очередное предконтрреволюционное действие по «раскачиванию трубы», чем являлись искусственные дефициты и аналогичные мероприятия тех лет. Вспомнить только кадры, где из-за ограничения поставок «исцеляющего» напитка в один советский город, люди в прямом смысле лезли по головам.

алкаши лезут по головам смотреть без регистрации уфэмээс на пропагандистких ютубахНо, проблем тем не менее, и постепенное снижение потребления привело бы к благородным последствиям… в утопии. Но мы же живём в реальном мире, в реальности которого пастуху нужно послушное стадо.