Денег нет, hooley.

Пахнет нае9аловом.

Больше высоток!

Для начала бы отказаться от пластиковых упаковок что ли, или хотя бы от такого их количества. Ну или организовать сначала переработку этого пластика, а потом уже производить само сырьё для этой переработки.
Недавно проходил по Транспортной, там где какое-то производство огромное, а рядом огромные залежи дэрьма и выезжающие один за другим самосвалы прицепные. Запах такой себе. Не то, чтобы нетерпимый — т.к. я просто проходом там был. Но вот жить в таком месте я бы определённо не стал. Конечно, с этим нужно что-то делать. Но если от завода будет такая же вонь… Сложная ситуация. Вроде бы и надо куда-то мусор девать, но с другой стороны и заводы такие непонятно к чему приведут.

Когда на peaceждёшь Киселёва уменьшилось количество бабушек

Да и про шлёпки — тоже такое себе. Разве бабушка Сирануш в халате и домашних тапочках (шлёпках) — не шаблон местного жителя?))
Что-то притянуто за уши, естественно, это же журналюги.

Я про то, что все эти жуткие очереди (речь не только о сочинцах, сами отдыхающие стояли в этих же столпотворениях) и «недосягаемая высота» обслуживание — как-то не подходит одно к другому, разве нет? Это ли показатель высокого качества, когда тебе за твои же деньги банально за кофе с булкой надо стоять по часу в очереди? Я считаю, что нет. Да выбора не было. Но в том-то и суть, что выбора-то не было, соответственно и сравнивать не с чем. Как узнать недосягаемая высота качества обслуживания ли это или полный кал, когда тебе даже не с чем сравнить. Поэтому я счёл выражение отчасти нелогичным.

В общем, страдали сочинцы от переизбытка туристов и сопутствующих им очередей. Парикмахерские, комплексы бытового обслуживания населения, общественный транспорт, все было переполнено гостями. Впрочем, это вовсе не мешало городу держать обслуживание курортников на недосягаемой сегодня высоте

Как-то противоречаще.
И что-то определённо не так с пунктуацией — как вычислить истинного сочинца.

А вот с этого момента попрошу поподробнее…

а вдруг машина заминирована

мож микрофоны имеются

по-моему, перебор

Интересно, кто автомобильный подъезд ремонтировал?

Ну не знаю, закон о запрете курения уже принят.

Мб для каких-либо корректив… Также, кстати, забыл упомянуть, дублировались посты по поводу хозяина, который, якобы, оставляет свою собаку в квартире и та громко лает. Это было на фоне разработки какого-то там закона о питомцах, если не ошибаюсь.

Не понял про китайцев, но я бы любезно попросил вас не нарушать закон государства, в котором вы проживаете и обязуетесь их соблюдать, а конкретно: мои права и законодательство касательно курения в общественных местах, ибо домой бы к вам лично за гарью я бы не стал суваться.

А вы зачем отвечаете вопросом на вопрос, вы что, еврей?:)

Поспешив с выводами, посмею сказать, что, да, это пахнет вбросами. Если приглядеться к «постам» весенней давности (ну потому что более там (далее) не обитаю я), то на всяких пабликах соц.сети ВпостоянномКонтактеспрааоохранительнымиорганами типа «ПОДСЛУШАНО *ГОРОД*» часто дублируются схожие с обсуждаемой сейчас здесь темы. Около трёх раз наблюдал примитивное копирование («нагло», если здесь уместно сиё наречие) одного и того же текста. Во всех мною замеченных случаях текста просят отправить анонимно.
Наглядный пример для общего понимания моей белеберды. В паблике «ПОДСЛУШАНО» одного небольшого городка центра России публикуется следующий текст: «Мой сын носит длинные волосы, как у девочки. Помогите. Как его заставить пойти в парикмахерскую? Пожалуйста, анонимно.». Через 24-72 часа аналогичный текст (а порой и точно такой же до наглого, или лениво?, безобразия) появляется в таком же паблике одного курортного города на юге РФ.
Из приведённых наблюдений рискну сложить несколько выводов.
А. Администрация и модерация указанных пабликов соц.сетей настолько не привередливы в подборе излагаемой публике информации, что буквально не брезгуют тупо (если сиё наречие уместно) копировать и вставлять публикации с совершенно других городов и от других людей.
В принципе, этот вывод сейчас мне и показался наиболее логичным, ибо сарафанное радио, оно и на то таким является, чтоб «ПОДСЛУШИВАТЬ».
Б. Исходя из представленных наблюдений, а также появления подобных же публикаций здесь (и на привет.сочи я также подмечал оное неоднократно), на мой больной ум приходит вывод, что в петербужском «Агенстве интернет-исследований» (в простонародье — «фабрика троллей») функционирует — и неплохо так функционирует, я бы даже сказал «на полную катушку» — определённое подразделение, масштабно изучающаее и фиксирующее реакцию населения на различные конкретные вопросы по его бытовой жизни (повторяющиеся статьи о бездомных собаках, курящих людях), с целью «прощупать» почву — если можно так выразиться — для и планирования или даже внедрения определённых актов законодательства. Может быть, узнав определённую реакцию общества, в будущем возможно повернуть конвейер пропаганды в такое русло, полностью исключающее изначально поступившие негативные соображения и тезисы в комментариях по «вброшенной» теме дискуссий, что граждане сами, таким образом, «протащат» планируемый закон. Возможно, в качестве поиска определённых решений, или как бы советов «с низов» при разработке определённых правовых актов. Нам же — обывателям — тут виднее некоторые тёмные уголки всё-таки, по которым кортежи не проедут.
В итоге хотелось бы закончить второй пункт на позитивной ноте — всё это, если оно так, какая-никакая, но коммуникация с «народом», пусть и немного тёмная.
В. Из предыдущего заключения можно вывести, что я грёбаный параноик.
Г. Миром правят рептилоиды, все мы умрём.

Никто вас не заставляет курить.Или заставляет зависимость? Хм)

О, полезная ссылочка. А что делать, если амбал сверху не знает азбуки?)

Интересно, какая участь лучше — уехать чтоб не ныть или оставаться оптимистом, наступая на каждом шагу в дерьмо?

А для терпил, оставшихся дальше вдыхать дерьмище, льготы есть?

Курил, курю и буду курить!

Весьма целеустремлённо.

Это мое личное дело,

А у меня вот такое мнение, что это ваше «личное» заканчивается там, где мои лёгкие (и моих детей) начинают вдыхать вашу отраву. Это как с кулаком, знаете? «Ваша свобода заканчивается прямо там, где начинается кончик моего носа». Таки тут. Не согласны?

что-то продажу сигарет никто не запрещает.

Думаете, фермер на скотобойне будет предупреждать хряков «бегите, глупцы?». Да, хреново у меня с аналогиями, но поймите меня правильно. Магнатам табачных фабрик это просто невыгодно, также как и владельцам ликёро-водочных отмена кадров с употреблением спирта в ваших любимых кинолентах, формирующих новые, пусть и невсегда выгодные (вам), семейные традиции. Естественному отбору, как главному фактору эволюции, сложно оказывать сопротивление. И вы это прекрасно понимаете, похлопывая сейчас один из карманов в поиске недавно купленной пачки сигарет, после прочитанного, не так ли? Всего доброго и скорейшего выздоровления от всевозможных недугов.