Одно дело, когда проблемы личные. Другое, когда проблемы криворуких, а порой просто эгоцентричных управленцев пытаются скорее подтирать со всех сторон. Знаете, это как кошка, которая насрала мимо унитаза, и пытается закопать дерьмо в плитку.

Согласен. Не так давно общался с чертилой, который её делает))) Ну что поделаешь, каждый зарабатывает как может....
О господи, а особенно когда скупой торгаш экономит на времени и подробности в конце дорожки ускоряют в х2048 раз… Аааа. Хочется прям кинуть чё-нить в приёмник))) Хотя… можно туда ночью вернуться :D axax)

Без понятий. Хотя бы чтоб представлять о своих правах по данному вопросу хоть что-то. Как вы ниже подметили, не знающих свои права крутят как хотят.

Попробуйте порыться на сайтах юр.помощи. Да, не сразу, но отвечают. Сам всегда пользуюсь.
pravoved, yurist-online, 9111 и т.д. Чем больше сайтов испишете, тем больше шансов получить ответ, естественно. Слышал, что на гос.услугах также собираются внедрять какую-то систему онлайн-юристов. Для начала узнайте свои права, а потом их отстаивайте. Если у вашей бабушки всё по закону, и там семья более-менее прописана, то вас не должны, вроде как, выселять, т.к. на каждого человека отведено определённое кол-во площади, если не ошибаюсь. Трубите своим знакомым, коллегам и так далее о помощи. Да, у нас такой менталитет змеиный, что поделаешь, даже здесь вон выше пишут аля «ваши проблемы, надо было раньше думать». Всё в жизни случается, а если завтра к вам придёт беда? Попробуйте поднять какой-нибудь резонанс что ли, обратитесь к хорошим знакомым, знакомые к знакомым и т.д. Может даже пикет какой-то получится организовать, я не знаю. Дай бог вам терпения и удачи.

Welcome)
Береги хвост от местной шпаны)))

Кстати, о пещерах.
Во-первых, все мы из пещер вылезли, брат мой по виду.
Во-вторых, те пещеры, одна часть из которых за «нраица» торгует своими физ.параметрами и лицами, вторая считает своим гражданским долгом оповестить всех и вся о новой покупке, выкладывая новенькие аксессуары и приобретениям со всех ракурсов (в доброй доле случаев — карманникам-квартирникам на радость) — составляют подавляющее большинство пользователей обсуждаемой сети; отсюда и смею сделать выводы, пусть и дедуктивно, что это а) нарциссизм, б) потреблятство.
Отсюда следует и в-третьих: непонятно кто ещё из пещеры-то вылез с такими примитивными особенностями поведения...
Срамота!

А у меня такое изречение есть на эту тему:
Сейчас реклама С ВЫГОДНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ заё… пишет тебе чаще, чем твоя любимая девушка, а гугл.аналитикс знает о тебе больше, чем твоя родная мать.
Капитализм, дамы и господа.

<(-_-)\m/.

Спасибо, очень приятно..
С уважением, дебил.

Ора, из якорной!

Мастер-классы по нарциссическо-потреблятским соц.сетям, дожили.

Если рассматривать это слово, как поощрение самого процесса чтения, то ничего плохого. Если, конечно, воспринимать «о, раз мы самые, то мы боги» — уже другое дело. Всё, спокойной ночи. У меня режим ;D

Возможно, это хороший способ. Возьму на заметку. Но тут придётся нервы тренировать. И сразу же вопрос становится, а почему это из-за каких-то его личных приступов агрессий я должен ещё свои нервы испытывать, ошпариваясь об чей-то там пар… Хай в зал идёт его вымещает! Причём тут я? Он так возможно и потом другому будет делать, а потом мило извиняться. Сложно. Дай бох, что поймёт (чтоб другим так не делал в дальнейшем). А вдруг нет. Тут 50\50. А рефлексы не дают сбой всё-тки. Получил по шапке — и в следующий раз нервное окончание, куда пришёлся удар, даст сигнал «ага, я уже так начал ругаться как-то, над в этт раз поаккуратней»…

— Вам через через Платиновую аллею на вокзал, а там на электричку «Императорский курорт — Тупасе»

:^)

Читают. Во-первых, не все. Опять же, ютубчик и мемчики явно попопулярней различных текстовых форумов с многобуквами и длиннопостами будут. Во-вторых, даже если и читают подобные площадки, то здесь же всё равно не то, что в официальных и проверенных профессионалами в знании языка изданиях и текстах. Порой от прочитанного на «форумах» в интернетах и правда глупеешь, погружаясь в эту среду (некоторых) «грамотеев» — я о пунктуации, орфографии и так далее. Согласен, «самый» — это типичный термин пропаганды, возможно, воспитывающий гордость в гражданине. Почему нет? Не сказано же — «самый» по сравнению с чем конкретно? Просто самый. Вот пусть обыватель и радуется, да воспитывает в себе да в детишках устои, что читать, просвещаться и тянуться к знаниям — это здорово и повод для гордости. Лично сейчас с определением «самый» у меня ассоциируется да на ум первым приходит какое-нибудь «САМЫЙ ХИТ ИЗ ПРОДАЖ», «САМОЕ ВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ», «САМЫЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ» и так далее. Нет, пожалуй, для меня уж лучше 'врака' «самый читающий народ» сойдёт.

Ну не нравится, уйти, повернуться спиной. А он на то и неандерталец, что подумает: «о, раз на мою словесную агрессию никак не реагирует, может и двину его тогда в спину — авось тоже промолчит? проверим». Ящитаю, в такой ситуации надо чётко дать человеку понять, что а) он не прав; б) вы с ним не согласны, и требовать прекращения дальнейшей провокации. Если человек чётких просьб не понимает, значит он глупый. А если глупый, то только тумак и поможет. Собаке же словами не объяснить (условно), что гадить дома нельзя. После пары трындюлей животное рефлекторно приучается к тому, что определённое действие влечёт за собой «бо-бо», значит так поступать больше не буду. Так и тут. Разные люди бывает, конкретным порой право только одним методом можно объяснить.

А в чём конкретно ложь? То что сейчас, словно по Брэдберри, подавляющая масса резко переключилась в получаемой информации на всё «клиповое», формируя себе так называемое клиповое мышление — в сравнении с тем, что хотя бы ввиду отсутствия в те времена такого разгула медиа благодаря интернету — единственным способом получения информации было именно «читать» — разве это ложь? Конкретно сравнивая тот и нынешний народ, то первый явно почитающее будет, мне кажется. Сейчас увидеть барышню\хлопца с книжкой — прям удивляет и сам этот факт редкости подобного явления и говорит о многом.

Да счас та же цензура, да на том же привете. Не так всё плачевно, конечно, чтоб там кого-то расстреливали за топик — это и логично, ибо чтоб общественность не резонировать — легче по-бырому неугодный топик\коммент подтереть, чтоб никто и не увидел)) Вся «нецензура» процветающей на живом примере)) Она просто шагнула в ногу с веком новых технологий.
А что поделаешь? Такой вот он спрос большинства. Именно поэтому лучше уж культурное что-то навязывать да подцензуривать подобные вредные запросы, чем дать собаке блин. Это как ребёнок со сладостями. Ест, пока не лопнет, и неважно, что это влечёт. Так и (определённые слои) некоторых представителей мнения большинства с их запросами.

Понятие свободы слова — растяжимое. Я сам вырос здеся — на хурме, ткскзт, а на Кауказах за слова принято отвечать. И я не вижу с этом ничего плохого. Возможно, мой аспект по этому вопросу неправилен, но я себе аргументирую его следующим. Это как с матом. Представьте, если мы начнём использовать матерные слова где попало без прелюдий и зазрений совести, т.е. при обыденных разговорах как ни в чём не бывало (многая школотень так делает, кст) — сам по себе «мат» утратит своё изначальное предназначение и сущность, которые, на мой взгляд, заключаются в подачи конкретной эмоциональности (к) речи ввиду разных обстоятельств и т.д., в т.ч. порой экстренных и т.п.. Так и здесь. Если всякие дурачки, которым бог дал попасть в яйцеклетку и наделил языком с способностью говорить-обращаться, начнут использовать слово не по назначению — обзывая, обругивая, клевеща и тому подобное без элементарных на это причин — И не получать за свой такого рода «гнилой базар» по шапке — то и здесь сама суть и значение подобного типа громких заявлений таким же образом, как и с матом, исчезнет. Это как в притче про овец, мальчика и волков. Полагаю, вы слышали. Крики о том, что кто-то «вор, держи его» и тому подобное просто потеряют смысл. Слово дано человеку не просто так. Не умеешь правильно обращаться — придётся учиться.
Конечно, бывает ситуации доходят до 'абсурда' — я бы даже сказал — беспредела, когда начинаются избиения за слова сразу. Это явный беспредел, да похуже самого факта чесания языком, из-за которого, условно, всё началось. Для того язык и дан, чтобы урегулировать различного рода разногласия путём общения, а не силой.
Свобода слова и пустое гандбольство языком для меня — разные вещи. Другое дело, когда затыкают рты за правду (явные факты) — это уже совсем иная тема, преступление и т.д.. Да, у всех на термины «правда, хорошо и плохо» — разные понятия. Кого-то учат «не своруешь — не проживёшь», кого-то наоборот. Но есть же в мире всё-таки общепринятые понятия морали. Да и воришек с цыганами общество (подавляющая часть, по крайней мере) всегда осуждает. Посему тут можно сделать — хотя бы общие — выводы, чего стоит делать, а чего нет, чего говорить, а чего нет.
Перестанем отвечать за слова, а следующим шагом будет за поступки что ли…

У всех по-разному это воспринимается. В принципе, если, условно, какой-то неизвестный отпрыск тебе — пожилому человеку — «тыкает», то тут можно понять негодование. Есть замечательный куб на эту тему:))
coub.com/view/a0dvk
Ех, когда уже Миша завезёт не динозаврный движок, шоб хоть кубасы вставлять можно было.