0
Почему нельзя? Ссылку на закон можете дать?
0
Почему до конца лета? Они это делают круглый год всю жизнь ))
Только фактически отключаемые районы не совпадают с их перечнем. Это какой-то рэндом
Только фактически отключаемые районы не совпадают с их перечнем. Это какой-то рэндом
+3
397 тонн твердых бытовых отходов в год
То есть менее килограмма на каждого жителя в год?!
80 граммов отходов в месяц?!
Великолепные исходные данные.
То есть менее килограмма на каждого жителя в год?!
80 граммов отходов в месяц?!
Великолепные исходные данные.
0
Рассчитать подпорку 14 метров будет стоить тысяч 5-10.
Всего одна свая обойдётся дороже. С непонятным результатом по всей стене.
Толщину стены и армирование как человек подбирать будет? По совету друзей и соседей?
Всего одна свая обойдётся дороже. С непонятным результатом по всей стене.
Толщину стены и армирование как человек подбирать будет? По совету друзей и соседей?
0
У Вас какой шаг свай предполагается? Сделайте так, чтобы сваи были удалены от ствола на 2-2,5 м.
При прохождении подпорной стены рядом со стволом можно сделать её усиление.
Если Вы хотите сохранить дерево и выполнить нормальную подпорную стену, правильнее обратиться к проектировщику. Грамотный конструктор рассчитает Вам и шаг колонн, и сечение арматуры, и количество материала. Ещё и сэкономите.
При прохождении подпорной стены рядом со стволом можно сделать её усиление.
Если Вы хотите сохранить дерево и выполнить нормальную подпорную стену, правильнее обратиться к проектировщику. Грамотный конструктор рассчитает Вам и шаг колонн, и сечение арматуры, и количество материала. Ещё и сэкономите.
Жители Сочи написали петицию президенту с просьбой прекратить опасное строительство в ТЦ «Атриум» / Недвижимость Сочи 24
+4
У Вас удивительное сочетание веры в Бога и законность Атриума.
+2
«водоохранные зоны… крыть нечем...»
Вы меня с кем-то путаете. Я не имею отношения ни к незаконным стройкам, ни к зачахшим ларькам.
И здесь всячески (чуток неуклюже) защищаете строение в водоохранной зоне Вы, а не я ;)
Вы меня с кем-то путаете. Я не имею отношения ни к незаконным стройкам, ни к зачахшим ларькам.
И здесь всячески (чуток неуклюже) защищаете строение в водоохранной зоне Вы, а не я ;)
+3
У Вас логика порочная: раз в других местах построено не по закону, то и здесь можно.
Ещё раз — жители были против магазина в том месте, не против сквера. Вы подменяете понятия. Если делаете это неумышленно, то третий раз объяснять Вам очевидные вещи бесполезно. Если с умыслом — то тем более.
Sapienti sat.
Ещё раз — жители были против магазина в том месте, не против сквера. Вы подменяете понятия. Если делаете это неумышленно, то третий раз объяснять Вам очевидные вещи бесполезно. Если с умыслом — то тем более.
Sapienti sat.
+3
Движение задним ходом на перекрёстке запрещено ПДД. Вне зависимости от того, что Вы делаете задом — заезжаете или выезжаете ))
+3
Нет, не понимаю.
Вообразили, что за забором будет магазин. Так и получилось. Лично мне наличие там магазина мешает — проезжать перекрёсток стало сложнее.
Вы против того, что люди высказывают своё мнение?
Я не понимаю Ваших высокопарных обобщений — «протест родился здесь».
Где сильнее всего достаёт и есть не три калеки, там и возникает общественное мнение.
Вообразили, что за забором будет магазин. Так и получилось. Лично мне наличие там магазина мешает — проезжать перекрёсток стало сложнее.
Вы против того, что люди высказывают своё мнение?
Я не понимаю Ваших высокопарных обобщений — «протест родился здесь».
Где сильнее всего достаёт и есть не три калеки, там и возникает общественное мнение.
+2
Магазин воткнули в водоохранной зоне, под ЛЭП, парковка с выездом задом на перекрёсток.
Великолепное проектное решение ))
И это же смогли как-то узаконить…
Великолепное проектное решение ))
И это же смогли как-то узаконить…
+2
Вообще-то, люди были против не «скверика», а 25 по счёту магазина, который строили в бестолковом месте, прикрываясь «сквериком» ))
Небольшое передёргивание ;)
Небольшое передёргивание ;)
0
Ни то, ни другое.
Во-первых, муниципальные нормативные акты не регулируют строительные нормы.
Во-вторых, есть иерархия законов, в которой акты органов местного самоуправления находятся в самом низу пирамиды. При коллизиях силу имеют те законы, которые выше.
Во-первых, муниципальные нормативные акты не регулируют строительные нормы.
Во-вторых, есть иерархия законов, в которой акты органов местного самоуправления находятся в самом низу пирамиды. При коллизиях силу имеют те законы, которые выше.
0
А принять закон на городском уровне об изменении местных строительных норм в сторону безопасности детей — неужели это нереально?Нереально.
Есть иерархия законов.
0
Точно.
Спасибо! ))
Спасибо! ))
0
В краевом законе речь о любых деревьях и кустарниках. Где Вы увидели про распространение только на особо ценные?
0
Краевой закон тоже запрещает на своём участке рубку и обрезку без порубочного билета.
0
При массовом появлении в ГИБДД Сочи несколько лет назад узунянообразных инспекторов сочинская инспекция стала всё больше напоминать абхазскую. Ещё лет 20 назад такие персонажи были исключениями ))
+7
В тэгах не хватает слова «Артур».
Taganay