0
Вы в данном случае преследуете свои эгоистические интересы, чтобы у вас в голове всё встало на свои места согласно ПДД. Но вы не думаете что в городе большое количество двухколёсного транспорта, которому обочины необходимы для движения. А вы готовы эти обочины уничтожить, лишь бы всё было в вашем понимании строго по ПДД. Хотя реальных проблем в данном случае нет.
0
вы любитель казуистики. «это не обочина, потому что она не может граничить с тротуаром.» «это не тротуар, потому что он не может граничить с обочиной». пусть суды занимаются этой чепухой. а суть в том, что тазик (если он едет, а не стоит) находится там, где находиться не должен. у вас, очевидно, много лишнего времени.
0
Вы не ответили на вопрос: та часть дорги, где находится тазик — что это? Обочина или нет? Если нет, то что тогда? Вариант проезжей части отпадает, т.к. там не хватает ширины по ГОСТу. Может быть это тротуар? Если да, то тем более движение авто по нему запрещено.
И еще, хотите ли вы этим сказать, что на улицах с тротуарами вообще не может быть обочин? ППД постоянно дорабатываются. Возможно, и тут просится коррректив, что тротуар, помимо всего прочего, может граничить с обочиной.
И еще, хотите ли вы этим сказать, что на улицах с тротуарами вообще не может быть обочин? ППД постоянно дорабатываются. Возможно, и тут просится коррректив, что тротуар, помимо всего прочего, может граничить с обочиной.
0
А по-моему, это ваше утверждение противоречит ПДД. Обочина есть? Есть. Тротуар может с ней граничить? Нет (хотя может быть и да, но сейчас рассматриваем ваш тезис). Значит, это не тротуар, а что-то другое. Что именно? Я предложил вариант. Можете предложить свой. Либо попробуйте доказать, что это не обочина, а что-то другое (что именно?).
Думаю, если вы с подобной аргументацией придете в суд, пытаясь оспорить протокол за езду по обочине, вас не примут всерьез.
Думаю, если вы с подобной аргументацией придете в суд, пытаясь оспорить протокол за езду по обочине, вас не примут всерьез.
+1
Обочина имеет место быть, и если водителя оштрафуют за езду по ней, инспектор будет прав. А полоса для движения пешеходов — это в данном случае не тротуар, а, очевидно, пешеходная дорожка (соответствующий знак можно поставить чтобы избежать противоречий).
+5
думает если не дымит, значит, экология не страдает. но не думает, куда потом деть все эти батареи.
+1
чисто для развлекухи пойдет, но как средство передвижения видится не очень удобным. запас хода 50 км — ни о чем.
0
Вот еще свежие новости из Сочи — у подруги жены мать после первого укола попала в реанимацию с поражением легких 60%, лежала на ИВЛ 2 недели, еле откачали.
В Центральном районе города курорта - Сочи уничтожаются зеленые насаждения общего пользования! / Бред по-cочински 18
0
а потому что не надо кустами загораживать видимость на проезжей части. на повороте с Северной на Горького влево ничего не видно из-за кустов. скоро наверное и там обкорнают. никто за этим не следит, вот народ сам и стрижет как умеет.
+2
Опять кто-то хочет жить в курортном городе без отдыхающих. Увы, не выйдет. Либо терпите, лмбо сами переезжайте.
+3
сеть, подведенная к вашему дому или улице, может быть банально не рассчитана на одновременное включение такого количества кондиционеров. а еще холодильники, утюги, чайники, стиралки и прочие посудомойки. понакупили горы всевозможной техники, и теперь надо под вас все сети переделывать.
0
Вчера разговаривал с другом с Дальнего Востока. У его знакомой сыну 17 лет, студент спортсмен, ничем не болел вообще. В институте уговорили привиться, укололся спутником. На второй день у парня начались судороги, как при эпилепсии, только разве что не падает. Повторяются каждые несколько дней. Врачи разводят руками, ничего сделать не могут.
+2
Недавно в Таиланде умерла женщина, которая сделала второй укол другой вакциной. Вы тоже предлагаете провести эксперимент?
+3
сейчас насоветуете тут, кто-нибудь в кому впадет, а потом с вас спросят.
Спасатели эвакуировали заблудившегося подростка вертолетом МЧС России / Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России 234
+7
вы так печетесь о гос. казне, не дай бог обеднеет. радоваться надо, что хоть что-то для людей делают.
0
И ещё Сталин ввел Уголовную ответственность за мужеложство (половое сношение мужчины с мужчиной). Вот за это его многие ненавидят (их родственники пострадали)Нашел любопытную ссылку по теме
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31
Secretweapon