0
Кстати, по поводу сосен-кедров — чуть выше на третьей фото стоят белая семерка, затем белый Х5-ый и белая Мазда 3. Вот сосна, которая закрывает Мазду — она к сносу. Там планируется разворот. Посмотрите схему в начале топа. А левее виднеются пальмы — толстая и тонкая — они к вырубке. Ну, или пересадке. Не знаю, но там через них идет разворот.
avatar

Robert

  • 30 ноября 2013, 20:35
0
Да живешь каждый день как на вулкане. Уже из подъезда выходишь, пока до машины дойдешь — все, труба дело — то там что-то вырыли, то здесь уже что-то меряют. Началось все с Кубаньэнерго, но там хотя бы все было оформлено чинно — распоряжение Губернатора об олимпийском сервитуте, предложение заключить договор, расчет платы — то есть, все временно, все за деньги, козни на уровне «где будем копать», потому что все проекты выполнены были так, как будто рядом с домом нет ни детской площадки, ни проездов, ни зеленых зон. В итоге копали там, где было удобно всем, а не там, где спроектировано:





А вот как спроектировано:


Но благо дело все прошло удачно и то потому, что накануне, чуть ранее, у дома был положен новый асфальт, установлены бордюры и брусчатка, отремонтирована детская площадка. Если бы этого не было — все, проложили бы вдоль детской площадки, через стоянку, мимо ТП и далее.
Вот как это оценить?

Теперь с газоном началось. Плюс к этому выкаблучивания управляющей компании выслушивать. Теперь еще одна беда пришла — канализация. По уши в дерьме сидим, к дому подойти нельзя — ищут всем миром кто виноват и что делать. Причем понимают уже что делать и из-за этого виноватых категорически нет, ибо в таком случае эту навагинскую красоту пешеходную надо переделывать. Кто этим будет заниматься? Посидите в говне пока, а там после Олимпиады, видимо, уже потом разберемся. Потом.

Кстати, на фото (это я для представителей Департамента городского хозяйства если читают) видно отчего сейчас те самые новые бордюры завалены — не потому что техника ООО «С-Дон-2010» мотается как хочет, а потому что кабели проложили не по проекту, а прямо вплотную бордюров — ну, те и завалились, естественно. Еще пока кабели клали. Одни сделали, другие пришли все попереломали. Сейчас третьи пришли вообще дорогу делать. И все это в промежутке 4-5 месяцев. Ума же палата, бабок некуда девать, видимо.
avatar

Robert

  • 30 ноября 2013, 20:25
0
Сложность плана продиктована навязанными правилами игры со стороны государства. Именно по такому сценарию предлагает государство действовать в случае, если ваши права вы считаете что нарушаются. В суд сразу идти бесполезно, поскольку не определен круг сопричастных к этому строительству органов и должностных лиц.
Можно, конечно, обратиться в Администрацию г.Сочи на предмет поиска, но будешь же послан. У кого-то есть сомнения? У меня лично нет.
Прокуратура тоже послать может, конечно, но в качестве контрмеры будет заключение и группа подписантов. Группу послать уже сложнее, а тем более опирающуюся на некое заключение с печатями там, лицензиями. Да и вообще прокуратура — это сборщик заявлений и жалоб. У них судьба такая.
Ну, а далее все зависит от полученного ответа, который тоже нужно оценивать силами специалистов. Ну, вдруг какой-никакой расчетец приведут, что, мол, видите, по такой-то формуле у нас мост должен теперь простоять 100 лет.
В суд — это уже последнее, что можно придумать, собрав все документы.
Причем государство отвело на каждый ответ дебилам, которые пишут и пишут — месяц. Там месяц, сям месяц — раз словечко, два словечко будет пе-сен-ка.
Сокращение срока реагирования напрямую зависит от финансового и иерархического положения той самой группы лиц, которая заинтересована в решении вопроса. Чем выше и больше — тем быстрее и качественнее ответ.
avatar

Robert

  • 30 ноября 2013, 14:01
0
Здесь знаете как надо? Сперва пригласить любого спеца, который сделает заключение. Не просто с улицы Вася, а реальное заключение пусть приблизительное какое-нибудь. Затем от группы граждан с этим заключением обратиться в прокуратуру на предмет защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Опираться на домыслы и фотографии — бесполезно. Опираться на хотя бы какое-то заключение — уже основание.
Прокуратура ничего делать не будет — 200%. Она будет искать адресата, которому направит данное заявление, матерясь при этом, поскольку чуть что, так сразу в прокуратуру, а ей как будто заняться больше нечем, как мостами и прочими сооружениями — пусть хоть поубиваются все, меньше работы будет, запарили своими заявлениями уже (я как бы прогнозирую комментарии). Но самое ценное здесь, что уже не граждане, а специалисты от правоохранительных органов направят это заявление туда, куда простые граждане могут не догадываться, а специалисты прокуратуры-то точно знают кому адресовать надо, правильно?
А те сопричастные органы уже не от ретивых граждан получат заявление, а от прокуратуры и ответить, конечно, должны, поскольку граждане на этом не остановятся.
Будет отписка на уровне — все проверено, все отлично, прогиб просчитан, все зашибись, а люди просто дилетанты и трусы, а первый идиот среди них — это тот самый специалист, который делал заключение. Под этим ответом будет конкретная подпись должностного лица — будущего обвиняемого по уголовному делу, в случае, если, конечно, специалист окажется прав и мост руханет и не просто, а, к сожалению, так, как предсказывали ретивые граждане.
От этого, конечно, не легче, но иначе никак. Очень хороший пост, считаю. Надо просто ее развить. У нас только с человеческими жертвами начинаются исследования. Зачем до этого доводить? Может быть действительно есть возможность спасти кого-то.
avatar

Robert

  • 30 ноября 2013, 12:53
0
А ведь действительно как руханется все в один момент и виновных не найти — поскольку плитку ту не покупали, а перетащили откуда-нибудь с площади администрации, а работы выполняли за 300 рублей неоформленные никак жители Средней Азии. Заказчика уже не существует. Вообще никто не виноват.
avatar

Robert

  • 30 ноября 2013, 12:39
0
Или можно назвать еще «Доблестная охрана Моремолла не допустила перемещение бытового конфликта в здание торгового центра»
avatar

Robert

  • 30 ноября 2013, 12:32
0
С ужасом жду когда включат теплотрассу по Навагинской которая идет. От 14-ой котельной. Вот будет номер, если и там по швам попрет так, что вся «пешеходная зона» с красотой неописанной будет фонтанировать в самых удивительных местах. Вот будет горе-то.
Может оно лучше было бы сперва проверить в действии было, а уж потом тихо-мирно, весной так… где-нибудь уж поздней самой весной так посмотреть — не прорвет нигде, так уже можно и озеленять, так сказать. Освещать.
avatar

Robert

  • 28 ноября 2013, 19:37
0
Знавал я одну Шабалину. У Рольяна В.П. была в помощниках в налоговой. Занималась регистрацией юрлиц. В 7-ке на Навагинской. Позвоните в налоговую, узнайте. Может ее дочь как раз посеяла.
avatar

Robert

  • 26 ноября 2013, 00:15
0
Правильно сделали, кстати. Практика показывает, что именно это обстоятельство полностью разгрузило двор. Особенно когда утром уезжают жильцы на работу. А не «застолби» — все, труба, муниципальная бесплатная парковка всех кому не лень. Не то, что подъехать — пройти сложно.
avatar

Robert

  • 25 ноября 2013, 23:42
0
А что на Навагинской случилось?
avatar

Robert

  • 22 ноября 2013, 09:16
0
Кстати, на предпоследней фотке на стене надо написать ЛЕНИН. И кстати, не ошибешься ведь — действительно стоит же на площади )))))))
avatar

Robert

  • 20 ноября 2013, 23:28
0
Точно. Первая ассоциация. )) Караула не хватает.
avatar

Robert

  • 20 ноября 2013, 23:26
0
Ну, и знайте себе дальше. Что из этого? То, что за металлический таз можно при желании заплатить миллион рублей — не новость.
Но в любом случае труба, таз, сварка и краска. Посадочный материал и растения — это отдельная тема. Но что касается конструкции, мы такие на уроках труда в средней общеобразовательной школе делали, а любой ПТУшник это сделает уже с закрытыми глазами.
Там в тазу том какое-то особое покрытие что ли? Или материал какой-то технологичный? Или самополив предусмотрен? ))) Или труба изогнутая — вверх художественной мысли?
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 14:09
0
Таз — не наше изобретение?!!! Вот это вот плашка банная с дырками снизу еще и не наше изобретение для того чтобы его из Европы вести?!!!
Да что ж вы такое говорите-то? Труба с плашкой — это как раз именно наше изобретение.
Может быть вы еще скажите, что старые автопокрышки, в которых делаются большого диаметра дырки, кладутся друг на друга, засыпаются землей и потом выращивается клубника — это тоже не наше изобретение?
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 13:47
0
Надо было, я как бы подсказываю, поменять еще и памятник. Думаю, что металлический сварной конус со звездой наверху, выкрашенный в такую же зеленую краску, идеально бы вписался в общий ансамбль. Камень здесь диссонирует, напоминает о каком-то фундаментализме. Стиль не тот. Металл, сварка, зеленая краска, революционный минимализм — вот тренд. Следовательно памятник надо было снести, сварить из металла четырехгранный конус, воткнуть звезду и все покрасить в радикально зеленый цвет. И потом посадить на бетонный фундамент. Само то.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 13:40
0
Да сколько эта ерунда стоить может? Три копейки в базарный день. Видно же, что труба, таз, краска. Все. Бетон еще по ведру на столб. Нет, оно, конечно, может и стоит по миллиону за таз, но выглядит же именно по 3 копейки. Тут убедить сложно. Вещь не брендовая ))
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 13:32
0
Я смотрю ТПшку новую поставили. А провода на столбах как в Шанхае. Морскими узлами.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 13:29
0
Да вообще не вопрос ) Специалистов мало что ли по стране. Для логистики так вообще из Австрии пригласили. А тут при наличии средств не нашлось ни одного толкового? А тем более при необходимости проводить тендеры? Обычная работа. Даже не нужно иметь художественное образование. Любой, кто делал в собственной квартире ремонт и приглашал дизайнера может это подтвердить. И всех дел. )) И уверен, что можно было и лучше.
А вот это то, что я вижу — это как сейчас бы меня попросили купить и оформить аквариум литров на 300. Я конечно схожу в зоомагазин, оформлю и может быть даже рыбы там проживут дня два… но с профи я не сравнюсь, в любом случае.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 13:16
0
Я понял — эту красоту надо оценивать с вертолета. Вот в чем смысл. Автор когда рисовал, он же в 3D рисовал на компе поди. И вид сверху наверное на рисунке получался особенно красиво, выпукло так. Естественно, что вид снизу ужасен.
МЫ НЕ ПРАВИЛЬНО СМОТРИМ!!! Сверху надо смотреть.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2013, 13:08