ПриветСочи

А почему информации о пожаре и его последствиях нет на сайте Управления культуры администрации города Сочи?

А это разве не зона гостеприимства с ее «до 17 м»?

А с чего Вы взяли, что это жилые здания?

Проблема в том, что старая информация продолжает тиражироваться…

Занятно так получается с годами руководства Воронкова) Простите, ну как он мог с 1955 года быть председателем горисполкома, если с 1963 по1971 эту должность занимал Бажанов?
privetsochi.ru/blog/news_sochi/15513.html

Скорее всего, Воронков сейчас вместо Совмещенной дороги в Поляну спрямлял бы дальше трассу только уже в сторону Джубги)

Одни услышали звон да не знают что и откуда

Это как раз про авторов статьи «Известий») Если для Вас домыслы и «выверты» журналистов — первоисточник, остается Вас только пожалеть. Уж простите… По мне так «Известия» после этой статьи — желтая пресса, поскольку разрабатывая планировку центра Сочи архитекторам глубоко «по барабану» что планировал тут когда какой-то там Семендуев. Статья изначально «за уши» притянута к звучной фамилии. Конечно, про бывшего мужа Жасмин читать куда интереснее, чем про какой-то там проект планировки центра провинциального Сочи)))

Одни услышали звон да не знают что и откуда, другие верят на слово) Предложения сочинских архитекторов никакого отношения к идеям Семендуева не имеют отношения. Речь шла о выносе деловой части города (которая во всем мире зовется city) из центра на отдельную территорию. Семендуев же собирался реализовывать коммерческий проект в сугубо личных интересах.

Речь идет только об одном новом здании, для которого только вырыли котлован. Его строительство еще не ведется.

Вы всерьез полагаете, что другому дадут порешать?

А я против? Требуйте! Только решает, увы, не архитектор(

Вот именно! Начните с себя. Каждый)

Вы что с дуба рухнули? Не помните в какое время живете и где? Забудьте то время, когда слово главного архитектора города было решающим. Существует масса способов обойти его вето, тем более, когда дело касается «олимпийского» объекта, как ОУ.
С чего вы вообще взяли, что это архитектор решает что и где строить? Так должно быть в нормальном обществе, но у нас решают все, кому не лень. Архитектор всегда выполняет социальный заказ общества. Вот такое вот у нас сейчас общество, что в нем правят деньги и собственная выгода, а те, кто не имеет денег, а значит возможности влиять на результат, ничего, кроме протеста, не предлагают. Не будет у вас комфортной среды для жизни, если вы видите в архитекторах причину всех бед. Все беды от того, что ныне власть предпочитает не слышать и не слушать архитекторов.