0
Ну вот сами и учите. В ПДД нет понятия придомовая территория, есть жилая зона.
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны», движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Там висит знак, что это придомовая территория? Если нет, то водитель мопеда может здесь же в блоге написать, что было все не так. решения суда о виновности нет. спасибо за внимание, продолжайте свой пустой разговор в интернете. как будет результат — отпишитесь, всем будет крайне интересно. прощайте.
avatar

Marja

  • 18 декабря 2012, 12:59
0
Если это приДОМовая территория, то почему это вообще названо ДТП, и занимаются ГАИ? Если инцидент произошел не на дороге. А если этим занимаются ГАИ, то значит это все проезжая часть. А если это проезжая часть, то мальчик оказался на проезжей части. А почему он оказался на проезжей части? Это если по логике. Далее, суд над мопедистом был, чтобы признать его виновным? У нас все виновными признаются по решению суда, дядя полицейский не может сказать — ты виновен, а ты нет. Я не говорю, что мальчик виноват, я тоже не судья, но однозначно обвинять мопедиста вы не имеете право. А значит и требовать, чтобы СМИ признали его виновным. И при всем вашем большом желании вы не можете представлять интересы ребенка, вы ему крестный, а не законный представитель или родитель. Вот поэтому и не надо кидаться на людей. ваши эмоции понятны, но вам дело говорят, а вы ничего не хотите слышать, кроме слова «опровержение». Никаких интервью и доказательств вашей правоты вы тоже предоставить не хотите, но тем не менее хотите безоговорочного признания. Просто основываясь на ваших словах. Вас правильно спросили, почему блогеры должны вам верить. И кроме слов сочуствия вы здесь ничего не услышите. Но вам же не это нужно.
avatar

Marja

  • 18 декабря 2012, 10:58
0
Конечно, не знаете. Вы же сами сказали, что с журналистами встречаться не будете, интервью давать тоже. По большому счету Вы лично тоже не можете требовать опровержения, так как де юре вы ребенку никто. Поэтому и вопрос, действительно ли родителям нужно это опровержение, или их больше заботит здоровье малыша. А не ваша деятельность в интернете. Помогать надо конкретными делами, а не комментариями, кто прав, кто виноват.
avatar

Marja

  • 17 декабря 2012, 15:20
0
Бедный малыш. Столько на него свалилось. Но вопрос к автору, а в чем конкретно ересь? В диагнозе? Ну так не ересь называется, а просто со временем уточнили, что именно получил малыш. Рентгенов ведь на дороге нет. Ссылка на сайт от 13 декабря, уже 17-е. То есть, вы только сейчас обратили внимание, что это неправда. А родителям нужно это извинение? Чтобы к ним домой или в больницу приезжали чужие люди, задавали ребенку вопросы типа «а что ты почувствовал?», «а как дядя на тебя наехал?». Или чтобы его сестре задавали этот вопрос…
avatar

Marja

  • 17 декабря 2012, 14:05
0
Весьма и весьма напоминает «Закон Паркинсона» (не путать с болезнью ))))
avatar

Marja

  • 13 декабря 2012, 14:06
0
Можно подумать, что Сочи — эталон грязи и бардака. Раз для опровержения этого требуется находить еще более мерзкие картинки и доказывать, что это совсем не так.
avatar

Marja

  • 13 декабря 2012, 13:55
0
Надо же, отвечают. Интересно, кто обратился, вам предоставили полную информацию о причинах плохой связи?
avatar

Marja

  • 14 сентября 2012, 18:59
0
Я опасаюсь к нелегальным и полулегальным таксистам садиться, как бы ни опаздывала. Для меня это будет не поездка, а сплошная нервотрепка. Наверное, правильно будет, если такси у вокзалов и аэропорта будут только фирменные.
avatar

Marja

  • 14 сентября 2012, 18:55
0
Ой, ну дурочки же. Как так можно? Одеты, вроде, неплохо, выглядят тоже.
А продавцы только на минутку отвлеклись и на тебе… Наверное, на камеры надеются, вот и не особо за покупателями следят.
avatar

Marja

  • 14 сентября 2012, 18:51
0
Офигительно! :)
avatar

Marja

  • 07 января 2012, 21:44
0
Да, действительно, тоже только прошла и ни фига. Печально. А вообще, кому звонить в таких случаях?
avatar

Marja

  • 30 декабря 2011, 15:11
0
Все может быть. Мы ехали к Аредовскому мосту, и вроде было на месте.
avatar

Marja

  • 30 декабря 2011, 10:14
0
Привокзальный бордЭль :) Зато все локально, не будут по городу разбредаться :):)
avatar

Marja

  • 30 декабря 2011, 09:59
0
Странно, мы проезжали в 7.50, и проехали по закрытому люку… Надо еще одного свидетеля :)
avatar

Marja

  • 30 декабря 2011, 09:35
0
Все, закрыли. Можно спать спокойно :)
avatar

Marja

  • 30 декабря 2011, 07:58
0
А еще пару дней назад там стоял столбик к красными полосками и всех предупреждал об опасности…
avatar

Marja

  • 29 декабря 2011, 10:10
0
Ну немножечко денег не хватило до «зеркального». На две трети крутой :)
avatar

Marja

  • 28 декабря 2011, 12:36
0
А выпьешь еще грамм 200 и галлюцинации похлеще пойдут ;)
avatar

Marja

  • 26 декабря 2011, 20:56
0
Вот-вот, туда и направились. Но наверное уже всех расхватали к тому времени, а новые из-за пробки не доехали. В любом случае, мы уже решили, что это был наш последний поход в «Карусель». Направо посмотришь — «Магнит», налево — «СочиМолл» :)
avatar

Marja

  • 26 декабря 2011, 15:23
0
Где? В «Карусели»? Не видела ни одного :( Сначала простояли с сумками полчаса в ожидании автобуса, потом плюнули — позвонили в такси, отказ. Все равно пришлось в автобусе ехать, покачивая сумками и чертыхаясь на поворотах.
avatar

Marja

  • 26 декабря 2011, 15:11