Для тех кто кричит «Снести»!!!!-не зная сути вопроса.для тех кому трудно оторвать свою пятую точку от стула-и пройтись, своими глазами увидеть.для тех кому мало доступа к морю!!!!-это будет полезно почитать.

Неоднократные попытки модернизации и реконструкции потерпели неудачу!!!
Ну и конечно якобы служба мэра-на благо народа!!! на который он плевать хотел с высокой колокольни!!!

Директор аквапарка «Маяк»: «Инвесторы должны бежать из Сочи» | Сочинские новости — sochi.news/



Конфликт владельцев аквапарка «Маяк» с администрацией города окончательно сдвинулся в плоскость судебных споров. Недавно предприниматели получили несколько новых исков об аннулировании договоров аренды земельных участков. Мэрии не удалось «с наскоку» снести десятки строений, на которые есть право собственности, руководствуясь лишь распоряжением главы города Анатолия Пахомова. Противостояние продолжается. Генеральный директор компании «Солидус» Олег Туруткин рассказал «Сочинским новостям» — sochi.news/ о том, с чего начался конфликт с мэром, о похороненных проектах реконструкции набережной и принципиальной готовности снести аквапарк своими силами.

— Кому предлежит аквапарк «Маяк», прозрачна ли структура собственности?

( Читать дальше )

В сочинском информационном пространстве продолжается заочная война между городской мэрией и предпринимателями аквапарка «Маяк». Стороны обмениваются колкостями, много говорят и иногда проговариваются…

«Большая» политика

Вброшенная в интернет новость о том, что мэр Сочи будет баллотироваться в Госдуму, вызвала не только замешательство пресс-службы администрации, спешно инициировавшей заявление-опровержение местного отделения «ЕР», но и волну яростных дискуссий в блогах и социальных сетях. На следующий день Анатолий Пахомов не только опроверг слухи, но и нашёл «заказчика». По его мнению, это те, «кто очень ратует за то, чтобы мы не снесли объекты, которые находятся на пляжной территории «Маяк».

Правда чуть позже «Коммерсант» рассказал, что разговор с сочинским мэром по поводу ухода в Госдуму всё же был, но главе города удалось отбить атаку.

«Источник, близкий к администрации края, утверждает, что переговоры об этом с господином Пахомовым велись, но он настоял на продолжении своих полномочий. “Пахомов доработает до конца срока, потом уйдет, но отставка может произойти и раньше”,— сказал источник издания в краевой администрации»

Как бы то ни было, мэр в кресле остался и шоу продолжилось…

( Читать дальше )

Аквапарк «Маяк».заявление в прокуратуру, было только начало.

Так как решение о сносе, может вынести только суд, мэр видимо об этом не вкурсе.и сам, берет обязанности суда на себя. в принципе это и стало поводом обращения администрации аквапарка.
Само собой, к заявлению было приложено как и текстовый материал, так и фото и видео материал.(в принципе на фото-это видно, о принятии заявления).

И ещё один вопрос, назревший давно.неужели своё го… но не воняет, и снова речь идёт о заведении которое находится на площади Южного мола, гниёт и рассыпается уже не один год.которое по праву принадлежит краю и городу(так сказать «олимпийское наследство»).
или у мера какая то стратегия своя по зачистке пляжа? так какая суть у этой стратегии? получается кому-то можно (Кафе Пирс-пляж Мореса Тореза, пляж Хаят, пляж Жемчужина и т.д.)а кому то нельзя....(лично я-понял это именно так)
Ну вообщем, ответ сам очевиден.

Уважаемый читатель поста, прежде чем что то написать в комментарии убедительно прошу ознакомьтесь-что такое за орган власти-ФСБ, а также убедительная просьба не смешивать в одну кучу: Аквапарк «маяк» и пляж «Маяк».несмотря на то что аквапарк находится на данном пляже, он занимает не всю его площадь, а только некоторую часть.(к/з фестивальный тоже, ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! находится на этом пляже)
Ну а теперь к сути поста…
________________________________________________________________________

Владельцы аквапарка «Маяк» заявили на мэра Сочи в ФСБ


Компания «Солидус», владеющая аквапарком «Маяк» написала заявление, на имя начальника сочинского ФСБ Сергея Захарихина. Предприниматели просят предотвратить противоправные действия чиновников городской администрации, которые могут привести к лишению права собственности на недвижимость.

«Необходимость обращения к Вам обусловлена тем, то органами муниципальной власти в г. Сочи систематически нарушаются озвученные Президентом РФ Путиным В.В. основные направления государственной политики в части взаимоотношений бизнеса и государства: принципов свободы предпринимательства, избавления его от навязчивого контроля и надзора, государственной поддержки малого и среднего бизнеса», — говорится в заявлении.

Поводом для этого обращения стало заявление главы города Анатолия Пахомова о грядущем сносе аквапарка «Маяк». Напомним, что 14 марта, мэр Сочи подписал постановление о сносе построек на главной набережной куорорта. Администрация руководствуется новой редакций 222-ой статьи Гражданского Кодекса. Владельцы аквапарка имеют официальные свидетельства о праве собственности на постройки и не согласны с решением городских властей.

sochi.news/
________________________________________________________________________

И только не говорите, что администрация здесь вообще ни причём.и никого Отношения к делу не имеет…

На мой взгляд, в последнее время уж очень много случаев и ситуаций где фигурирует администрация города, причём не в лучшей своей стороне, да ещё и с грубым нарушением закона РФ и конституции РФ.перечислять данные инценденты, нету смысла-иначе на это уйдёт очень много времени и текста.иначе и более культурно это можно только назвать -ЗАИГРАЛИСЬ.да и посредники-исполнители(Тоесть те самые полицейские)теперь тоже погрязли, в неприятную кучу де… ма.

Прокуратура проверяет фальсификацию дела об организации митинга в Сочи

Сочинская прокуратура начала проверку по заявлению 70-летней Маргариты Маркеловой. Ранее суд признал ее виновной в организации акции протеста против отмены льгот на проезд в общественном транспорте. Маркелова утверждает, что дело против нее было сфальсифицировано.

19 февраля пенсионерку вызвали в полицию для дачи объяснений. На деле визит обернулся обвинением в организации несанкционированной акции протеста.

— Они обвиняли меня в организации митинга. Угрожали «закрыть», если я не дам признательные показания. Я пояснила им, что никакого правонарушения не совершала, и хотела уйти. Но они стали силой меня удерживать. Стали составлять какой-то протокол, закрыли двери. Мне не был предложен адвокат. Заставляли подписать протокол. Когда я сказала, что с ним не согласна и хочу написать свои пояснения, то стали на меня кричать, — рассказывала Маркелова.

Вскоре центральный районный суд осудил 70-летнюю пенсионерку. Маргарита Маркелова признана виновной в организации несанкционированного митинга у администрации города, который затем перерос в перекрытие улицы Горького.

«Суд установил, что Маргарита Михайловна Маркелова, 1946 года рождения, проживающая в городе Сочи, 15 января в 11 часов 20 минут на площади Флага у администрации города Сочи по улице Советская, 26, организовала и провела публичное мероприятие, повлекшее создание помех транспортным средствам при движении по улице Горького около строения 20, тем самым совершила правонарушение по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ», — сказано в решении суда.

( Читать дальше )

«ОПОРА РОССИИ»: право собственности гарантировано Конституцией.


15 марта администрация города уведомила предпринимателей, работающих на центральной сочинской набережной о предстоящем сносе десятков объектов. В их числе, по замыслу мэрии, под слом должен пойти аквапарк «Маяк». Председатель регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Даниэль Башмаков поделился с «Сочинскими новостями»- sochi.news/ своим взглядом на эту проблему. Напомним, что Всероссийская общественная организация «ОПОРА РОССИИ» занимается защитой прав предпринимателей.

Наша позиция проста и прозрачна: все конфликты должны быть разрешены не эмоционально, не митингово, а в правовом поле. Мы все живем в реальном мире и понимаем, что такое потеря самых лакомых, самых доходных торговых точек у моря. Понимаем также, что на одного предпринимателя, получившего такие сверхприбыльные места законным путем, найдутся и такие, кто привык добиваться своего путем «заносов» и «откатов». В этой связи Краснодарское краевое отделение «ОПОРА РОССИИ» не планирует объявлять тревогу и защищать всех поголовно. Зерна должны быть отделены от плевел. Надо спокойно разобраться в каждом деле.

( Читать дальше )

Высказываниями главы города Сочи в адрес предпринимателей займётся сочинская прокуратура

Аквапарк подаёт сигнал SOS

Продолжается противостояние городских властей и предпринимателей на Приморской набережной. Вслед за неоднократными публичными заявлениями мэра Сочи Анатолия Пахомова о грядущей зачистке территории аквапарка «Маяк» и обвинениями в незаконности размещения этого объекта руководство предприятия недолго держало паузу. Как ранее сообщали «Сочинские новости», забор и ворота аквапарка были «украшены» баннерами с информацией о грядущем сносе. «Психическая атака» администрации города толкнула руководство аквапарка «Маяк» к обращению в прокуратуру.



( Кошмар и бизнес )

Сносить нельзя оставить



Всю неделю сочинский мэр пугал предпринимателей Приморской набережной. Обещал снести в самое ближайшее время все самовольные, по его словам, строения и всё, что построено (пусть и законно) за последние 17 лет на территории пляжа «Маяк». Причём заявлял об этом в течение последней недели при каждом удобном случае — и на заседании Делового клуба, и на встрече с партактивом «Единой России», и во время общения с главными редакторами тех сочинских СМИ, которым мэр доверяет, подвоха с их стороны не ждёт и даже может посоветовать как бороться «с христопродавцами».

Сверкающие глаза Анатолия Пахомова не оставляли сомнений в том, что телесюжеты о московских сносах не оставили его равнодушным и собянинский опыт ночи «длинных ковшей» он воспринял как руководство к действию.

( Читать дальше )

Намедни почитывал весёлые статейки и новости на Сочинских форумах, об участи пляжа Маяк, и о бесстрашии мэра города, который плевать хотел на судебные решения и законы(и будет делать так, как захочет ОН).кто за его мнение, кто то против его мнения(это норма).но возникает несколько вопросов:
Зачем так громогласно кричать, о том что сделать не сможешь?
что будет на этом месте потом и за чей счет(если уж перед Олимпиадой ничего так и не сделали, хотя и громко кричали об этом.то сейчас то и подавно)? и как же он собирается оставить центральный пляж, без общепита(ведь по его замыслам сравнять все с землёй), получается никакой заботы о людях-туристах(ведь это давно стало сочинским колоритом).
И самый главный вопрос неужели действительно «свое Г… Не воняет»???? речь идёт о объекте который находится на площади Южного мола, и именуется «малиноWка»(это всего лишь один из многих примеров).как два года уже заведение не работает, гниёт....(фото ниже) и администрации на это все равно.а ведь если разбираться, то это гниющие заведение принадлежит краю и городу.так может надо сначала своё Г… Убрать, а потом уже другим тыкать пальцем.
Никто не спорит, что над центральным пляжем, нужна работа.нужно его обновлять, подгонять под Европейские стандарты, дабы не терять туристов, а привлекать их.но вот в этом вся и большая задача, что нужно работать(можно же это делать и совместно с предпринимателями), а не поднимать тупую шумиху, очередное весеннее обострение Мэра(как мартовского кота).