Вы знаете в 1975 или 1976 году ротсуьствовал на экзамене по общей части уголовного права. Преподаватель тогда произнес ффразу, которая запомнилась на всю жизнь «Зерна брошенные в гранит всходов не дают». Теперь часто ее вспоминаю при общении с некотрыми людьми

Наше законодательство по ЖКХ принимаемое Правительством и госдумой просто отдыхает. У нас есть теперь новый орган диктующий выгодные для него условия. Примерно такая же обстановка по всем сельским территория города

Сегодня в 11 часов суд. О результатах напишу дополнительно

Только после 1 января 2002 года для расчета пенсии используется такое понятие как страховой стаж. В него включают время работы и иной деятельности только при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы. Введены Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон 167-ФЗ) и Федеральным законом №173-ФЗ (далее 173ФЗ) от 17 декабря 2001 г. в ст.2 которого расшифровано понятие страхового стажа. «Страховой стаж — учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации». Учитывая дату принятия этих Законов декабрь 2001 года и что Законы обратной силы не имеют, их действие не распространяется на периоды времени до их вступления в законную силу. В том числе и на обжалуемый период. До принятия этих Законов действовал Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года N 340-1.
Пункт 1 Статьи 29. Закона 173 ФЗ прямо указывает, что «размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом», в котором согласно статьи 16 расчет пенсия устанавливается в размере 55% от заработной платы плюс 1% за каждый год стажа, но не более 75 %.
А поэтому чихать на их утверждение не уплачены взносы за 1998 год, нет такого понятия втот период уплата взносов привязывается к страховому стажу. И понятия страхового стажа в 1998 году нет. Завтра очередное заседания суда. Будет принято решение — будет новый топик на эту тему.

Только после 1 января 2002 года для расчета пенсии используется такое понятие как страховой стаж. В него включают время работы и иной деятельности только при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы. Введены Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон 167-ФЗ) и Федеральным законом №173-ФЗ (далее 173ФЗ) от 17 декабря 2001 г. в ст.2 которого расшифровано понятие страхового стажа. «Страховой стаж — учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации». Учитывая дату принятия этих Законов декабрь 2001 года и что Законы обратной силы не имеют, их действие не распространяется на периоды времени до их вступления в законную силу. В том числе и на обжалуемый период. До принятия этих Законов действовал Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года N 340-1.
Пункт 1 Статьи 29. Закона 173 ФЗ прямо указывает, что «размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом», в котором согласно статьи 16 расчет пенсия устанавливается в размере 55% от заработной платы плюс 1% за каждый год стажа, но не более 75 %.

Примерно так ведут себя чиновники и пенсионного фонда.

Если смотреть что они всесильные, а мы букашки никогда ничего не добьешься. Я например знаю примерный вердикт нашего сочинского суда если придется идти в суд, а скорее всего так и будет. Но это не значит что бороться не надо. Вспомните по САХу когда убрали мусорные контейнеры. Прокуратура, суд местный, администрация все были на их стороне. Чем закончилось. Решением суда в Краснодаре о незаконных действиях САХа.

Никто Россию не обсирает — это первое. Причем тут Россия если верхушка делает все без нашего согласия. Все законы в основном принимаются под их нужды. Посмотрите хотя бы за последние 20 лет на руководство города. Хаотичное строительство, ливневки закатанные в асвальт. Правили временщики не болеющие за город. Сколько замов у Пахомова в тюрьме? В сам он белый и пушистый. И что я с ним Россию буду отождествлять? Да это просто бред тогда

Еще раз всех с праздником

Вот так мы общаемся с сотрудниками фонда. При предыдущем подаче заявления о перерасчете со мною общались довольно корректно и дополнительных доказетельств не требовали

Это начисления пенсии, которые я якобы получил. Смотрите графу выплачено. На самом деле за эти даты я получал совершенно иные суммы. Это еще одна химия пенсионног фонда чтобы не выплачивать недоплаченную пенсию с индексацией. Мол мы ее выдали в срок

в выписке с лицевого счета за этот год от 20 июля 18849,33 выписка опубликована выше

Видно я что то не понимаю

Получил выплатное дело. Почти все мои подписи поддельные. Как это понимать даже не знаю. Плюс оказывается мне уже с нового года 10 месяцев выплачивают пенсию 20041 рублей, а даже не в курсе

В индивидульном счете у все нормально. Весь стаж учитан, а вот в справке о стаже с которого назначается пенсия 3 года пропало. Большинство смотрят сведения индивидульного счета и успокаиваются. Если в программу ввести какие либо данные, то эти данные будут проставляться во всех пунктах где они применяются. Заменить в этих пунктах программы данные можно только вручную, т.е. осознанно -умышленно. А это попахивает уголовщиной.

Что будет дальше покажет время. Но давно уже пора остановить этот беспредел

Сначала договор с данной управляющей компанией. Если в нем есть пункт по кронирванию деревьев — тогда один разговор. Если такого пункта нет — то Вы не правы. Директора знаю лично. В отличии от других УК типа Жилсервиса человек ответственный, легко идет на разговор и решение различных проблем. У нас капитализми нкто не работает бесплатно

Занимался УК из Сургута, которые насчитали незаконно более 300000 жителю Сочи за жилье в Сургуте. Соль в чем у нас в Сочи на подогрев одного куба воды до 60 градусов по нормативу затрачивается 0,066 гкал. В сургуте где зимой минус 40 затрачивается в два раза меньше 0,032 Гкал Естественно и платим мы в два раза больше. Норматив нам спускает край. Ну а про все остальное можно только догадываться

Впечетления такие что ты тут гость, а не родился и вырос в этой стране.