0
Это точно написано, да и оперативники знать будут кто- доказывать чем?
0
1. Подается заявление в прокуратуру о незаконном отказе в возбуждении уголовного дела
2.Если местная не реагирует то выше.
3. Пишется заявление с просьбой проверить следующие факты и излагаешь.
Если по существу — выше написано правильно -нечего кидать в машине деньги. Мог украсть практически любой. По машинам у нас лазят кому не лень и не обязательно по наводке. Это факт с которым сталкивались все у кого есть автомашина. Доказать такое преступление — без свидетелей, отпечатков пальчиков, практически невозможно, деньги они все одинаковые, а потом их обычно тратят. В чистосердечное признание верю с трудом. В суде после отказываются со всеми вытекающими обстоятельствами. Милиция как правило к таким преступлениям относится наплевательски.(нет ни какой переспективы раскрытия) если и будут заниматься или тем что на контроле в вышестоящем органе или более переспективным. Так что реально про деньги можно забыть, а в следующий раз — когда есть деньги клиенту надо думать головой а не… Написание жалоб по данному преступлению- стрельба из пушки по воробьям. Хоть кто прикажет тольку будет ноль — тут деньги, а не вещи. Занимался в свое время по указанию руководства по преступлениям которые надо обязательно раскрыть. Очень много ньюансов. Иногда жалобы дают прямо противоположный эффект. У чиноовника вынесли с квартиры примерно на 25000 р(при совках). Установил лиц уже. Руководство меня каждый день по два часа имеет, потерпевшему сказал потерпи две недели все найду. Нет он пошел и снова напакостил. Ну пошел по пути наменьшего собротивления. Кражу раскрыли, ущеб был возмещен изьятыми вещами на сумму 200 рублей. Преступление раскрыто- да. Я свою работу сделал. Ну и пусть по гражданскому иску получает из зоны с вора по три рубля в месяц.
Сталкивался с кражами из автомашин не так давно, обокрали знакомого, но украли аппаратуру. Искал сам, так как понял что никто не шевелится.
2.Если местная не реагирует то выше.
3. Пишется заявление с просьбой проверить следующие факты и излагаешь.
Если по существу — выше написано правильно -нечего кидать в машине деньги. Мог украсть практически любой. По машинам у нас лазят кому не лень и не обязательно по наводке. Это факт с которым сталкивались все у кого есть автомашина. Доказать такое преступление — без свидетелей, отпечатков пальчиков, практически невозможно, деньги они все одинаковые, а потом их обычно тратят. В чистосердечное признание верю с трудом. В суде после отказываются со всеми вытекающими обстоятельствами. Милиция как правило к таким преступлениям относится наплевательски.(нет ни какой переспективы раскрытия) если и будут заниматься или тем что на контроле в вышестоящем органе или более переспективным. Так что реально про деньги можно забыть, а в следующий раз — когда есть деньги клиенту надо думать головой а не… Написание жалоб по данному преступлению- стрельба из пушки по воробьям. Хоть кто прикажет тольку будет ноль — тут деньги, а не вещи. Занимался в свое время по указанию руководства по преступлениям которые надо обязательно раскрыть. Очень много ньюансов. Иногда жалобы дают прямо противоположный эффект. У чиноовника вынесли с квартиры примерно на 25000 р(при совках). Установил лиц уже. Руководство меня каждый день по два часа имеет, потерпевшему сказал потерпи две недели все найду. Нет он пошел и снова напакостил. Ну пошел по пути наменьшего собротивления. Кражу раскрыли, ущеб был возмещен изьятыми вещами на сумму 200 рублей. Преступление раскрыто- да. Я свою работу сделал. Ну и пусть по гражданскому иску получает из зоны с вора по три рубля в месяц.
Сталкивался с кражами из автомашин не так давно, обокрали знакомого, но украли аппаратуру. Искал сам, так как понял что никто не шевелится.
Пишут, что переселенцы очень рады переселению СО СТРОЙПЛОЩАДОК (не из собственных домов!?) в новые дома / Блог им. w12rus 107
0
дед уже действительно примелькался
Пишут, что переселенцы очень рады переселению СО СТРОЙПЛОЩАДОК (не из собственных домов!?) в новые дома / Блог им. w12rus 107
0
было бы неплохо чтобы ее отношение с конкретной фамилией было озвучено в инете!
Подробности по иску Ирины Васильевой о защите чести, достоинства и деловой репутации - к средствам массовой информации (Аркадий Ландер и другие) / Блог им. andy 328
0
Если человек не зависит от этого дела, то как правило в 90%, в глубине души ему наплевать на его исход. Многие адвокаты слова не скажут против правохранительных органов, зачем им лишняя проблема. По Сочи можно перечислить по пальцам. Как вы думаете к адвокатам относится большая часть преступного элемента — просто как к нужной необходимости, особенно если он должен обязательно быть по тяжким преступлениям. Если у нас все так прекрасно почему так ничтожно мало число оправдательных приговоров.У нас что всегда привлекают за дело? И всегда есть полные и достоверные доказательства. Да нет, посмотрите на процесс Ходорковского. По схеме первого процесса о приватизации Аппатитов. Да так вся страна поступала, но сидит Ходорковский. Больше никого не привлекли и адвокаты были лучшие. Для меня если честно что платный что бесплатный -толку как правило мало особенно если в деле есть заинтересованность власти и соответственно давление на правосудие. Рейдерство- сколько в результате сидит невиновных. С нашей коррумпированностью верить суду и всему прочему что творится можно с большой оговоркой. Я уже давно читаю между строк и прессу и интернет
0
впечатляюще, даже очень Спасибо за ссылку
0
отправил Мише письмо но ответа пока нет. В конце опубликовал Что Яроху(которого привлекают за получение взятки) представлял при назначении Пахомов как честного и трудолюбивого человека.
0
не открывается конец диалога В начале все нормально
0
нет у меня таже ошибка А как у остальных?
0
a href="
Fatal error: Call to a member function getUserWebPath() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/new/%%FB^FB9^FB93CAD2%%comment.tpl.php on line 50
Такая ошибка выдается в блоге «В Сочи на директора муниципального учреждения завели уголовное дело» Видно или сбой или критика привела к таким последствиям Что может ответить Миша на данный вопрос
Fatal error: Call to a member function getUserWebPath() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/new/%%FB^FB9^FB93CAD2%%comment.tpl.php on line 50
Такая ошибка выдается в блоге «В Сочи на директора муниципального учреждения завели уголовное дело» Видно или сбой или критика привела к таким последствиям Что может ответить Миша на данный вопрос
0
в центре напрошлой неделе вырубали каждый день
Подробности по иску Ирины Васильевой о защите чести, достоинства и деловой репутации - к средствам массовой информации (Аркадий Ландер и другие) / Блог им. andy 328
0
думаю тогда надо на весь ПриветСочи. Тут ее не в чем не обвиняют, а суды у нас пока еще публичные и обсуждать тот или иной эпизод в жизни города мы имеем право. В статье нет ничего оскорбительного а только чистая информация. Конечно можно придраться к столбу, но он от этого столбом быть не перестанет. А вообще публикации должны быть основаны только на установленных фактах и доказательствах. Diver правильно говорит что если виновна откажут в иске, если нет — суд удолетворит иск. Миллион — через чур круто. Что в школах бардак и так известно, но разве только в них куда не копни
Подробности по иску Ирины Васильевой о защите чести, достоинства и деловой репутации - к средствам массовой информации (Аркадий Ландер и другие) / Блог им. andy 328
0
Без доказательств — дело не сдвинешь. Листовки хорошо, но люди сами не пойдут в суд. Нужны конкретные обьяснения с последующим вызовом людей в суд. По другому все это просто колыхания воздуха
0
Лучше через это все не проходить, приятного это доставляет мало, поверьте мне знаю на своем опыте. Если есть у вас возможность уйти от столкновения то лучше убежать, об этом говорят все школы по выживанию в таких условиях. Если хотите знать больше просто походите в такую школу. Но сразу предупрежу — что может и ничего не дать когда попадете в такую ситуацию Вообщем видно я не фанат оружия. Вообще человек существо нежное и как правило предметов под рукой всяких всегда хватает — используйте их в качестве оружия.
0
не все так думают. Часто воспитание перевешивает здравый смысл. Сталкивался неоднократно.
0
Выводы из общения Пахомов делает однозначно, но политику свою протаскивает. Пока глобальных изменений не вижу. Последний пример задержание Ярохи за взятку. Думаю что в Сочи он попал не просто так из Новороссийска, а кто то пригласил на должность директора
Горстройзаказчик. Взятка в данном случае показатель «качесттвенно» произведенного ремонта. В будущем отдуваться будут жители. Думаю это не первый случай а система.
Горстройзаказчик. Взятка в данном случае показатель «качесттвенно» произведенного ремонта. В будущем отдуваться будут жители. Думаю это не первый случай а система.
0
По Муромскому не знаю слишком давно видел. Ранее был замом у Калодяжного, их два брата имейте ввиду. Я из старых вижу довольно часто Орловского Анатолия, Шугалея Александра. Со многими переодически по телефону общаюсь. Многие просто уже на кладбище. В воскресенье похоронили Прокудина. А с некотрыми вообще нет желания общаться
0
Много кто ушел из УВД и в администрацию и в Олимстрой. Тот же Муромский


Grigory