0
Если человек не зависит от этого дела, то как правило в 90%, в глубине души ему наплевать на его исход. Многие адвокаты слова не скажут против правохранительных органов, зачем им лишняя проблема. По Сочи можно перечислить по пальцам. Как вы думаете к адвокатам относится большая часть преступного элемента — просто как к нужной необходимости, особенно если он должен обязательно быть по тяжким преступлениям. Если у нас все так прекрасно почему так ничтожно мало число оправдательных приговоров.У нас что всегда привлекают за дело? И всегда есть полные и достоверные доказательства. Да нет, посмотрите на процесс Ходорковского. По схеме первого процесса о приватизации Аппатитов. Да так вся страна поступала, но сидит Ходорковский. Больше никого не привлекли и адвокаты были лучшие. Для меня если честно что платный что бесплатный -толку как правило мало особенно если в деле есть заинтересованность власти и соответственно давление на правосудие. Рейдерство- сколько в результате сидит невиновных. С нашей коррумпированностью верить суду и всему прочему что творится можно с большой оговоркой. Я уже давно читаю между строк и прессу и интернет
avatar

Grigory

  • 22 июля 2010, 23:01
0
впечатляюще, даже очень Спасибо за ссылку
avatar

Grigory

  • 22 июля 2010, 21:32
0
отправил Мише письмо но ответа пока нет. В конце опубликовал Что Яроху(которого привлекают за получение взятки) представлял при назначении Пахомов как честного и трудолюбивого человека.
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 20:49
0
не открывается конец диалога В начале все нормально
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 20:40
0
нет у меня таже ошибка А как у остальных?
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 20:38
0
a href="
Fatal error: Call to a member function getUserWebPath() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/new/%%FB^FB9^FB93CAD2%%comment.tpl.php on line 50
Такая ошибка выдается в блоге «В Сочи на директора муниципального учреждения завели уголовное дело» Видно или сбой или критика привела к таким последствиям Что может ответить Миша на данный вопрос
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 20:04
0
в центре напрошлой неделе вырубали каждый день
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 18:24
0
думаю тогда надо на весь ПриветСочи. Тут ее не в чем не обвиняют, а суды у нас пока еще публичные и обсуждать тот или иной эпизод в жизни города мы имеем право. В статье нет ничего оскорбительного а только чистая информация. Конечно можно придраться к столбу, но он от этого столбом быть не перестанет. А вообще публикации должны быть основаны только на установленных фактах и доказательствах. Diver правильно говорит что если виновна откажут в иске, если нет — суд удолетворит иск. Миллион — через чур круто. Что в школах бардак и так известно, но разве только в них куда не копни
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 16:58
0
Без доказательств — дело не сдвинешь. Листовки хорошо, но люди сами не пойдут в суд. Нужны конкретные обьяснения с последующим вызовом людей в суд. По другому все это просто колыхания воздуха
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 15:36
0
Лучше через это все не проходить, приятного это доставляет мало, поверьте мне знаю на своем опыте. Если есть у вас возможность уйти от столкновения то лучше убежать, об этом говорят все школы по выживанию в таких условиях. Если хотите знать больше просто походите в такую школу. Но сразу предупрежу — что может и ничего не дать когда попадете в такую ситуацию Вообщем видно я не фанат оружия. Вообще человек существо нежное и как правило предметов под рукой всяких всегда хватает — используйте их в качестве оружия.
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 14:03
0
не все так думают. Часто воспитание перевешивает здравый смысл. Сталкивался неоднократно.
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 11:32
0
Выводы из общения Пахомов делает однозначно, но политику свою протаскивает. Пока глобальных изменений не вижу. Последний пример задержание Ярохи за взятку. Думаю что в Сочи он попал не просто так из Новороссийска, а кто то пригласил на должность директора
Горстройзаказчик. Взятка в данном случае показатель «качесттвенно» произведенного ремонта. В будущем отдуваться будут жители. Думаю это не первый случай а система.
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 11:04
0
По Муромскому не знаю слишком давно видел. Ранее был замом у Калодяжного, их два брата имейте ввиду. Я из старых вижу довольно часто Орловского Анатолия, Шугалея Александра. Со многими переодически по телефону общаюсь. Многие просто уже на кладбище. В воскресенье похоронили Прокудина. А с некотрыми вообще нет желания общаться
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 10:59
0
Много кто ушел из УВД и в администрацию и в Олимстрой. Тот же Муромский
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 10:41
0
«Учитывая то, что Подповетный очень хотел снова попасть в ГСС и на последних выборах стал депутатом исключительно благодаря особой «лояльности» избиркома к нему, то не совсем яснен поступок Валерия Яковлевича с уходом на пенсию.» Идет проверка СК прокуратуры РФ и насколько слышал много депутатов просто попали под каток проверки. Вполне возможно что решение об уходе в связи с этим
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 10:24
0
Это разговор с одним из жителей дома, а не запись.
avatar

Grigory

  • 21 июля 2010, 08:25
0
В Сочи директор муниципального учреждения задержан при получении взятки
В следственном отделе по г. Сочи возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), в отношении директора муниципального учреждения города Сочи «Горстройзаказчик».
Такая информация появилась на сайте Следственного управления Прокуратуры края
www.skp-kuban.ru/content/section/8/detail/895/

Следствием установлено, что подозреваемый получил от подрядной организации взятку в сумме 250 тыс. рублей за действия в пользу взяткодателя, а именно: подписание акта приемки – сдачи работ на объект капитального ремонта – жилой многоквартирный дом.

В настоящее время в отношении подозреваемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех значимых для следствия обстоятельств. Предварительное расследование продолжается.
avatar

Grigory

  • 20 июля 2010, 18:32
0
Сажают и часто. Два случая -напали на мента, прострелил одному ногу, другому руку, потом эти двое дали показания что он на них напал и они оборонялись. Дело с год наверное вели. А второй случай прямо противоположный Участковый двоих убил, у каждого по ножу в руке. Оружие применил правильно. Вот и думайте. Превышение самообороны в каждом случае конкретно смотреть надо и не факт что результат будет один Все мы люди и мнения могут отличаться. Один и тот же нож при разном подходе можно признать оружием, а можно и не признать. И такое есть. Длина более 10 см есть упоры для руки- признать. Тот же нож — нет кровостеков, лезвие слабое и т.д. Ну это грубо и примитивно. Есть правила проведения экспертизы, но в жизни все бывает
avatar

Grigory

  • 19 июля 2010, 19:23
0
Суровая вы девушка. А я не беру в руки 20 лет и не хочу даже притрагиваться.
avatar

Grigory

  • 19 июля 2010, 19:15