+1
Детская поликлиника на Бытхе, располагается в торце жилого дома. Въезд туда крутой и совершенно нет площадки для разворота.
+5
Несколькими днями ранее, я разместил конкретную, достоверную информацию, подтвержденную судебными актами о причинении финансового ущерба со стороны АО САХ в 2016-2017 г.г. Не много не мало, каждого жителя в этот период надули на 1337 рублей. Кого то это заинтересовало? Нет. Чем отличается сейчас АО КЖКР от АО САХ? Ни чем! Даже сотрудники штата Профи Сервис составляют его большую часть. Как говорится те же яйца, только в профиль. Пока лично каждый житель Сочи или хотя бы небольшая часть его, не начнет спрашивать с поставщиков коммунальных услуг за качество и количество оказываемых услуг, пока полностью отсутствует общественный контроль по утверждению нормативов и тарифов (либо он ангажирован), толку не будет. Прокуратура, жилинспекция, природнадзор, потребнадзор, будут всегда стоять в стороне и смотреть на развитие событий. А возникающие мусорные коллапсы, это палка управления населением для увеличения плохо оказываемых услуг!
+1
Платить за коммуналку надо, НО и спрашивать с исполнителя услуг по полной программе! Ведь тарифы в Сочи на нее и так самые высокие!
+6
Скажу одно, не дай бог заболеть и «лечиться» в Сочи! Суть лечения заключается в неистребимом желании желании врачей быстрее отделаться от больного.
+1
Здесь позволю себе не большую ремарку. Белореченский полигон, который планировался по размещению отходов из Сочи, был ориентирован на работу сочинского мусоросортировочного комплекса. Если помните, все отходы должны быть обработаны, опрессованы и обмотаны специальной пленкой, которые должны были размещаться на полигоне и согласно технологии рекультивироваться. Технология размещения отходов нарушена, отсюда и все последствия. СМК (ТСМ, ТСМК) закрыли (обанкротили). Отходы транспортируются не обработанные и соответственно не отвечающие требованиям ФЗ 89. Тема это очень серьезная, но решаемая. В рамках финансово-правового менталитета сочинских властей, по крайней мере бывших, она не устранима.
+1
??? И плачу по счетчику, только за себя, а не вымышленные 3,7 м3 в год на человека. Кстати эта норма накопления отходов самая высокая в крае, в 1,5 — 2 раза выше чем в других городах.
+2
Если вспомнить недавние выборы из кандидатов и назначение мэра, ВСЕ КАНДИДАТЫ предоставляли комиссии свои программы развития Сочи. Местные депутаты Городского Собрания Сочи дружно проголосовали за кандидата предоставившего наилучшую программу и того, кто более всего по своим морально-деловым качествам отвечал этой должности. Тогла спросить надо с депутатов — ГДЕ ПРОГРАММА??? Отмазки типа «я на больничном», «здесь помню, там не помню», «выпимши был», «где я?» и прочие не принимаются! Ждемс…
0
0
0
Самое интересное, на официальном сайте администрации города Сочи до сих пор Пахомов А.Н. числиться мэром города! А тут появилась информация, что временно исполняющим обязанности мэра назначен Копайгородский А.С. Ни какой оперативности или пока флагов не меняют? А вдруг ситуация изменится…
0
Уважаемый infosah! На официальном сайте АО САХ по уборке города отсутствует информация о заключении договора с региональным оператором Белореченской МОЭК АО КЖКР, на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов собранных на территории города Сочи. Согласно закона, денежные средства за оказание данной услуги должны перечисляться непосредственно региональному оператору и далее распределяться им между подрядными организациями. Это ваша обязанность размещения такой информации на официальном сайте. Спасибо.
+1
Это обязанность управляющей компании. Про стоимость Вы не правы! У САХ самая высокая стоимость, так как в нее включены еще и бросовые отходы, о чем я писал выше. В других регионах про монополию не знаю, но выбор мусороуборочной компании проходит на конкурсной основе, возможно здесь имеется коррупция. Что то я не помню конкурса по САХу… вот это точно коррупция…
+2
Я плачу и «наслаждаюсь» вонью и крысами… в чем тогда разница???
+3
Здесь Вы правильно отметили _ тариф! Но САХ назначает стоимость услуги, утвержденную их же приказом. А вот тариф, защищается и отстаивается органом регулирования, Вот и вся разница. Убирая отходы и выставляя квитанции населению, тем самым САХ монополизировал эту область, лишив ее конкурентной среды.Это прописные истины.
+5
Я лично плачу. Но вот какой вопрос — насколько честно и обоснованно со стороны мусороуборочной компании выставляются счета. Опишу ситуацию. Согласно официальных источников АО «САХ» основной уборщик, убирает ежегодно около 2 млн м3 отходов, при их плотности 0,068 тонн/м3. Общее количество абонентов, ну будем считать 400 000 человек. При норме накопления 2 м3 (действовала до 30.11.2015 года), отходов должно образовываться 800 000 м3, при 3 м3 (с 01.12.2016 года по 01.03.2017 года) 1 200 000 м3 и при 3,7 1 480 000 м3. Т.е. таким простейшим способом АО САХ за счет абонентов компенсирует уборку бросового мусора, что является недопустимым по ряду причин с 01.0.2019 года уборка ТКО является коммунальной услугой, и ее должен оказывать региональный оператор. На территории Белореченской МЭОК, куда входи и города Сочи, региональным оператором избран АО «Крайжилкомресурс», который и должен осуществлять выставление счетов населению, а АО «САХ» работать оператором на подряде, при заключении соответствующего договора. Откуда взялись такие нормы накопления ТКО и почему в других, аналогичных городах края эти нормы ниже? Норма 3,7 м3 на человека в год была установлена путем проведения фактических замеров в сентябре 2012 года институтом Панфилов. За основу брался район, количество зарегистрированных абонентов и контейнерные площадки. Затем из них в течение недели мусор вывозился отдельную площадку, измерялся по весу, объему, и наличия в нем полезных компонентов — стекло, пластик, металл и пр. Все ясно и понятно, что в это период в Сочи, с учетом подготовки к проведению ОИ-2014, было зарегистрировано и фактически проживало разное количество человек. Их было значительно больше. Отсюда и такая норма накопления и то только по ТКО, по крупногабаритным отходам еще 0,61 м3 на человека, всего 4,31 м3. Постановлением Пахомова А.Н. от июля 2015 года № 1835 эти нормы были утверждены. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 года утверждены правила определения количества образуемых отходов, которые должны браться путем их непосредственных замеров в течении 4-х сезонов, т.е. 1 год 26.09.2016 года при принятии постановления администрации края № 747, сочинские чиновники, чтобы не утруждать себя лишней работой по изучению процесса накопления реального количества отходов, просто ТУПО всунули в постановление № 747 норму накопления 3,7 м3 и спокойно выдыхнули. Затем приказом по АО «САХ по уборке города» довели эту норму до населения, исключив из стоимости процесс обработки отходов, который является обязательным с 01.01.2017 года, но «вступил в силу» только 01.07.2018 года. Вот такая разводка караула… Поэтому вопрос не однозначный — главное платить, но по -честному и обоснованному тарифу!
Мэр Пахомов проиграл. Сноса АК "Арт Лайт Сити" не будет по причине того, что администрация пропустила срок обжалования без уважительных причин. / Недвижимость Сочи 21
+1
Ну наверное не мер здесь в основном виноват, а его назначенец — первый заместитель главы города Михальков, курирующий правовое управление администрации. Такая «забывчивость» в апеллировании принятых решений всегда случалась при необходимом проигрыше «выигрышных» дел. За это ни кто ни к халатности, не к превышению или злоупотреблению ведь не привлечет! Только дисциплинарное взыскание, если не прошел срок его наложения ( в самом худшем случае 6 месяцев). А Рафик здесь не причем!
Растущие свалки мусора на приконтейнерных площадках (микрорайон Бытха) / Город: проблемы и решения 16
+3
А в чем жильцы виноваты??? Строительного мусора тоже не вижу… все что лежит относится к так называемым КГО — крупно-габаритным отходам. А шина от автомобиля лежит, так это гаражи напротив, пусть администрация их и штрафует.
0
Типа командировки… иногда на полгода, может больше. Некоторые по русски не понимают. Может сейчас постоянно, но лет 5 назад (при Украине) было так.
0
Да, в Крыму в районе Старого Крыма есть действующий монастырь -Сурб Хач. Дата основания написана 1338 год. Служу справляют монахи приезжающие из Армении.


Grant