Согласен. Но не задним числом. Дом построен. Жили в нём. И вдруг- не такая крыша, стены. Меняй за свой счёт. Нормально?

Не нормально! Я несколькими постами выше и написал, что это нужно предъявлять не к существующим зданиям, а к строящимся! Он все равно будет фасад чем то красить, кровлю выбирать какого либо цвета и т.д. Так почему бы не сделать красиво, чтобы приятно было и самому и людям, которые будут проходить по этой улице. В т.ч. туристы, а туристы это деньги в городе и т.д.
Кстати, я ошибся. Хотел написать не Горки-Город, а Роза Хутор:)) Но суть та же.

Почему надо это регламентировать. Я как раз за многообразие.

А… ну теперь ясна ваша позиция! Это ваше мнение, почему нет?
По мне так все же лучше регламентировать! Я помню Сочи советских времен — красивые санатории, Курортный проспект и т.д. И смотрю на то, во что превратили город и это мне не нравится. А подход именно такой. Каждый «лепит» во что горазд. Даже если есть согласования — они не спасают.
Требовать художественного вкуса от каждого жильца — сложно! Проще вот именно регламентировать цвета (что попытались сделать), причем предложили не строго, а градацию (стены от такого цвета — до такого). У меня где-то памятка эта есть.
По моему это лучше.
Мы еще не можем понять, что здания, которые нас окружают эта наша среда, в который мы существуем. И это так же важно, как дышать чистым воздухом. Когда нибудь поймем,… надеюсь.
Чтобы далеко не ходить. Вот Горки-Город. Построили с нуля, все в едином таком альпийском стиле. Но красиво ведь! Приятно там находится! Люди едут туда, привозят и оставляют там деньги. А если бы разделили эту территорию на участки и отдали разным застройщикам — был бы обычный колхоз! По мне так в едином стиле — это хорошо (в единой концепции, если хотите).

Но эти требования должны быть обоснованы, понятны. Почему крыши надо красить именно в красный цвет, а не в зелёный, синий.

Вот именно с таким подходом и будет бардак! Я же говорю, посмотрите на Италию, например, историческая застройка. Красные черепичные крыши и т.д.
Красиво! Туристы приезжают, фотографируют.
Даже если случится такое, что соберут всех жителей города вместе, и скажут, давайте придем к единому мнению по цвету зданий. Предлагаю: Крыша — красный цвет.
Опускаем, что начнут протестовать сразу те, у кого крыша другого цвета и согласятся с этим те, у кого уже красная.
Допустим, еще не у кого ничего не построено.
Вот такие как вы и будут говорить: А почему красная? Кто это решил? Это типичный дух противоречия. Что бы не предложило начальство — это не правильно. Сами вы ничего не предложите, а если даже предложите, то встанет другой, с таким же духом противоречия и скажет, а почему это «синий» цвет, с чего это.
И никогда не придем к знаменателю. Это невозможно! Никогда не будет принято решение, которое понравится 100% всем.
А нужно вопрос ставить по другому! Не почему красная, а не синяя или зеленая, как вы пишите. А что плохого, что крыша будет красной? Вот лично вам что плохого, что крыша будет красной? Ответьте! А вот именно, что ничего!
Суть не в том, какого она будет цвета, а в том, чтобы они были одного цвета, а вы как раз этому и препятствуете.
И никакого тут сговора нет по цвету. Так как краска колеруется перед продажей и все равно в какой цвет!

:)) это немного другое!

При этом кричат мол Путин виноват все вопросы к нему!

Нужно заблокировать им работу или дать в рожу, они при этом начнут возмущаться, на что сказать: «Все вопросы к моим родителям, они родили и воспитали»:)))

Нет перечня нарушений или указаний на признаки

Хорошо. Давайте с дурой стороны зайдем.
Вот он (ДПСник) останавливает машину «для профилактики» и выявляет грубое нарушение, за которое ну никак не получится сделать устное замечание, и что?
Отпускать, сделав замечание? Это уже грубое нарушение с его стороны будет! На сколько я знаю, для госструктур не так страшно, когда ты накажешь невиновного человека, как то, когда ты не накажешь виновного!

А они именно это и предложили, очень настойчиво.

Мне не нужно рассказывать!:)))
Мы огромное здание на предприятии перекрашивали!:)))

Как сказал один человек: «Кому нравятся лимоны. А кому и ящики из- под лимонов».

В вас говорит дух «противоборства». Что бы не предлагала «власть» — вы будете отвергать. Так нельзя.
Мы вынуждены жить в сообществе с другими людьми. Мне вот может быть люди вообще не нравятся, и что? Каждому что-то нравится или нет. Но нужно приходить к общему знаменателю. И что самое важное — соблюдать выработанные требования. Иначе будет бардак.
Или кому то не нравится какой то аспект правил ПДД и что? Буду не пропускать пешеходов на зебре, потому что считаю машина на дороге важней!:)) И что?

Жители строили в те времена..

Да построенные здания я не предлагаю перекрашивать.
Но вновь строящиеся ведь можно сделать нормально?
Вообще, даже по законодательству, у нас любой архитектурный проект должен согласовывать архитектор (района или города). Это касается предприятий. А вот граждане обычно строят без согласований. А надо бы. Хотя бы цвет.

Это негосударственный бизнес.

Роснефть негосударственный?

Ведь не жителей он обвиняет в том, что город изуродован заотичной застройкой — к властям вопрос.

Мне кажется и к тем и к тем.
Сразу вспоминается, что народ достоин своего правительства или правительство народа?:))
Вот даже в вопросе «единого архитектурного облика» сколько было возмущения!
Ну у нас понятно как это делается. Перед олимпиадой всех заставили перекрасить дома и крыши. Показуха. Но если подойти системно? Ко всем строящимся домам предъявлять эти требования? Ну что плохого в том, что дома будут красивые и в едином стиле? Когда мы это видим в Европе — нам это нравится! Но когда это предлагают сделать у нас — «а почему я обязан это делать!!!???» Т.е. делать ничего не хотят, но хотят как в Европе.
И вечная отговорка о том, что денег нет. Ну нет, но ведь ты все равно будешь красить фасад определенным цветом, ну возьми и сделай его рекомендованным! Нет!

Вы предлагаете перестать платить?

Каким словом или намеком я такое предлагаю или предлагал?
Мы тут живем и вынуждены играть по этим правилам!
С другой стороны посмотреть — услуги оказываются, значит за них нужно платить. А насколько эффективно тратятся эти деньги… Это модель, которая действует по всей стране, и модель эта идет с самого верха, а не так, как некоторые думают, что царь не ведает, что творят бояре. Бояре четко берут пример с царя.

Круто! Не знал!:))

Да нет. Сочи на довольно высоком месте.

Даже Чита со своими помойками оказалась круче Адлера.

Нет, не в этом дело. Он же объяснил. Адлер на последнем именно потому, что изначально прекрасный уголок страны так испортили. В основном именно из-за прибрежной зоны.
Если это в расчет не брать, то конечно Адлер не был бы на последнем месте!

Понятно. Прослушал, видимо. Ну это и правильно. Сколько денег Москве выделяется! Конечно они не должны в конкурсе участвовать.

Хоть какое нибудь распоряжение хоть кого нибудь об этой переписи они показали? Или хотя бы упомянули его устно?

Я бы не стал «переписываться».
И зря стали переписываться во время «лимпиады».
Потому как эти анкеты, которые они заполняли, были подозрительно похожи на анкеты одного из банков, и, подозреваю, информация, которую таким образом собрали, очень пригодилась этому банку!:))

«Да кто это такой!?»
Да просто человек с большой аудиторией, к мнению которого прислушиваются. В том числе и крупные чиновники, вступают в дискуссии, соглашаются, спорят. Мэры городов встречаются с ним, совершают прогулки по городу. Вы забудьте про то, что «важный человек» это человек из телевизора. Все уже давно не так.
Я не то что восторгаюсь Варламовым или его защищаю (да, периодически его смотрим, с чем то соглашаемся, с чем то нет).
Просто не понимаю позиции «А кто он такой вообще». Так может говорить подросток-бунтарь (которым я когда то был), который не приемлет авторитетов вообще. Так можно сказать про любого из живущих «да кто он такой!?»

«О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух...»
Только ТНС Энерго?:))

но на мой взгляд, слишком много ограничений.

Часто слышу про ограничения и ложности. Мне кажется, это в основном говорят те, кто любит сам нарушать покой других:)) Я в этом вижу только плюсы! Нельзя шашлык пожарить, плохо! Нет, хорошо! Не нужно каждый раз окна закрывать спасаясь от дыма соседей.
Нельзя шуметь в многоквартирном доме (не включать машинку стиральную и т.д.) — плохо! Нет, хорошо! Не будет шума от соседей!