+7
Хотя бы сетку дорожную положили бы в бетон, уже не обвалилось бы так… Там вообще ничего нет. Хотя я не дорожник. Всего лишь инженер-строитель, у них там свои нормы, наверное:)) Но мы бетонную дорогу в садовом товариществе и то армируем!:)) Потому что это наши деньги и мы не можем ими разбрасываться, не на один год делаем ведь.
avatar

D-huan

  • 26 июля 2019, 09:06
+3
:))) В яблочко!
avatar

D-huan

  • 25 июля 2019, 11:38
+6
Сколько наивных людей…
Хотя их можно понять, когда сталкиваешься с проблемами и никто не хочет и не может тебе помочь, то хочется верить в чудо!
Только странно, что это чудо само, сознательно создало все эти проблемы!
И мы же, пытаемся к этому чуду обратиться, что бы оно, с барского плеча послало нам локальную благодать. Противно! Когда у людей чары эти пропадут. До тех пор пока не пропадут и будет держаться система эта…
avatar

D-huan

  • 25 июля 2019, 11:37
+1
Понятно. Свидетели — частные лица. Кубаньэнерго — частная организация.
Полиция — государственный орган.
Если бы у вас был протокол от полицейского, где зафиксирован факт:
1. Порча имущества (стекло);
2. Виновник (он тогда особо не отрицал, что это он был). По прошествии времени — может и передумает.
Такая бумага гораздо ценнее! У суда как правило «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Не нужно проводить никаких дополнительных экспертиз. И в суде, если что, прошло бы все как по маслу.
avatar

D-huan

  • 24 июля 2019, 11:47
0
Зря Вы полицию не вызвали. В этот случае у вас был бы «юридически подтвержденный факт».
Т.е. тут важно было сразу зафиксировать факт того, что произошло.
А теперь время прошло, свидетели могут уехать, все забывается.
avatar

D-huan

  • 24 июля 2019, 11:01
0
:))) тонко!
avatar

D-huan

  • 24 июля 2019, 10:49
0
Приходил к нам товарищ с УВД, говорит «Иностранные граждане должны быть зарегистрированы»! Я говорю «Какие иностранные? Тут я да моя жена, оба родились в Сочи»
В общем вроде разобрались. Ему нужен был другой адрес.
Приходят вот товарищи, удостоверение показывают. Нам скрывать нечего. Но вот все равно чувствуется напряжение некоторое, т.к. как выглядит настоящее удостоверение я, как наверняка и большинство законопослушных граждан, не знаю. Сейчас можно по моему любое удостоверение подделать. Записывать его фамилию и тут же звонить в УВД чтобы проверить, тоже как то неудобно.
avatar

D-huan

  • 12 июля 2019, 09:11
0
историю про «здыхов» знаю не понаслышке.
Отлично! Я жил в то время на Мацесте и там же ходил в школу.
avatar

D-huan

  • 11 июля 2019, 09:01
0
Я родился в Сочи в 1974 году. Пацанами, когда ходили в школу, мы называли между собой отдыхающих «бздыхами». Никаких «здыхов» я не слышал. Почему автор авторитетно пишет об одной из версий происхождения этого слова (насколько я знаю этих версий несколько), да и еще не «бздых», а «здых» — мне решительно не понятно. Может раньше когда так говорили...?
Напишите тогда год. И это лично вы слышали и употребляли или прочли где-то?
avatar

D-huan

  • 10 июля 2019, 11:34
0
Ну вот последний раз пришла 1.07.2019, в прошлый 3.06.2019
В принципе нормально приходят. Пару раз были сбои, долго приходили.
После того как у них начались пару лет назад проблемы с разносом бумажных квитанций — я переключил отца на электронную, потом и себя.
avatar

D-huan

  • 09 июля 2019, 10:55
0
Нет. Там ведь когда подписываешься на электронную, то автоматически отказываешься от бумажной. По моему так было!
avatar

D-huan

  • 08 июля 2019, 08:50
0
А… понимаю! Но мне сложно переучиваться уже будет.:)
avatar

D-huan

  • 08 июля 2019, 08:49
0
Странно… мы в детстве там частенько плавали, ныряли, рапаны доставали и ничего. Ни разу не заболели!)))
avatar

D-huan

  • 05 июля 2019, 10:14
0
Не поругались и то хорошо!:)))
avatar

D-huan

  • 04 июля 2019, 11:12
0
Сомневаюсь, Я, однако!
Почему сомневаетесь? Там ведь нет графы — дата снятия показаний. Если бы такая графа была — вопросов нет.
А так у них одна дата — дата оплаты.
Ну можно еще считать, что все снимают показания 1-го числа!:))
avatar

D-huan

  • 04 июля 2019, 09:45
0
Ладно, понятно…
Когда я у вас спросил про профильное образование, я тем самым не хотел намекнуть, что я как строитель тут все понимаю, а вы, если не строитель, то понимать тут ничего не можете. Нет. Просто мне, как строителю, тяжело вам, как НЕ строителю объяснять некоторые вещи. И наш диалог для меня это подтвердил.
Когда вы, как не строитель, видите трещину — у вас срабатывает простая логическая цепочка — щель-плохо-устранить/заделать!
Для инженера-строителя трещина в конструкции — неоценимый источник информации! По типу трещины, ее конфигурации, количеству, их расположению — можно определить что происходит с конструкцией (мы зарисовывали эти трещины, а потом интерпретировали). На трещину можно поставить специальный прибор для определения динамики развития трещины, вести журнал и т.д. Некоторые трещины в конструкциях считаются абсолютно нормальными. Для этого нужно знать как работает железобетон. Это в двух словах не объяснить!
Это все нужно для того, чтобы понять причину, насколько это опасно и что нужно сделать, чтобы УСТРАНИТЬ ПРИЧИНУ!!!!
Из-за этого вы не видите целостной картины. Вы зациклились на этой трещине. А я вам говорю о ситуации в целом.
Так вот. Картина тут такая, что дорога может провалится совсем. Причина этого видна не только по трещине, а по другим фотографиям (высыпался щебень — об этом я писал несколько раз, но вы на это не реагируете).
Причина — сделали котлован в непосредственной близости от дороги и от укрепительных сооружений (ряд свай, объединенных ростверком). В результате — из под ростверка высыпался щебень и возможно он начал высыпаться из-под дорожного полотна.
Что нужно сделать:
1. В скором порядке возводить подпорную стену, стену дома или что там у них будет (у тех, кто сделал котлован).
2. Чтобы не усилилось вымывание (оползень) грунта из под основания дороги — нужно прекратить доступ воды через образовавшиеся в дороге щели.

Еще раз. Мы не спасаем дорожное полотно заделывая трещины. В этом нет никакого смысла! Скорее всего полотно придется менять! Мы должны спасти дорогу!

Объяснил как мог.
Если вы аналогии с крышей не понимаете, то не знаю как еще можно объяснить… Попробую. При сильном дожде у вас потекла крыша. Начало капать сверху. Я вам говорю, что вы подставляете ведро в таком случае. Вы не полезете в дождь ремонтировать крышу. Потому что идет дождь, скользко, битум к мокрой крыше не прилипнет, битум нужно купить и т.д. Что тут не понятного. Вы предпринимаете первое неотложное действие — подставляете ведро. Это не ремонт. Это для того, чтобы вода не стала растекаться у вас по полу. А потом, когда дождь пройдет, станет хорошая погода, вы залезете на крышу и основательно ее заделаете.
Так вот в этой аналогии ведро — это пена (которой строители заделали трещину дороги). Неужели не понятно!!!???????
avatar

D-huan

  • 04 июля 2019, 09:43
0
то она начнёт расширятся и только ещё больше усугубит проблему. Ф — физика.
Даже не знаю как комментировать. Окно не деформировалось у вас от расширяющейся пены, пойдите посмотрите!:)))
avatar

D-huan

  • 04 июля 2019, 09:18
0
они сделали бестолковую абсолютно вещь
Я уже несколько раз попытался указать смысл этой вещи.
цель которой скрыть от глаз что они сломали дорогу!
Как они могли этим что-то скрыть!!???? Пену видно за километр!
avatar

D-huan

  • 04 июля 2019, 09:16