Насчет «параллелепипедов».
Большинство зданий имеют прямоугольную форму, как наиболее рациональную. А то, что рационально, то и красиво. Чтобы построить здание необычной формы, но красивое, да еще и удобное, нужен талант и профессионализм.
Здания Большого Театра в Москве и Эрмитажа в Петербурге имеют форму параллелепипедов. А вот, что это там построили в Сочи на Светлане, на въезде на Верещагинский виадук, который сам по себе является шедевром архитектуры? Я имею в виду отель «Валентин» и офисное здание напротив. Разве это архитектура, достойная Сочи и его главного проспекта?
Или здания, которыми застроили склон ниже Зимнего театра. Их, похоже, вообще строили без проекта. Зато они теперь полностью закрывают Зимний театр, и проезжающие на мосту должны любоваться не на великолепное здание театра, а на эту непотребщину.
К сожалению, это типично для сегодняшнего Сочи. Если сюда еще добавить местечковые уродливые памятники, которые возникают повсюду, отсутствие плана, бессистемность и неуместность некоторых строек, то картина выходит неприглядная.
Конечно, Сочи хорош, и испортить его трудно. Великолепная природа и усилия лучших архитекторов, озеленителей и просто грамотных управленцев в течение десятилетий создали колоссальны задел. Но, к сожалению, все когда-то кончается и нельзя жить одним днем.
Олимпиада дала колоссальный рывок вперед после 20 лет упадка, но не исправила ни один из пороков города, поэтому и ее достижения рано или поздно окажутся под угрозой.

Не знаю, может быть и занимаются, но этого не видно.

Высотные здания: есть действительно красивые (насколько удобные, это другой вопрос, наш офис находится в Москва-Сити, так на мой взгляд, небоскребы очень неудобны и недружественны, как для работы, так и для проживания людей), но каждому зданию — должно быть выбрано свое место. Если оно не на месте, оно всегда будет «мозолить глаза».

Почему не нравится, нравится. Сочи настолько хорош, что его трудно чем-либо испортить. Тем более досадна безвкусица. Если современная многоэтажная застройка Сочи соответствует новым экономическим условиям и отношениям, с этим ничего не поделаешь (у кого деньги, тот и «прав»), то, хотя бы, не плодить безвкусицу вполне возможно.
Я слишком хорошо помню Сочи периода его расцвета как советского курорта, чтобы не видеть недостатки сегодняшнего дня.
Насчет деревьев: пройдитесь по парку Ривьера, Площади Искусств, другим парковым зонам. Увидите, что деревья, которым десятки лет деградируют и на грани гибели. Клумбы, цветники — ладно. Это поправимо. А когда погибают деревья, которым, чтобы достигнуть зрелости и расцвета требуются 40-60 лет, это трагедия. Что будет завтра? Об этом нужно думать уже сейчас.

Тем, кто не умеет увидеть красоту на черно-белых фотографиях, наверное, не стоит смотреть и киноклассику Феллини. Его фильмы ведь тоже черно-белые и почти из той же эпохи. Продолжайте смотреть сериалы, там все блестит.

Спасибо автору за фотографии, как глоток свежего воздуха. Спасибо!

Сразу видно, что Вы или не знали Сочи тех лет, или пишете заведомо предвзятую чушь.

Разница между Сочи тех времен и сегодняшним, как между жилищем аристократа и захламленной квартирой обывателя, который тащит домой все, что ярко и блестит. При этом даже мебель толком расставить не может, вот и громоздится посреди комнаты дорогой шкаф, а с потолка свисают китайские светящиеся гирлянды.

Кстати, если Вы заметили, то старый фонд (это не бараки, а ветхие частные дома), как правильно написал AZazo9 сносят, чтобы разбить прекрасный сквер, который был украшением привокзальной площади.
Когда я в 82-м году приехал со своим другом-немцем в Сочи, и мы прошли через внутренний дворик вокзала с фонтаном, вышли на площадь, он просто задохнулся от открывшегося вида. Потом он гулял по Сочи, беспрерывно твердя: «Как здесь красиво, как здесь красиво...»

А где там этот «таймпакс», неясно?

Отдыхающие разбегутся от такого «открытия».

В случае с сетью ресторанов «Чайхона №1» — это зарегистрированный бренд. Буква «а» заменена на «о» специально, по какой причине, уже не помню.

Что можно сказать: дикари с баллончиками.

Самыми аккуратными плательщиками являются пенсионеры. Вовремя платят коммуналку, внучкам подбросят денежек на день рождения, да и на парковке заклеивать номер не будут. Им будет стыдно. Ну, а потрудились они в своей жизни… без их труда ничего не было бы, ни дорог, ни машин, ни города нашего прекрасного.

Считать деньги и крысятничать, это разные вещи, дорогие мои господа.

Вы имеете в виду людей, которые считают окружающих быдлом? Или тех, кто привык брать больше, чем давать? Или банальных скупердяев? Или считающих, что закон не для них?

Достатка ведь тоже можно достичь по-разному. И жить по-разному. Нормальные люди среди состоятельных тоже встречаются, даже у нас.

Часто вижу машины ценой в 4-6 млн. с заклеенными номерами. О чем это говорит: что эти люди либо не по средствам живут, коли денег на парковку не имеют, либо, разбогатев, так голодранцами по натуре и остались.
А тетенька просто д..., т.е. неумная женщина, делает «как все».

Раньше эта тропа была одним из красивейших мест в Сочи. Как и вся курортная зона, в которой находилась тропа, она была оформлена в лучших традициях классической средиземноморской парковой архитектуры. Необыкновенная природа окружала гуляющих по этой тропе. Столбики с указанием расстояний делали удобным занятия бегом. Никаких заборов не было. Это было достояние города и его жителей и гостей. Настоящая «жемчужина», каких в то время в Сочи было немало.

Полностью согласен с автором, что потеряна одна из красивейших достопримечательностей Сочи. К тому же сама старая дорога — это часть богатой истории Сочи, о которой можно рассказывать бесконечно, и готовый экскурсионный маршрут.
Самое плохое, что постепенно она будет разрушаться, и станет справедливой поговорка «Что имеем не храним...»

Отлично, спасибо!

Может быть судоремонтные мастерские восстановят. Куда нужнее. И выглядели более к месту.

Безусловно, чтить память необходимо, но в этом щекотливом деле нужно соблюдать такт, а в исполнении — художественный вкус.
Не уверен, что создателям Комсомольского Сквера понравилось бы то, во что он превратился.
Распространение всюду по городу крестов и «памятников» сомнительного исполнения рано или поздно войдет в противоречие с желанием жителей и гостей жить в дружественной городской среде. К сожалению, это мое мнение, уже длительное время в этом вопросе нет логики и порядка. А художественное исполнение ниже всякой критики. Лучше было бы сразу проявить ясность в этом вопросе, чем потом оказаться в нелицеприятной ситуации.
Когда-то светлый и радостный Комсомольский Сквер постепенно превращается в подобие некрополя в центре города. А ведь есть в Сочи традиционные места, где можно было бы развивать мемориальный ансамбль, например Мемориал в Завокзальном районе. Можно было бы и специально выделить место, как в Москве на Поклонной горе.

А отмыть все это возможно? Ну, если в один прекрасный день, человек вдруг прозреет?

Мне нравится Прогресс, хорошее село, хорошие люди живут.