И что вы привязались к автору? Он пишет в своем стиле «впечатления бздыха из глубинки». Стиль выдержан безупречно во всех произведениях. Бздых он такой, немного наивный, где-то туповатый, неуклюжий в изложении своих мыслей, иногда неразборчивый в словах. А вы что же, ждете от него пушкинской гениальности или набоковской утонченности? Не слишком ли много хотите?)
Админботы минусуют. А тема очень актуальная. До каких пор природные угодья будут отдаваться в личное распоряжение всяким тварям? Попахивает коррупцией и круговой порукой.
Да да, конечно, охотно вам верю. Все эти видео с необычайно культурными и воспитанными, мирно протестующими белорусами, которые, встав на скамейки, даже тапочки снимают, — часть информационной войны, адептом которой вы являетесь. Будь Лукашенко немного прозорливее, он тоже завалил бы интернет красивыми видео, где вежливые милиционеры нежно берут буянящих противников режима под белы ручки, бережно сажают в автозак и с улыбкой желают приятной поездки.
В Америке вашей любимой полицейские мочат распоясавшихся ниггеров еще почище. И в Европах такое тоже случается. Так что по-моему вы тут играете роль попа Гапона.
Вы сильно переоцениваете способности своих извилин к шевелению. Но это проблемы ваших извилин. В народе говорят «не говори гоп, пока не перепрыгнешь». Революции в наше время ведут лишь к ухудшению положения народа. Надо быть круглым идиотом, чтобы это не понимать.
Автору респект за гражданскую позицию и за то, что не поддается на провокации отдельных элементов, выступающих в роли защитников коррупционеров и бездельников в полицейской форме.
Хочу пожелать вам удачи и осторожности, чтобы эти коррупционеры и бездельники, у которых вы как заноза в заду, не скинулись на уголовное дело против вас по сфабрикованному обвинению типа наркоты или вымогательства, как это у нас порой случается.
да, потому что массовый идиотизм — опасное явление. когда люди опустошают магазины, набивая свой дом продуктами, которые у них потом портятся и выбрасываются. а другие потом не могут купить предметы первой необходимости.
Товарищу был задан прямой вопрос, готов ли он сам принимать личные меры по нераспространению инфекции. На что он ответил, что человечеству полезнее переболеть (то есть потерять ослабленную его часть). Можно сделать вывод. что принимать меры он не считает нужным, и даже если заразится, будет разгуливать среди людей как ни в чем не бывало. А то, что в результате вымрет энное число пожилых людей, он сравнил с ампутацией ноги при гангрене. Отсюда ясно, что к пожилым людям он относится примерно так же, как наше правительство.
Я считаю, что меры принимать необходимо, но делать это надо взвешенно, чтобы не случился коллапс.
Если у меня в голове каша, то что же там у вас? Я сейчас про то, что необходимо максимально снизить распространение инфекции, от которой в первую очередь страдают старики. А товарищ, которому вы рьяно поддакиваете, говорит, что нет никаких проблем, пусть все переболеют, выживут сильнейшие. Еще и про прививки приплел. Его позиция понятна, а вы с ним заодно?
Ваши рассуждения напоминают обычаи древних людей избавляться от стариков — оставлять их в лесу, сбрасывать со скалы и т.п. Интересно, есть ли у вас родители и что они об этом думают? Также интересно, есть ли у вас дети и что почувствуете вы, когда они станут относиться к вам как к «балласту»?
Внешняя эволюция человека не имеет особого смысла без эволюции внутренней, т.е. идеи выживания и гуманизма должны идти рука об руку, а не в противоположных направлениях. Иначе чем мы лучше дикарей?
Нормальные мужики, имея претензии друг к другу, встретились бы с глазу на глаз и выяснили отношения в личной беседе. А эти могут только лаяться в интернетах каждый со своего дивана на глазах у недоумевающей общественности. Предлагаю запретить пользователю 12345 оставлять комментарии в чужих топиках, так же как он не позволяет комментировать свои. Это будет справедливо.
Alfie