Прямой эфир


+1
о праве граждан и сохранении здоровья и благоприятную среду обитания.
О праве граждан НА сохранение…
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 12:15
0
Да тут можно и рассмотреть пункт
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
Балкон считается частью помещения, куда предоставляются эти услуги. Но речь даже не о запрете курения на балконе. Речь идет о том, что курение нарушает право кого-то на благоприятную среду обитания. Если там кругом живут только курильщики, то и мешать они друг другу дымом скорей всего не будут. То есть курить на балконе в таком случае можно. Пока кому-то этот дым не станет мешать.
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 12:13
+1
К нему ему еще какие то вопросы остались? А мне казалось, что вопросов уже давно никаких нет. Пойду перекрещусь)))
avatar

PUSSY

  • 11 июня 2019, 12:13
+1
Да балкон ваш, но ваше курение на нем не должно мешать соседям. Точка. И это не хотелки чьи-то, так говорит закон. Решение Верховного суда я вам привела. Читайте. И соблюдайте нормы, которые приведены в этом решении суда.
Суд рассматривал дело и принимал решение не по закону о запрете курения в определенных местах, а по закону о праве граждан и сохранении здоровья и благоприятную среду обитания. Тут ваши ссылки на
Вы не заметили, что в списке только помещения и территории лечебных, образовательных и спортивных организаций?
совершенно не уместны.
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 12:05
+1
Кстати, речь идёт о Путине, а не о ком другом. Не надо флудить и переводить стрелки, Вячеслав.
avatar

DefEr

  • 11 июня 2019, 12:03
0
когда детей воспитывать?
Замените «детей» на внуков, и получатся потребности пенсионеров, так что разница не велика в расходах. Если одним условно хватает, то и другие (медсестры) пусть не оправдываются за свои поборы.
avatar

tigar

  • 11 июня 2019, 11:53
0
Зачем так сильно возмущаться?
Если ты владелец автомобиля, то должен платить за парковку в городе.
avatar

Vatman

  • 11 июня 2019, 11:47
0
не ходил, но осуждаю :))
avatar

misha

  • 11 июня 2019, 11:44
0
Развеселили, насчет «снести»)
Да еще и за счет… пятиэтажки на садовых снести не могут.
Да и вообще, зачем?
avatar

VVE_Rost

  • 11 июня 2019, 11:31
0
Не ходил ни разу — далеко. Ездил. Первый раз — с Тамбовом, в сентябре, последний — с Шинником, в мае.

Домашняя посещаемость
Наибольшая 8582 против «Нижнего Новгорода»
Наименьшая 1210 против «Ротора»
Средняя 3757

Это вместе с бюджетниками посчитано.
avatar

gevladi

  • 11 июня 2019, 11:30
0
(что позволяет «пахать» на 1,5-2 ставки
А когда детей воспитывать? В театр сходить? Книгу почитать? А домашнее хозяйство. Или ПРОСТО жить.
avatar

ogogo

  • 11 июня 2019, 11:27
+1
Президенту должны задаваться вопросы глобального характера: обороноспособность страны, развитие экономики, порядок в стране и пр. А задают: когда женитесь, какую породу собак любите и подобные. Меня всегда удивлял уровень интеллекта этих вопрошающих. Может по этому ТАК и живём.
avatar

ogogo

  • 11 июня 2019, 11:21
0
а почему закон должны сначала выполнять жителиДагомыса

Это касается всех, а не жителей Дагомыса. Администрации касается в том числе.

а что, глядя на редких местных, нужно было бросить и уйти.

Нет конечно. Но сам факт что местных не особо интересовала судьба своих соседей, а «копатели» ехали чуть ли не с Лазаревки/Хосты — удивляет. В Аше такая же дичь происходила недавно.

а потом начинается, за канализацию заплати, за дорогу заплати, крышу перекрась и т. д. а за спиной стоит налоговая

Ничего ненормально в такой трактовке вопроса не вижу. Канализация, электричество, водоснабжение это платные услуги. ЕАО тоже необходимо если мы не хотим превратить свой город в трущобы. Судя по авто и этажам там явно не в деньгах у людей проблемы.

а телевизор орёт как он поднял инфраструктуру Сочи на небывалую высоту…

А не так?:) Жопа конечно жопой осталась, но инфраструктура действительно развивается, хоть и не так как могла бы с нормальными управленцами.
avatar

XoDok13

  • 11 июня 2019, 11:15
0
отлично там зрителей. вы ходили хоть раз?:)))
avatar

misha

  • 11 июня 2019, 11:13
+1
Я ж просил закон, а не одно из судебных решений.
Судебное решение основано на законе.
Да. Нет в законе конкретно про балкон. Но если с вашего балкона тянет дым в комнату соседа, это незаконно.
Просто наберите: модно ли курить на балконе. И там ссылки на нормативную базу…
avatar

ogogo

  • 11 июня 2019, 11:12
0
Ивлеева в интервью Дудю по моему правильный вопрос задала (дудя этого не смотрю и кто такая Ивлеева я не знаю:)), но вопрос по моему правильный).
avatar

D-huan

  • 11 июня 2019, 11:06
+2
Строительство олимпийского университета нанесло непоправимый ущерб городу-курорту. На месте зеленой парковой зоны бывшего санатория им. Мориса Тореза воздвигнут бетонный монстр, который образовал вокруг себя подавляющую все живое мертвую зону. Шедевром является «лестница в никуда», выходящая к обрыву.
Правильно было бы этот монстр в центре курортной зоны Сочи снести за счет того, кто его построил, вместо того, чтобы бороться с «незаконным строительством» на окраинах города. Заодно и «Александрийский маяк», сомнительно «законный» и кое-что еще, уродующее наш город.
avatar

Babinich

  • 11 июня 2019, 11:06
0
Про потребительские кредиты не слышали?
Кредит берут те кто может расплатиться (в % малая часть признана банкротами ). Надо отдавать тело кредита + %.
Это объясняют падением реальных доходов населения.
Нет денег и взять кредит?
В некоторых странах выдают талоны на продукты малоимущим. Сейчас у в России муссируется некое мероприятие: раздавать продукты которые не смогли продать. А срок реализации истекает.
avatar

ogogo

  • 11 июня 2019, 11:03
+1
Заголовок — хлопок мозга. По нынешнему фэншую нужно так: «Квартиру резко проветрили»
;)
avatar

fireball

  • 11 июня 2019, 10:57