Прямой эфир


+1
Что значит
табачный дым от курящего соседа вреда здоровью не приносит
Читайте внимательней, по нескольку раз, может в сотый раз и увидите, на что ссылается суд. А ссылается он как раз на исследования (уже доказанные и принятые во всем мире) о вреде для здоровья табачного дыма.
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 20:15
0
А вы владеете ситуацией с выборами США?
Это примерно как:
— Вы в Америке были?
— Нет.
— Откуда вы знаете, что она есть. Газет начитались.
Телевизор насмотрелись. Пить надо меньше.
avatar

ogogo

  • 11 июня 2019, 20:01
0
Нарушать, не нарушать, о чем вы, я имею ввиду то, что мы содежим государство налогами, штрафами, не только водительских, посмотрите сколько их выписывает налоговая при проанрках…
Причём опять же нежелание ремонтировать М4, повторюсь, я заплатил за этот ремонт) налогами иштрафами)
При чем тут товарищ проживающий на Армавирской 77, даже если он монстр?
avatar

Igor1966

  • 11 июня 2019, 19:52
+1
Совсем с ума съехали. Понасмотрелись телевизора. «Искусственный интеллект» — это чистый маркетинг, иллюзия для дураков".
Почитайте тут: inosmi.ru/social/20190603/245198651.html
avatar

Arf

  • 11 июня 2019, 19:52
0
Если ваша собственность в виде балкона находится в составе жилого фонда, то тут как-то предусмотрены жилищно-коммунальные услуги
Вы не видите разницы между коммунальными услугами и гостиничными услугами?
Чота я не теперь не удивлен Вашими многими проблемами с законом.
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 19:27
+2
Интересно, кто автомобильный подъезд ремонтировал?
avatar

Tuapsinets__

  • 11 июня 2019, 19:27
0
я имею в виду что штрафами наше государство собирает больше чем налогами…

Не нарушайте. Единичные штрафы могут быть, от этого никто не застрахован, а если это происходит на уровне «штрафами наше государство собирает больше чем налогами…», то проблема явно в горе водителях, которых расплодилось на клумбах города чрезмерно.

да, М4 не стали бы ремонтировать.

Разумеется не стали бы, как и свою же улицу, но за пределами вашей активности.

вы странные вещи говорите, в частности про ворота и канализацию…

Говорю что видел и с чем сталкивался. Смысла врать не вижу. На Армавирской 77 «а» вас вообще человек укусить может, не то что Алабай:) Про канализации темы привета не дадут соврать.
avatar

XoDok13

  • 11 июня 2019, 19:14
0
Ну не знаю, закон о запрете курения уже принят.
Мб для каких-либо корректив… Также, кстати, забыл упомянуть, дублировались посты по поводу хозяина, который, якобы, оставляет свою собаку в квартире и та громко лает. Это было на фоне разработки какого-то там закона о питомцах, если не ошибаюсь.
avatar

Tuapsinets__

  • 11 июня 2019, 19:12
0
и неплохо было бы регулярно состригать кушари вдоль лестницы, метра полтора от, и вдоль всей.
avatar

flamey

  • 11 июня 2019, 19:05
0
Лично мне кажется, что автономные шатлы размеров ПАЗиков и Газелей (но желательно чего-нибудь более современного и удобного для пассажиров), могли быть очень уместны на неперегруженных, но востребованных участках города.

Например, круговые шатлы по Олимппарку + Мирный + с/х Россия. Там растояния немалые для пеших прогулок. Сейчас свои шатлы есть у некоторых отелей, так же люди активно пользуются каршерингом для передвижения по этой территории, рикшами, прокатными великами и самокатами и такси. Муниципальные круговые шатлы ходящие регулярно «как по часам», безопастно, соблюдая правила, сделали бы отдых и посещение этого района удобней, людей мобильней, позволили бы развиваться более отдалённым от моря участкам, там бы смело могли открываться новые бизнесы, там можно было бы сделать перехватывающие парковки, откуда люди бы могли удобно добраться до набережной и моря, не испытывая стресса с поиском места непосредственно у моря. Конечно, это бы повредило бизнесу такси, каршеринга, и может немного велопроката, но помогло бы убрать на рикши с итак узкой набережной, может немного снизить кол-во авто «у воды», помогло бы развить район, и снизить нагрузку на существующий бизнес, которому сейчас приходится владеть своими шатлами… Вобщем, я вижу намного больше плюсов :)

Другой пример — беспилотные автобусы между аэропортом и Красной поляной. Этот участок тоже не перегружен.
avatar

flamey

  • 11 июня 2019, 18:58
+2
Я в шоке от вас… Вас там не вытянуло еще в трубу к соседям в вашу вытяжку?
Вытяжка, это не только такая крышечка с вентиляторами, которую вы могли видеть в сериалах про жизнь олигархов, это еще и трассы. Отводы от этих трасс заведены в каждую квартиру, и при небольших несоответствиях в проекте или реализации, при выключенной у соседей вытяжке, запахи из работающей вытяжке соседа, пойдут к ним.
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 18:55
0
Камеры… я имею в виду что штрафами наше государство собирает больше чем налогами…
Не знаю, но всю жизнь ремонтируем дорогу, да, М4 не стали бы ремонтировать.
Вы вчастном доме, коттедже жили, вы странные вещи говорите, в частности про ворота и канализацию…
avatar

Igor1966

  • 11 июня 2019, 18:54
0
Таки прочитайте это решение, там вам все законы и указаны.
Таки
Ну прочел.
Тока там нет об удушье и вреде курения.
Может, я конечно, прочитал невнимательно, и не увидел того, что увидели вы. Приведите цитату, плз, то уже как-то тяжело самому искать подтверждения вашим хотелкам.
Насчет кто чего читает, и кто что там сожет прочесть.
И кстати, косвенно, с учетом того, что суд присудил только компенсацию морального вреда, и не включил компенсацию вреда здоровью, этот суд рризнал, что табачный дым от курящего соседа вреда здоровью не приносит, а всего лишь создает некоторые неудобства. Аналогичные любому другому субьективно неприятному запаху. ;)
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 18:46
0
население платит налоги

Оно так же платит, как нанимает уборщика подметать свои дворы. Те кто занимается организацией подобных совещаний жильцов — меня поймет.

государство проводит «канализацию» государство придумано для народа, а не для забав с ракетками и спецназом.

А поддерживать в работоспособном состоянии она должна себя сама?

Уберите от меня налогового инспектора, снимите камеры скаждого угла и я сам буду ремонтировать дорогу, учить детей и...

С вероятностью 146% вы этого делать не будете. Как и многие другие. Свою собственность или подходы к ней да, шаг вправо/влево и ваш альтруизм закончится. Камеры помогают отслеживать персонажей с низкой социальной ответственностью, честному человеку их наличие по барабану. Не было бы вышеупомянутых кадров — камеры были бы не нужны.

А кто напал на власть, я так понимаю, кто то зашёл начастнуюсобствегнось без спроса, а она охранялась собакой, в чем вопрос

Сложно сказать что там было на самом деле, один из очевидцев говорит что не заходили во двор. Насколько я помню, у многих дворов на той улице, ворота на распашку и отсутствуют элементарные звонки. Да и если сторожевая собака нападает на людей без разбору, то и ворота должны быть закрыты. Комиссия же не через забор туда залезла.
avatar

XoDok13

  • 11 июня 2019, 18:45
0
Я в шоке от вас… Вас там не вытянуло еще в трубу к соседям в вашу вытяжку? Что ж у вас там за вытяжка такая?
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 18:41
0
Угу, про закон уже молчим.
Стали ссылаться на решениЕ суда.
Таки прочитайте это решение, там вам все законы и указаны. Куда уж культурнее?
Утомили, в своем духе. Вам не интересна тема, вам хочется кого-то снова оскорбить? До свидания.
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 18:39
+1
С какой стати люди ради вашей зависимости от табака должны жить в закупоренной квартире
Аналогично, с какой стати из-за чьего-то неприятия моих сигарет, я должен от них отказываться?
Почему Вы видите только себя и свои хотелки?
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 18:38
0
Не требуется проводить дополнительные исследования в свете уже известных. Еще раз… читайте решение Верховного суда. Он там все достаточно обширно все объяснил. Задайте вопрос суду.
avatar

magnolia2013

  • 11 июня 2019, 18:36
0
Нет в законе конкретно про балкон. Но если с вашего балкона тянет дым в комнату соседа, это незаконно.
Нет в законе про балкон, нет в законе про ветер, и даже про квартиры ничего нет,
НО как вы определили незаконность того, про что нет в законе?
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 18:35