А меньше надо было митинги устраивать против мусоросжигательного комплексану. учитывая то, что к голимпиаде нам построили аж целый флагман мусоропереработки в России., я так подозреваю, что пахнуть от негшо не должно в принципе, независимо от того, есть в Уч-дере мусоросжигательный комплекс или нет))))
Прямой эфир
0
0
Вас видно никогда не хвалили за ваши дела и поступки! Во всем ищете тайный смысл!
0
1.Я не являюсь сотрудником управляющей компании «Сочижилсервис», а вы?
2. Полицию вызывали неоднократно, а вы не страдаете от бомжей, вас они устраивают? Спят прямо у вас на так называемом «газоне», разнося педикулез, испражняясь и т.п.
3. Газовые емкости стояли ближе к забору, после их демонтажа там были посажены зеленые насаждения.
2. Полицию вызывали неоднократно, а вы не страдаете от бомжей, вас они устраивают? Спят прямо у вас на так называемом «газоне», разнося педикулез, испражняясь и т.п.
3. Газовые емкости стояли ближе к забору, после их демонтажа там были посажены зеленые насаждения.
0
Ну да, не знали бы, до поры до времени…
При сжигании мусора образуются токсичные вещества — диоксины. Порядка 70% всех затрат на действующих мусоросжигательных предприятиях уходят на попытки подавить их выброс. Диоксины действуют на человека как канцерогены: подавляют иммунную систему, сильно влияют на генетическом уровне, то есть сказываются на потомстве. Если взять действующие гигиенические нормативы, диоксины имеют самую низкую предельно допустимую концентрацию из всех веществ — 0,5 пикограммов на кубометр воздуха. То есть это самое токсичное вещество из всех, на которые существуют нормативы. Кроме того, период их полураспада в природе составляет порядка 15 лет.
Эти вещества действуют в настолько малых концентрациях, что их очень трудно анализировать. Из-за высокой токсичности опасна самая мизерная доза.
При сжигании мусора образуются токсичные вещества — диоксины. Порядка 70% всех затрат на действующих мусоросжигательных предприятиях уходят на попытки подавить их выброс. Диоксины действуют на человека как канцерогены: подавляют иммунную систему, сильно влияют на генетическом уровне, то есть сказываются на потомстве. Если взять действующие гигиенические нормативы, диоксины имеют самую низкую предельно допустимую концентрацию из всех веществ — 0,5 пикограммов на кубометр воздуха. То есть это самое токсичное вещество из всех, на которые существуют нормативы. Кроме того, период их полураспада в природе составляет порядка 15 лет.
Эти вещества действуют в настолько малых концентрациях, что их очень трудно анализировать. Из-за высокой токсичности опасна самая мизерная доза.
0
Я живу в этом доме. Это самый лучший председатель ТСЖ.«За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.»
0
ул. 60 лет ВЛКСМ, по всей, ул. Волжская, в районе домов 2-24… аналогичная проблема
0
Каждый… фото-видео посмотрел
Остальное флуд и тлен.
Не кормите троллейтипа Coolek
0
Вставлю свои пять копеек, как никак — имею отношение, да и коллег по цеху в городе много (установщиков и продавцов систем видеонаблюдения), думаю дополнят.
Итак, видеонаблюдение.
Как правило, заказчиками ставятся две взаимно «перпендикулярные» задачи, с одной стороны — заказчик хочет видеть общую обстановку на всей территории, с другой — нужно видеть детали каждого персонажа, попавшего в кадр (номера, лица,).
То есть, если «мысленно» примерить это все к Моремолу, то А — нужно видеть всю толпу, Б — нужно умудриться не потеряв из виду эту толпу — рассмотреть каждого человека в ней, добавим к этому — что толпа эта в постоянном хаотичном движении и понимаем — что задача ой как не простая.
До поры, до времени — все довольствовались так называемым PAL-овским разрешением, это 576 строк (даже не точек), не в даваясь в технические особенности приведем картинку:
(взял на обум в ютубе, не реклама)
Что мы тут видим?
Мы видим «общую обстановку», которая позволяет нам понять — что например колесо у черного авто никто пока не откручивает.
Но вот если охрана «проспала», и колесо открутили и унесли — то все что по данному видео можно будет сделать, так это сказать что колесо открутил человек невысокого роста в черной футболке — собственно и все, ну разве что еще время события. Поэтому, в таких системах крайне необходима бдительная работа охраны, видеонаблюдение тут — им помощник, но за них она их работу не сделает.
Подобный вид камера стоит скажем так недорого, от 3-5 тыс руб, поэтому, заказчики, когда видят стоимость — прям «кидаются» на такие камеры, не понимая, что когда с нее потребуется видеоматериал — она им мало чем поможет, такая камера, в части детализации, эффективна только в ограниченном пространстве, например на турникетах, кассах и т.п.
Есть так же, так называемые «купола», это теже камеры, установленные на поворотное шасси и имеющие оптический трансфокатор (оптический зум), которые могут «вертеть» головой и увеличивать в реальном времени ту или иную область охраняемой территории.
НО...., у них есть два огромных минуса.
1. Увеличивая определенную область охраняемой территории — вы теряете из вида все остальное, что происходит «за кадром», а происходить там может много чего…
2. Все «движения» камерой происходят в реалтайме, то есть, «покрутить» головой или что-либо увеличить в записанном видеоархиве — не получиться (а так иногда этого не хватает:)), и если во время происшествия камера смотрела «не туда» — этого тоже не исправить.
Далее, появились так называемые IP камеры высокого разрешения, и вот тут уже стало все намного интересней:
Разрешение — 2592x1944, то есть, разрешение настолько высокое, что далеко не каждый монитор его сможет воспроизвести (только 4К мониторы).
А для понимания того, что дает разрешение — приведу видеоролик 16Мпиксельной камеры, вот по этому ролику будет понятно, что чем выше разрешение, тем больше возможностей решить две задачи сразу — смотреть на всю толпу и на кого-то конкретно — одновременно:
Но такое видеонаблюдение требует хороших денег, причем не только на сами видеокамеры.
Далее — коллеги по цеху думаю дополнят.
Итак, видеонаблюдение.
Как правило, заказчиками ставятся две взаимно «перпендикулярные» задачи, с одной стороны — заказчик хочет видеть общую обстановку на всей территории, с другой — нужно видеть детали каждого персонажа, попавшего в кадр (номера, лица,).
То есть, если «мысленно» примерить это все к Моремолу, то А — нужно видеть всю толпу, Б — нужно умудриться не потеряв из виду эту толпу — рассмотреть каждого человека в ней, добавим к этому — что толпа эта в постоянном хаотичном движении и понимаем — что задача ой как не простая.
До поры, до времени — все довольствовались так называемым PAL-овским разрешением, это 576 строк (даже не точек), не в даваясь в технические особенности приведем картинку:
(взял на обум в ютубе, не реклама)
Что мы тут видим?
Мы видим «общую обстановку», которая позволяет нам понять — что например колесо у черного авто никто пока не откручивает.
Но вот если охрана «проспала», и колесо открутили и унесли — то все что по данному видео можно будет сделать, так это сказать что колесо открутил человек невысокого роста в черной футболке — собственно и все, ну разве что еще время события. Поэтому, в таких системах крайне необходима бдительная работа охраны, видеонаблюдение тут — им помощник, но за них она их работу не сделает.
Подобный вид камера стоит скажем так недорого, от 3-5 тыс руб, поэтому, заказчики, когда видят стоимость — прям «кидаются» на такие камеры, не понимая, что когда с нее потребуется видеоматериал — она им мало чем поможет, такая камера, в части детализации, эффективна только в ограниченном пространстве, например на турникетах, кассах и т.п.
Есть так же, так называемые «купола», это теже камеры, установленные на поворотное шасси и имеющие оптический трансфокатор (оптический зум), которые могут «вертеть» головой и увеличивать в реальном времени ту или иную область охраняемой территории.
НО...., у них есть два огромных минуса.
1. Увеличивая определенную область охраняемой территории — вы теряете из вида все остальное, что происходит «за кадром», а происходить там может много чего…
2. Все «движения» камерой происходят в реалтайме, то есть, «покрутить» головой или что-либо увеличить в записанном видеоархиве — не получиться (а так иногда этого не хватает:)), и если во время происшествия камера смотрела «не туда» — этого тоже не исправить.
Далее, появились так называемые IP камеры высокого разрешения, и вот тут уже стало все намного интересней:
Разрешение — 2592x1944, то есть, разрешение настолько высокое, что далеко не каждый монитор его сможет воспроизвести (только 4К мониторы).
А для понимания того, что дает разрешение — приведу видеоролик 16Мпиксельной камеры, вот по этому ролику будет понятно, что чем выше разрешение, тем больше возможностей решить две задачи сразу — смотреть на всю толпу и на кого-то конкретно — одновременно:
Но такое видеонаблюдение требует хороших денег, причем не только на сами видеокамеры.
Далее — коллеги по цеху думаю дополнят.
0
КСМ по Пластунской перед остановкой, куча уже почти перекрыла тротуар.
0
В Кудепсте тоже мусорки так засыпаны, что самих мусорок не видно. не вывозят уже больше недели.
0
На Бытхе не вывозят! Ясногорская, Лесная, Бытха. Поддерживаю автора! Невозможно с детьми выйти на улицу- такая вонь!
0
Зато дышать свалкой было полезей наверно
0
Да не было бы дыма… никто б и не знал, что это за звод
0
Экстраполировать и разводить демагогию о воспитании общества можно сколько угодно, пока не коснется лично, сейчас хочется поймать и наказать.
Ну и в чём дело, кто-то мешает бегать и ловить? Подножки ставит и улюлюкает, сбивая с темпа?
Ну и в чём дело, кто-то мешает бегать и ловить? Подножки ставит и улюлюкает, сбивая с темпа?
0
никто не знает как все былотак гораздо интересней!
О_о
0
Это заслуга Управляющей компании «Сочижилсервис»,Вы ее сотрудник или как?
а от бомжей на якобы ваших газонах страдают жители соседних домовА че полицию не не вызываете если Вы сильно от бомжей страдаете?
вот раньше на ее месте были зеленые насаждения: их закатали в асфальт!Насколько мне известно зеленых насаждений там не было, там были подземные газовые емкости.
0
А давайте начнем с того, что никто не знает как все было, а?
Земляки, как вам санкции?! Просто узнать мнение, не для срача! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 561
0
Спор был вообще-то не об этомгы.
а про чО?
про это штоле?
любимые американцы до перестройки не могли в Аляске даже дома выше 2х этажей строить)))
genya31