Прямой эфир


0
Почему неизвестно за что? Недвижимость чиновников в Испании и Франции требует регулярного ремона и это ОЧЕНЬ ДОРОГО.
avatar

fasfus

  • 22 января 2015, 09:10
0
есть о чем поговорить в этом ведомстве)
а когда будет репортаж о Максе Панкове и лавинщиках?
))
avatar

zhdann

  • 22 января 2015, 09:09
0
хмм… если мне не изменяет память, в числе признаков государства указывается «аппарат управления»)))
avatar

larry

  • 22 января 2015, 09:07
0
№12 — впечатляет, редко в администрации с таким сложением кого встретишь.
avatar

Almost

  • 22 января 2015, 09:01
0
Вас, нас забыли спросить!..
к сожалению — да! в некоторых странах все же прислушивались к общественному мнению и отказались от такого сомнительного удовольствия…

Олимпиада- это политическое мероприятие.
убыточное экономически(

Престиж страны.
хмм… а не пир во время чумы? (((
avatar

larry

  • 22 января 2015, 08:53
0
считают виноватым в смерти Сталина.
Хотя наверное нет чем да. Т.к. наркомом НКВД он на момент его смерти не был.
avatar

vallahar

  • 22 января 2015, 08:52
0
Очень грустно… Такая красота… Такую архитектуру не повторить и уникальность парков не воссоздать.
Всё теряем, распродаем и расхищаем… Обидно. Страна дураков и воришек
avatar

anastal

  • 22 января 2015, 08:50
0
Ещё раз повторюсь — все не оторванные от реалий гипотезы помогают пролить свет на древние технологии зодчих. Благодарен вежливым и грамотным оппонентам.
avatar

drevniy

  • 22 января 2015, 08:46
0
вы гений! )))) прекрасная идея! ))) значит будем как при попытке к бегству — на поражение и без предупредительного)))
avatar

larry

  • 22 января 2015, 08:41
0
Не знаю. Совсем недавно была в Орджоникидзе… Одинаково плохо.
avatar

fire-fly

  • 22 января 2015, 08:40
0
Кстати, про внешний слой. Песчаник, из которого сделаны наши дольмены имеет оксидную корку на плитах — приблизительно два сантиметра. Внутри плит камень значительно мягче.
avatar

drevniy

  • 22 января 2015, 08:38
0
Ну мы ведь не сектанты! Я буду рад, если реально найдут вещество, которое снимет все споры и мистику. Но поиск должен идти в разных направлениях. Истина где-то рядом…
avatar

drevniy

  • 22 января 2015, 08:36
0
Я имел ввиду общность направленности работ Склярова и Шарикова. Суть — литьё.
avatar

drevniy

  • 22 января 2015, 08:34
0
Сказки индейцев про шайтан-траву — пожевал её, плюнул кашицей на камень и он стал пластилиновым, великолепный фольклор.
Вообще-то в сказке ложь да в ней намек… и урок.
Скляров судит по внешнему виду, по отметинам, тычкам, мазкам и т.д. Его мнение что каким-то образом размягчался камень (скорее всего не весь, а лишь внешний слой).
Такой вариант хорошо объясняет и криволинейность поверхностей и столь плотную подгонку — это лишь следствие используемой технологии.
Ну это как полированные стенки в карьерах — лишь следствие того что не вручную блоки добывали.
avatar

barm

  • 22 января 2015, 08:34
0
Плиты имеют прогиб. Надо бы, кстати, начать их статистическую обработку. Факты скажут о многом. Только замеры нужны не «на глазок»!
avatar

drevniy

  • 22 января 2015, 08:32
0
Вопрос только в том — какова скорость диффузии. У разных пород камня она разная.
Но всё же рекомендую пробежаться глазами по страницам работы Б. Николаева.
avatar

drevniy

  • 22 января 2015, 08:30
0
Вообще-то то что написано в приведенной Вами статье к Склярову никакого отношения не имеет, кроме упоминания о нем.
avatar

barm

  • 22 января 2015, 08:28