Прямой эфир


+1
Бу-га-га… да зачем ты мне нужен учить тебя жизни?))) У меня дела по важнее есть. Дело не в том, чтобы снять дом за 30-40 тысяч, а в том чтобы понять реальные это цены или нет. У меня есть деньги и на дом за 60 тысяч рублей. Но я лучше поживу в Москве, подкоплю деньжат и приеду куплю себе дом, чем платить деньги прижимистым скупердяям, которые привыкли жить за чужой счет. Турцию открыли, сейчас Египет откроют, посмотрим как ты запоешь))
avatar

Roman81

  • 16 января 2017, 09:27
0
Это да, или хотя бы галоперидол выдавать поциентам бесплатно…
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 09:26
+2
Когда они не захотят жить в этом огромном доме, или будут другие бесплатные варианты для длительного проживания в особняках, напишите, пожалуйста. Семья с тремя детьми.
avatar

Victoriaz

  • 16 января 2017, 09:23
0
Это ни на что не влияет, у нас принцип простой — Пусть лучше стоит пустой чем доширакерам сдавать за три копейки. ;) И никто вам дешевле не сдаст. Даже если все пустое кругом стоять будет. И с москвой совсем глупо сравнивать, почему, объяснять надо?
А при чем тут 3 копейки? Неужели лучше в сезон заработать 200 тысяч и сидеть дальше сосать лапу или сдавать круглогодично за 300 тысяч?
avatar

Roman81

  • 16 января 2017, 09:23
+1
не смешите, какие 30-40 тыс? ну если курятник какой-нибудь только за эти деньги, хороший обычный дом с нормальным ремонтом от 60 тыс + комуналка 10 тыс
Что и требовалось от местных старожил. Только можно было без лишних эмоций. Мне нужно было понять насколько цены в авито приближены к реальности, потому что там много объявлений и за 25 и за 35 тысяч, что мне сразу показалось чем-то подозрительным.
avatar

Roman81

  • 16 января 2017, 09:19
+4
Сколько мы уже таких видели. )) И всегда одна картина:
Сюда едет: Весь на понтах пышет энергией, уверенностью, понтами, — Да я, да там, научу этих станичков жизнии, что там сложного в пустой приморской деревушке достучаться до небес!
Отсюда едет (через пол года-год): Сволочи, жить невозможно! За жилье дерут космические деньги, дошираки дороги для трудящихся всех стран, бензин дороже молока стоит, уеду отсюда в родные е****я пока хоть на билет деньги остались.
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 09:19
0
Мне сложно определиться с местом, потому как в Сочи был в далеком детстве. Поэтому и просил форумчан дать совет с местом. Ну а так уже понял, нужно ехать и на месте искать варианты.
avatar

Roman81

  • 16 января 2017, 09:17
+5
Хе-хе ))) А особенно дома с участком, подъездом-отъездом, парковкой )))))))
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 09:15
+1
Стоит ваш Сочи полупустой. Кто там сейчас снимает квартиры или дома? Два человека? То ли Москва, куда круглосуточно народ толпами валит…
Это ни на что не влияет, у нас принцип простой — Пусть лучше стоит пустой чем доширакерам сдавать за три копейки. ;) И никто вам дешевле не сдаст. Даже если все пустое кругом стоять будет. И с москвой совсем глупо сравнивать, почему, объяснять надо?
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 09:14
0
Надо снизу — через депутатов, партии, Федеральное собрание, Президента, наконец — добиваться соблюдения основополагающих принципов Конституции, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие — по её же Ст. 15.
А вот тут вы абсолютно правы. Народ управляет государством через органы государственной и местной власти посредством выборов и референдумов. Кого выбрали, так и живем. Поэтому конституция вроде бы соблюдена.
Необходимо направлять запросы депутатам о возникающих вопросах. Депутаты могут выносить на обсуждение в конституционный суд статьи законов и прочие документы. Простые люди могут выносить на обсуждение в конституционный суд статьи только тех законов, которые нарушили их права и были применены в судебном решении против них.
Но нам некогда — счетчиками и расчетами заняты
Это необходимо хотя бы для того, чтобы обосновать свои вопросы и запросы депутатам. Раз большинство населения устраивает такое положение вещей, значит у них вполне «достойная» жизнь.
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2017, 09:11
0
те, кто за рулем уже 5 лет и более, все чаще отдают предпочтение общественному транспорту, а остальные просто еще не наигрались.
За рулем 15 лет, в бомжевоз ни ногой ;) Что то не сходится в ваших выкладках. И вообще, не знаю, ни одного адекватного человека который по доброй воле откажется от личного авто и сядет в ОТ.
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 09:10
0
за те 40 лет трудовой деятельности, отданной государству
Никогда не возникало мысли, что не тому отдавали? Надо было на себя работать, а не на государство.
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 09:08
0
Я это понимаю, поэтому считаю, что собственник, в рассматриваемом случае муниципалитет, и должен из своего кармана оплачивать все расходы на ОДН, мб, из той суммы, которую он берёт с нанимателя за найм
Собственник-муниципалитет передал свои полномочия об оплате услуг нанимателю договором найма. Для собственников есть некий налог на имущество, а у нанимателей — это найм, при этом у собственников есть обязанность платы за ОДН, значит логически и наниматель должен платить за ОДН. Ведь наниматель наравне с собственниками пользуется местами общего пользования. Единственное, что вызывает вопрос — это присутствие собственника (муниципалитета) на общих собраниях. Но если неприватизированных квартир в доме очень мало, то голосов у муниципалитета будет ничтожно мало, что никак не повлияет на решение собрания собственников. Договор обслуживания составляется на основании решения собственников дома, поэтому в протоколах по крайней мере должны быть указаны уведомления о собрании всем собственникам, в том числе и муниципалитету. Мне представляется это так.
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2017, 09:00
+1
Ещё они не вспоминают про то что, статьей 3 основополагающего федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
avatar

mman

  • 16 января 2017, 08:57
+1
Я прошу прощения за то, что не совсем верно понял ваш текст. В Сочинском варианте «все обстоятельства» — это бланк копии протокола, где мутно-серо и непонятно исписаны некоторые строки. Про 25.1.КоАП вспоминают инспекторы, когда им напоминаешь, но то. что для них там ничего не написано — верят свято. Так что в лучшем случае можете услышать фразу «можете жаловаться»
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 08:47
+1
Я написал «не пытаться договориться без протокола» — поэтому где в моих словах Вы увидели взращивание коррупции на юге нашей родины.
А про «усложнять жизнь» — КоАП при рассмотрении дела требует установить все обстоятельства совершённого правонарушения. В частности выявить причины и условия. А этого не делается, Нордман получается выполняет работу ГИБДД.
avatar

mman

  • 16 января 2017, 08:39